إيجابيات وسلبيات استخدام Firefox 4 الجديد و Chrome 11 و IE 9 و Opera 11

حروب المتصفح الأخيرة بين عمالقة الإنترنت مثل Microsoft و Google و Mozilla تركت المستخدمين في البرد. بينما تتنافس هذه الشركات العملاقة على ترقية متصفحاتها لتلبية أحدث متطلبات التكنولوجيا ، يبدو أنها تترك المستخدمين النهائيين في حالة من الفوضى مع الكثير من مشاكل توافق المتصفح. إذا لم يكن الإصدار التجريبي من Firefox 4 محبطًا بما فيه الكفاية ، فإن ما يسمى بالإصدار الثابت له مجموعة من المشكلات الخاصة به. وبالمثل ، على الرغم من حقيقة أن Internet Explorer 9 قد تلقى أكثر من 10 مليون عملية تنزيل ، إلا أنه يتطلب تتبعًا سريعًا لتلبية عادات المستخدم التي تم تغييرها بواسطة إضافات Firefox و Chrome. حتى Opera خفيف الوزن يبدو أنه يتبع كارثة بيتا من Firefox 4 من خلال تنفير مكانتها في السوق من مستخدمي الأجهزة القديمة. في هذا المنشور ، سنلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات استخدام هذه المتصفحات ونوفر لك مقارنة بين المزايا والمشكلات المحتملة التي قد تواجهها باستخدامها.

ملاحظة مهمة: يعتمد الرأي المعبر عنه في المنشور على تجربتي الشخصية كمستخدم نهائي ومتخصص في تكنولوجيا المعلومات. نحن لا نعني سحق أي متصفح بناءً على رأي التحيز الشخصي أو نؤمن لمجموعة معينة. الهدف من هذا المنشور هو تزويد قراءنا بالتعليقات بناءً على الحقائق الموثقة وتجربة المستخدم. من أجل مساعدتهم على تحديد أفضل خيار للمتصفح لسطح المكتب. من المحتمل جدًا ألا يوافق الكثير منكم على الرأي المعبر عنه في هذا المنشور. نحن نحترم رأي قرائنا ، ومع ذلك ، يرجى عدم بدء حرب شعلة في قسم التعليقات.

instagram viewer

Firefox 4

لقد كنت أحد مستخدمي Firefox المخلصين لسنوات عديدة. على الرغم من ذلك ، جربت العديد من إصدارات Internet Explorer 6 المنشورة ولكني وجدت أنها غير كافية لتلبية احتياجاتي. ما زلت أتذكر أنه بمجرد أن واجهت مشكلة في فتح صفحة ويب في Internet Explorer ولجأت إليها متصفح النسخ الاحتياطي (فايرفوكس) ، فقط للدهشة مع اختلاف سرعة تحميل الصفحة بين اثنان. كانت تلك هي اللحظة التي وقعت فيها في حب Firefox (بسبب أدائه الأفضل) ولم أكن أنظر إلى الوراء حتى الآن. قبل أن أقفز إلى عيوب استخدام Firefox 4 ، دعنا ننظر إلى ميزاته الإيجابية ، والتي لا تزال تجعله يستحق الاستخدام.

الايجابيات

فايرفوكس بلا شك لديه بعض التمديدات الرائعة. يمكنك الحصول على أي شيء من امتداد تنزيل الفيديو الفعال مثل DW Helper ، إلى مديري الجلسات وحتى الإضافات لمساعدة محترفي تكنولوجيا المعلومات (مثل Firebug). يأتي Firefox مع بعض التغييرات السريعة لضبط نفسه بأحدث المتطلبات التكنولوجية مثل HTML 5 ، وهو لنفترض أنها المراجعة الرئيسية التالية لـ HTML (لغة ترميز النص الفائق) ، لغة الترميز الأساسية للعالم الويب. سهّل Firefox 4 الجديد أيضًا مزامنة كلمات المرور والإشارات المرجعية والتفضيلات وما إلى ذلك. تم شرح هذه الميزات في وقت سابق من خلال مراجعتنا لـ Firefox 4 ، والتي يمكنك التحقق منها هنا.

سلبيات

على الرغم من إفساد عادات المستخدم مع امتداداته الملائمة ، يبدو أن فايرفوكس يفقد سحره مثل الزوجة القديمة. أجد أنه من المحبط تمامًا التعامل مع مشكلات التوافق المتكررة التي تتم مواجهتها حتى مع ما يسمى بإصدار Firefox 4 المستقر. ظهرت أولاً مشكلة HTML 5 التي نتج عنها مشكلات في تحميل الصفحة لموقع ويب مثل Windows Live Mail ، ثم جاءت الوظيفة الإضافية مشاكل التوافق والآن أواجه مشكلات متكررة في الاستهلاك المفرط للذاكرة وتحميل الصفحة (يتعذر على فايرفوكس صفحة التحميل). يبدو أن بعض الصفحات لا تعرض الصور ومقاطع الفيديو في Firefox. قد يكون لدى بعضكم تجربة أفضل (آمل) ، ومع ذلك ، يجب أن أؤكد لكم أنني واجهت هذه المشكلة على أجهزة كمبيوتر متعددة مع Firefox 4. يفتح نفس موقع الويب أو صفحة الويب بشكل جيد على متصفح آخر. فيما يتعلق بمشكلات الذاكرة ، يكفي أن نقول أن Firefox يستهلك حاليًا 356 ميغابايت من الذاكرة على نظامي عندما أنهي عمل يومي.

استنتاج

ينفد فايرفوكس بسرعة من الهواء في أعقاب المنافسة الحلقية من Chrome و Internet Explorer 9 و Opera. لقد مر الوقت الذي قدم فيه Firefox امتدادات حصرية ، يمكن الآن الحصول عليها في Chrome و Opera دون أي عوائق. بدلاً من العمل على Firefox 5 ، يجب أن تحاول Mozilla تنظيف تصرفاتها قبل أن يبدأ عدد كبير من المستخدمين في تبديل المتصفحات.

Internet Explorer 9

لقد كان Internet Explorer عملاق المتصفح منذ البداية. كان هناك وقت لم يستطع فيه مستخدمو Windows حتى التفكير في التبديل إلى بديل. في الماضي ، كان Netscape هو أفضل بديل ، قبل أن يستسلم لضربة Internet Explorer المميتة لحصتها السوقية التي لا مثيل لها. ثم ارتفع Firefox من رماد Netscape Phoenix الميت ، ليأكل القزم Internet Explorer.

الايجابيات

يمكن القول إن IE9 الجديد يبدأ بشكل أسرع من أي متصفح آخر. وقت الإطلاق أفضل بكثير مما كان عليه على الأقل ، وهذا على الأقل مكان واحد حيث يمكنك الحصول على بعض الراحة. لا يمكن تجاهل القدرات الرسومية الجديدة والأداء المحسن في IE 9. وهو يدعم النصوص والفيديو والرسومات المسرَّعة بالأجهزة. يحتوي على تحسينات النظام الفرعي مثل محرك JavaScript الجديد. لتلبية الاحتياجات المتغيرة للمتصفحات الحديثة ، قام IE9 بتغيير مساحة علامة التبويب الافتراضية الخاصة به وقدم تجربة تصفح أكثر كفاءة مع استهلاك أقل للذاكرة من سابقاته. يمكن القول أيضًا أن IE9 يقوم بالتثبيت بشكل أسرع بكثير من Internet Explorer 7 و 8 ، والذي كان يستغرق وقتًا طويلاً حتى على اتصالات النطاق العريض (مثل اتصالات من 1 إلى 4 ميجابايت). إلى حد ما ، يمكن حل مشكلات توافق المتصفح بمساعدة وضع التوافق الذي يعد بلا شك أكثر ميزة مفيدة تم نقلها إلى IE 9 الجديد.

سلبيات

هل أخبرتك أن IE9 يتم تحميله في ومضة؟ لسوء الحظ ، قد تكون هذه هي الميزة التي تنتهي بعدها فائدتها. لا يزال IE9 بحاجة إلى القيام بالكثير من العمل قبل أن يتمكن من مطابقة الجودة الإضافية لمنافسيه. وبالمثل ، على الرغم من كونه أخف من الإصدارات السابقة ، "يمكن القول" أن تحميل معظم صفحات الويب أطول من المتصفحات الأخرى. على الرغم من التحسينات التي تم إجراؤها مؤخرًا ، يحتاج Internet Explorer 9 إلى مطابقة العادات المتغيرة للمستخدمين النهائيين ، من أجل الحصول على حصة أكبر من سوق التصفح.

استنتاج

هناك شيء واحد يجب أن أعترف به ، وهو أنه عندما يتعلق الأمر بتقديم تطبيق "مستقر" ، فإن Microsoft هي بالفعل ملك سوق البرمجيات. على الرغم من نقص الموارد التي يقدمها IE9 لإفساد مستخدميه ، فقد يكون واحدًا من أكثر المتصفحات استقرارًا في الوقت الحالي. مع التغييرات القادمة والرائعة في IE10 ، قد يصبح Internet Explorer مجرد حاكم لسوق التصفح مرة أخرى.

كروم 11

لأكون صريحًا جدًا ، لم أكن أبدًا من المعجبين بـ Chrome ، حيث واجهت غالبًا مشكلة عدم القدرة على تحميل مواقع ويب معينة. يبدو أنه لسبب ما ، كانت الصفحات تظل فارغة ، على الرغم من حقيقة أن Chrome يبدو أنه يحاول الاتصال بها. ولكن في أعقاب Chrome 11 ، يبدو أن رأيي يتغير لصالحه.

الايجابيات

يمكن القول أن Chrome يطابق منافسيه في كل مجال. سواء كان استهلاكًا أقل للذاكرة أو تحميلًا سريعًا للصفحة أو إضافات مفيدة أو مظهرًا أنيقًا وأنيقًا. أنا شخصياً أفضل استخدام Chromium في Ubuntu مقارنةً بمتصفحاته البديلة بسبب تجربة التصفح السلسة التي يوفرها. مثل Firefox و Opera ، يتمتع Chrome أيضًا بميزة الوصول إلى مجموعة واسعة من المستخدمين عبر أنواع متعددة من أنظمة التشغيل مثل Windows و Linux و Mac. هذه إحدى القدرات التي حرم Internet Explorer منها بشدة. عندما اختبرت Chrome 11 قبل بضعة أيام ، لم أكن أتوقع الكثير ، ومع ذلك ، فقد وجدت أنه من المدهش أن يكون أكثر كفاءة من الإصدارات السابقة مع تجربة تصفح أفضل مما كنت آمل.

سلبيات

بعد ما ذكر أعلاه ، لا يخلو Chrome 11 من المشكلات. يبدو أن مشكلة تحميل الصفحة التي تتطلب صفحات متكررة التحديث (كما هو الحال مع Firefox 4) قد اتبعت Chrome أيضًا. يبدو أن Chrome يؤدي في كثير من الأحيان إلى الحاجة إلى إعادة تحميل الصفحات على Windows. من المثير للاهتمام أنني لم أر هذه المشكلة متكررة جدًا في أوبونتو.

استنتاج

يبدو أن Chrome 11 يقف على حافة النجاح أو الفشل في نهاية المطاف. إذا كان Chrome قادرًا على إزالة بعض عيوبه الأخيرة ، فمن المحتمل أن يتغلب على منافسيه. يبدو أن الاختيار بين Chrome والمتصفحات الأخرى يعتمد كثيرًا على العادات وبعض الأداء المحسن الذي يقدمه حاليًا.

الأوبرا 11

قبل أن أشتري الكمبيوتر المحمول Intel Core i3 ، كان Opera بمثابة رفيق جيد لنظامي أحادي النواة. كان Opera هو السبب الذي جعلني مدمنًا على ميزة الاتصال السريع ، (التي قمت بتثبيتها لاحقًا بمساعدة الإضافات) ، في Firefox و Chrome.

الايجابيات

Opera هو متصفح خفيف الوزن ومفيد جدًا للأشخاص الذين يستخدمون الأجهزة القديمة. في الواقع ، رأيت ذات مرة تعليقًا على منتدى أن الرجل الذي لا يزال يستخدم نظام التشغيل Windows 95 (يصعب تصديقه) كان يستخدم Opera لأن المتصفحات الأخرى لم تعمل على أجهزته الرديئة. بدأ Opera أيضًا في مطابقة Firefox و Chrome مع ملحقاته المفيدة بنفس القدر التي يدمن عليها مستخدمي هذه المتصفحات. لم تتخلف في تقديم الدعم للتكنولوجيا الجديدة والميزات مثل HTML 5 ومزامنة الإشارات المرجعية.

سلبيات

كان هناك وقت لم يفتح فيه Opera أحيانًا بعض صفحات الويب ويعاني من نفس مشكلة الصفحة الفارغة التي يعاني منها Chrome. يتضمن أحد الأمثلة عدم قدرته على تحميل تطبيق Facebook المعروف باسم Arena. لسوء الحظ ، جعلت Opera 11 Opera أكثر تكرارًا. غالبًا ما يكون غير قادر على عرض الصفحات وتؤدي إضافة امتداد إلى انخفاض كبير في الأداء. لتلخيصها ، على الرغم من كونها متصفحًا واعدًا في السابق ، فإن Opera بعيدة عن أن تصبح رائدة السوق في سوق المتصفح.

استنتاج

تتطلب Opera إصلاح مشاكل أدائها لتصبح بديلاً قابلاً للتطبيق لمنافسيها. أنا شخصياً لا أوصي بـ Opera 11 بسبب مشاكل الأداء الأخيرة.

أي متصفح تستخدم؟

لن أنهي هذا المنصب بطريقة دبلوماسية ، وأفضل تفضيل الاستنتاج الصحيح (بناءً على تجربتي). أعتقد اعتقادًا راسخًا أن المتصفح الأكثر استقرارًا من بين الأربعة المذكورة أعلاه ، هو Internet Explorer 9. بعد قولي هذا ، قد لا تتمكن من التكيف معه نظرًا لافتقاره للميزات (خاصة عدم وجود ملحقات مفيدة). البديل الوحيد القابل للتطبيق هو Chrome ، مع بعض مشكلات الوظائف التي لا تزال بحاجة إلى حل. وبالتالي ، يمكنك استخدام IE9 إذا كنت على ما يرام مع تأخير بسيط في تحميل الصفحة ويمكن التخلص من استخدام الإضافات. خلاف ذلك ، يبدو أن Chrome هو البديل الوحيد. من الواضح أنه ليس من العدل التوصية بتثبيت أربعة متصفحات مثل لدي ، لأن احتياجاتي هي لأغراض مهنية أكثر والتحليل المستمر لعالم التكنولوجيا. لكن الحفاظ على IE9 و Chrome قد يكون خيارًا معقولًا للتخلص من نقص الأداء من Firefox و Opera. من الجدير بالذكر هنا أن التحديثات الجديدة لأي من هذه المتصفحات قد تحسن من أدائها وتزيد من فائدة المتصفح أكثر مما هي عليه حاليًا.

إذا كنت تتساءل عن سبب عدم ذكر Safari في هذا المنشور ، فحاول استخدامه في Windows وانظر ماذا يفعل لتأثير Aero. أعلم أن Safari هو متصفح Mac بشكل أساسي ، ومع ذلك ، كان هدفنا التركيز على متصفحات أكثر عالمية.