أفضل عملاء SSH لنظام التشغيل Windows

بالنسبة للعديد من المستخدمين الذين يحتاجون إلى الاتصال بجهاز كمبيوتر عن بعد باستخدام قناة آمنة ، فإن SSH هو المعيار الواقعي إلى حد كبير. وربما يكون عميل SSH الأكثر شيوعًا لنظام Windows هو PuTTY. يعود PuTTY إلى مطلع القرن وقد اكتسب سمعة مذهلة بين مسؤولي النظام من جميع الأنواع. لكن PuTTY ليس عميل SSH الوحيد لنظام Windows ، وبينما تعد قائمة الميزات مثيرة للإعجاب حقًا ، فإن بعض البدائل تقدم المزيد. لقد نظرنا في العديد من هؤلاء ، محاولين العثور على أفضل عملاء SSH.

لقد وجدنا ما لا يقل عن خمسة بدائل PuTTY تقدم ميزات ممتدة أو وظائف إضافية. قبل التعمق في هذه الخدمات ، سنحتاج إلى بعض المعلومات الأساسية. أولاً ، سنتحدث عن الحاجة إلى الاتصال عن بُعد وضرورة تأمينه. بعد ذلك ، سنقدم لك نظرة عامة تاريخية سريعة عن الاتصالات البعيدة ، من سن مبكرة لأجهزة الكتابة عن بعد إلى SSH اليوم. وبما أن هذه المقالة تدور حول بدائل PuTTY ، فسنمنحك أيضًا جولة في الميزات الرئيسية لـ PuTTY.

لمزيد من الأمان والخصوصية ، استخدم VPN

الإنترنت غابة. وعند استخدامه ، فأنت عرضة لجميع أنواع الهجمات من الأعداء الكامنة في كل زاوية. على الرغم من أن SSH ، بحكم تعريفه ، بروتوكول آمن ، إلا أنه لا يزال من الممكن مراقبة حركة المرور الخاصة بك ويمكن أن يكتشف الأشخاص الخبيثون عنوان IP لأي نظام بعيد تقوم بالوصول إليه.

الحصول على عنوان IP هي الخطوة الأولى في العديد من عمليات الاختراق.

يمكن أن توفر VPN الحماية الإضافية المطلوبة. لن يضيف طبقة أخرى من التشفير فحسب ، بل سيخفي أيضًا مصدر ووجهة حركة المرور الخاصة بك تمامًا. شخص ما يتجسس على نهاية اتصالك سيرى خادم VPN كوجهة فقط. وبالمثل ، فإن شخصًا يتجسس على الجانب البعيد من الاتصال لن يرى سوى حركة المرور القادمة من خادم VPN. كمكافأة إضافية ، يمكن أن يؤدي استخدام VPN أيضًا إلى جعل الكمبيوتر البعيد يعتقد أنك موجود في موقع مختلف ، وبالتالي تجاوز قيود المحتوى الجغرافي.

لكن اختيار VPN يمكن أن يكون مهمة شاقة. هناك العديد من الموردين المتاحين. العوامل المهمة التي يجب مراعاتها سرعة اتصال سريعة لتجنب التأخر ، سياسة عدم تسجيل الدخول لزيادة حماية خصوصيتك ، لا قيود على الاستخدام للوصول إلى أي مورد بأقصى سرعة و البرنامج المتاح لمنصتك.

VPN الذي نوصي به - IPVanish

لقد اختبرنا في Addictive Tips العديد من الشبكات الافتراضية الخاصة وفقًا لمعاييرنا ويطلق على المزود الذي نوصي به للاستخدام العام IPVanish. مع الخوادم في جميع أنحاء العالم ، لا يوجد حد أقصى للسرعة أو الاختناق ، النطاق الترددي غير المحدود ، حركة المرور غير المقيدة ، صارمة سياسة عدم تسجيل الدخول وبرامج العملاء المتاحة لمعظم المنصات ، IPVanish يقدم أداء مثير للإعجاب و قيمة عظيمة.

حصريا لقراء نصائح الادمان: احصل على 60٪ خصم عند التسجيل لمدة عام IPVanish، 4.87 دولار فقط في الشهر! كل خطة مغطاة بضمان استرداد الأموال المدهش لمدة سبعة أيام ، مما يضمن تجربة خالية من المخاطر لاتصال الإنترنت الخاص الجديد.

لماذا أحتاج إلى عميل SSH؟

هناك العديد من الأسباب التي تجعل المرء بحاجة إلى استخدام عميل SSH. بشكل عام ، نستخدمها إما للوصول إلى الأنظمة في موقع بعيد ، والتي يمكن أن تكون قريبة مثل الغرفة المجاورة وبعيدة مثل قارة أخرى. هناك استخدام آخر أكثر شيوعًا لعميل SSH وهو الوصول إلى أنظمة "بلا رأس".

تشمل الأنظمة بدون رأس أجهزة كمبيوتر أحادية اللوحة ، وصناديق تلفزيون من جميع الأنواع ، وأنظمة أخرى غير مجهزة بمحطة محلية (أو لا تدعمها). عن طريق المحطة الطرفية ، فإننا نشير إلى بعض وسائل إدخال الأوامر وعرض النتائج. على جهاز كمبيوتر نموذجي ، تشكل مجموعة الشاشة ولوحة المفاتيح والماوس طرفًا.

يمكن أن تكون الأمثلة على الأنظمة بدون رأس أجهزة تعمل بأنظمة تشغيل توفر واجهة مستخدم أحادية الغرض. تقع OpenELEC أو LibreELEC أو SPMC أو XBian في هذه الفئة. جميعها أنظمة تشغيل مخصصة لتشغيل Kodi على أجهزة مختلفة. واجهة المستخدم الوحيدة التي يقدمونها هي واجهة مستخدم Kodi. وعلى الرغم من أن كل منهم لديه إضافة Kodi محددة لإدارة معلماتهم ، لا يمكنك إدخال أوامر نظام التشغيل محليًا في أي من هذه. هذا هو المكان الذي يمكن أن يكون فيه الاتصال عن بعد مفيدًا. يسمح للمستخدمين بالتفاعل مباشرة مع نظام التشغيل ، مما يتيح في كثير من الأحيان الوصول إلى وظائف غير متوفرة باستخدام الطريقة "القياسية".

الاتصال بالنظم البعيدة

تاريخ الاتصال عن بعد

كانت معظم أجهزة الكمبيوتر الأولى بلا رؤوس ، وكان الوصول إليها عن بُعد هو القاعدة طالما كانت موجودة. في البداية ، تم إجراء معظم الوصول عن بعد باستخدام آلات الطباعة عن بعد ، اختصارًا باسم TTY. لم تكن أكثر من الآلات الكاتبة الكهربائية المعدلة المتصلة بأجهزة الكمبيوتر البعيدة عبر ارتباط تسلسلي. أياً كان المستخدم الذي كتبه على لوحة المفاتيح ، فقد تم إرساله إلى الكمبيوتر البعيد وتمت طباعة أي استجابة من الكمبيوتر على الورق.

كان هذا قديمًا جدًا وبطيئًا وصاخبًا جدًا. تخيل كيف يمكن أن تبدو غرفة مليئة بمستخدمي الكمبيوتر مع كل هذه الأنماط التليفزيونية. هذا في الواقع ما دفع إلى تطوير محطة الفيديو. استخدم نفس المبدأ الأساسي مثل TTY ولكنه استبدل الطابعة الميكانيكية بشاشة CRT ، على غرار التلفزيون.

مع ظهور الإنترنت ، أراد الناس توصيل أجهزة الكمبيوتر في أماكن بعيدة. أجهزة الكمبيوتر لم تعد فقط في الغرفة المجاورة بعد الآن. تم إنشاء بروتوكول Telnet بدقة لهذا الغرض. Telnet هو في الأساس مجرد اتصال teletype عبر شبكة.

خدم بروتوكول Telnet آلاف مستخدمي الكمبيوتر ، إن لم يكن الملايين ، لسنوات عديدة. لكن Telnet كان به عيب رئيسي واحد: تم إرسال جميع حركة المرور بين الجهاز والكمبيوتر كنص واضح (المعروف أكثر باسم النص العادي). وهذا يعني أن أي شخص يتجسس على الاتصال كان قادرًا على رؤية كل شيء. تضمن ذلك معلومات حساسة مثل كلمات المرور وأرقام البطاقات وأرصدة الحسابات وحتى الأسرار العسكرية! تعامل بروتوكول SSH أو Secure SHell مع هذه المخاوف من خلال توفير التشفير من طرف إلى طرف.

أنواع أخرى من الاتصال عن بعد

في الوقت الحاضر ، ليس SSH (أو وصول Shell كما يُشار إليه غالبًا) هو النوع الوحيد من الوصول عن بُعد الشائع الاستخدام. يعتبر FTP ، وبروتوكول نقل الملفات ، إلى جانب متغيراته الآمنة SFTP و FTPS شائعة لنقل الملفات بين أجهزة الكمبيوتر. SCP أو Secure Copy طريقة أخرى شائعة لنقل الملفات. وهو امتداد لبروتوكول SSH.

والأكثر تقدمًا هي البروتوكولات البعيدة المستخدمة لأغراض محددة. RDP ، على سبيل المثال ، هو البروتوكول المستخدم لإنشاء اتصال سطح المكتب البعيد لـ Windows. X11 هو بروتوكول مشابه من عالم يونكس. VNC هو بروتوكول اتصال عن بعد رسومي بعيد عن النظام الأساسي. توجد بروتوكولات أخرى أقل شيوعًا مثل بروتوكول ICA من Citrix.

نظرة سريعة على معجونالميزات الرئيسية

قبل أن نبدأ في البحث عن بدائل ل PuTTY ، دعنا نلقي نظرة على ما لديها تحت غطاء المحرك. في جملة واحدة ، معجون هو محاكي طرفية لنظام التشغيل Windows. تم تطويره في الغالب من قبل المبرمج البريطاني Simon Tatham. أكثر من مجرد أداة واحدة ، PuTTY هي في الواقع مجموعة أدوات تتضمن العديد من البرامج. إليك قائمة بالمكونات المختلفة.

• معجون: البرنامج الأساسي الذي يوفر إمكانات Telnet و rlogin و SSH مع السماح أيضًا باتصال منفذ تسلسلي
• PSCP: سطر أوامر SCP
• PSFTP: سطر أوامر عميل SFTP يوفر عمليات نقل آمنة للملفات
• بوتيل: إصدار مصغر من PuTTY يقوم فقط باتصالات Telnet
• طقطقة: تنتهي واجهة سطر الأوامر إلى PuTTY مرة أخرى
• مسابقة: وكيل مصادقة SSH لـ PuTTY و PSCP و Plink
• PuTTYgen: أداة إنشاء المفاتيح لمفاتيح RSA و DSA و ECDSA و EdDSA
• pterm: محاكي طرفية مستقل

عند بدء PuTTY ، يتم عرض نافذة الإعداد الخاصة بك. هذا هو المكان الذي يمكنك فيه تحديد جميع معلمات الاتصال التي تريد تأسيسها. يمكنك تحديد عنوان IP والمنفذ والبروتوكول ؛ يمكنك حفظ معلمة الاتصال تحت اسم لاسترجاعها بسهولة. تسمح لك صفحات الإعدادات المتعددة بتحديد شكل وأسلوب النافذة الطرفية وحجم ولون الأحرف المستخدمة. هناك الكثير من الخيارات لمناقشتها جميعًا - PuTTY هو بالفعل برنامج كامل من البرامج.

بدائل مشتقة من PuTTY

من التفاصيل المهمة التي لم نذكرها بعد عن PuTTY أنها تنشر كبرنامج مفتوح المصدر. تم إصداره بموجب ترخيص معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والذي ، مع الحفاظ على حقوق الطبع والنشر للمؤلف ، يسمح لأي مطور آخر باستخدام رمز المصدر (المتاح للجمهور) واشتقاق برامج أخرى منه. وهذا بالضبط ما حدث مع البدائل الثلاثة الأولى.

هدف SuperPutty هو توفير نسخة أفضل من PuTTY. وهو يفعل ذلك من خلال توسيع تثبيت حالي ل PuTTY ، مما يجعله أفضل. على سبيل المثال ، يسمح SuperPutty بجلسات مبوبة ويمكنه معالجة عمليات نقل ملفات SCP بين الأنظمة البعيدة والمحلية.

باختصار ، يلتف SuperPutty المعجون في واجهة أجمل مع إمكانية وجود جلسات متزامنة متعددة. إليك نظرة عامة على ميزاته الرئيسية:

• واجهة إرساء تتيح التخصيص وتسهل إدارة جلسات PuTTY متعددة بسهولة
• تكوين جلسة التصدير / الاستيراد
• تحميل ملف آمن باستخدام SCP أو SFTP
• دعم كامل لتكوينات جلسة PuTTY بما في ذلك المفاتيح الخاصة
• يدعم shell المحلي عبر MinTTY أو puttycyg

العيب الرئيسي لـ SuperPutty هو أنه نظرًا لأنه يقوم بتوسيع تثبيت PuTTY الحالي ، فأنت بحاجة إلى تثبيت PuTTY أولاً.

التالي في قائمتنا لأفضل عملاء SSH هو صينية PuTTY. مشتق آخر من PuTTY ، هذا يشبهه بشكل وثيق للغاية. الفرق الرئيسي بين صينية PuTTY و PuTTY؟ يقدم هذا الأخير تحسينات دقيقة في واجهة المستخدم على السابق والتي من المؤكد أن المستخدمين اليوميين من PuTTY يقدرونها.

كما ترى من لقطة الشاشة ، ليس هناك العديد من الاختلافات الجمالية بين صينية PuTTY و PuTTY على الإطلاق. هناك عدد قليل من الفئات في الجزء الأيمن وعدد قليل من أنواع الاتصال الأخرى. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مصطلح PuTTY يسمح للمستخدمين بحفظ الجلسات إلى التسجيل أو إلى ملف. في ما يلي نظرة عامة على الميزات الرئيسية لمصطلح PuTTY:

• الحد الأدنى لعلبة النظام
• أيقونات قابلة للتخصيص
• يومض رمز الدرج عند تلقي إشارة الجرس
• شفافية النافذة القابلة للتكوين
• الارتباط التشعبي لعناوين URL
• محمول: يمكن لعلبة PuTTY تخزين تكوينات الجلسة بشكل اختياري في الملفات بدلاً من التسجيل
• دائمًا في الإعداد العلوي (في قائمة النظام)
• دعم Android Debug Bridge (ADB)

KiTTY هو إصدار موسع آخر من PuTTY ، في الواقع ، ربما يكون الأكثر ثراءً بالميزات من بين الثلاثة التي نقدمها. يحتوي على جميع ميزات PuTTY الأصلي ، ومعظم تلك الخاصة بعلبة PuTTY ثم المزيد. إذا كنت معتادًا على PuTTY ، فستبدو واجهة مستخدم KiTTY مألوفة جدًا.

كما ترى من لقطة الشاشة ، يبدو أن هناك خلل طفيف في KiTTY حيث تبدو النافذة صغيرة جدًا لمحتواها. إن أزرار الخيار الموجودة أسفل "إغلاق النافذة عند الخروج" بالكاد مرئية. والنافذة غير قابلة لتغيير الحجم ولا تحتوي على شريط تمرير. قد يكون هذا هو الحال مع التثبيت الخاص بك وقد لا يكون كذلك ، ولكننا لم نجد أنه يمثل مشكلة حقيقية على أي حال ، لأن هذه الخيارات ليست مفيدة بشكل خاص.

بدائل المعجون الأخرى

ليست كل بدائل PuTTY مستمدة من ذلك ، على الرغم من أن بعض أفضل المنتجات المتاحة وبعض الأفكار الأكثر ذكاء تم تطويرها بمفردها. هنا أفضل 2 يمكن أن نجدها.

يتم تحميل MobaXterm بميزات لزيادة إنتاجية المرء. إنها أكثر من مجرد عميل SSH وتقدم حلًا متكاملًا للإدارة عن بُعد. MobaXterm له عيب واحد ، على الرغم من أنه ليس مفتوح المصدر. في الواقع ، إنها ليست مجانية حتى! ومع ذلك ، هناك نسخة مجانية متاحة ، على الرغم من أنها ليست غنية بالميزات ، إلا أنها لا تزال تحتوي على قدر هائل من الوظائف. نظرًا لأن هذه المقالة تدور حول بدائل PuTTY المجانية ، فهذه هي النسخة التي سنتحدث عنها هنا.

MobaXterm إذا كان حل وصول بعيد كامل ، وليس فقط عميل SSH. يمكنه إنشاء اتصالات سطح مكتب بعيد لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows و Unix. في الواقع ، لديها عميل VNC مدمج للاتصال بأي جهاز كمبيوتر مع إمكانية VNC.

كما أن لديها متصفح SFTP رسومي لجعل نقل الملفات من وإلى الكمبيوتر البعيد أكثر سهولة. تشتمل الميزات المتقدمة الأخرى على خادم X كامل وإعادة توجيه X11 ودعم المكونات الإضافية. يمكنك اختيار تنزيل إصدار المثبت. يمكنك ببساطة تثبيته مثل أي تطبيق windows آخر. بدلاً من ذلك ، هناك أيضًا نسخة محمولة. يمكنك تنزيله كملف مضغوط يحتوي على الملف التنفيذي MobaXterm ولا تحتاج إلى تثبيته. انسخه إلى مفتاح USB واستخدمه في أي مكان. ولتسهيل تعلم هذه المهمة ، تتوفر الوثائق الكاملة على الإنترنت.

يحتوي الإصدار المجاني على القيود التالية التي يجب أن تكون على دراية بها:

• الحد الأقصى لعدد الجلسات المتزامنة هو 12
• يمكنك إنشاء نفقين SSH كحد أقصى
• الحد الأقصى 4 وحدات ماكرو
• هناك حد زمني يبلغ 360 ثانية لـ TFTP و NFS و Cron

SmarTTY هو عميل SSH مجاني يدعم نسخ الملفات والأدلة باستخدام SCP وتحرير الملفات في مكانها. إنه واحد من أفضل عملاء SSH لنظام Windows. قد لا يكون كامل الميزات مثل MobaXterm ، ولكن لديه كل ما يلزم لإدارة جهاز بدون رأس عن بُعد.

نظرًا لأن معظم خوادم SSH تدعم ما يصل إلى 10 جلسات فرعية لكل اتصال ، يتيح SmarTTY للمستخدمين فتحها في علامة تبويب جديدة دون الحاجة إلى تسجيل الدخول مرة أخرى. أيضًا ، يحتوي SmarTTY على أداة نقل ملفات رسومية على نمط Windows تسمح بنقل الملفات من وإلى الكمبيوتر البعيد. يمكن نقل الدلائل بأكملها بنفس سهولة الملفات الفردية.

ميزة أخرى رائعة لـ SmarTTY ، خاصة لأداء المهام الإدارية السريعة على الأجهزة البعيدة هي المحرر في المكان. أثناء تصفح الملفات البعيدة ، لديك الخيار لتحريرها مباشرة من داخل البرنامج. لا حاجة لتنزيل الملف وتحريره محليًا وتحميله مرة أخرى.

أيهما أفضل عميل SSH؟

كالعادة ، من الصعب الإجابة على هذا السؤال الملح. وكالعادة ، يعتمد ذلك على ما تبحث عنه. للحصول على حل مشتق من PuTTY ، من المحتمل أن تقدم Kitty معظم الميزات. ولا تزال تشبه PuTTY ، وهي ميزة إذا كنت معتادًا على PuTTY. ولكن إذا كنت تبحث عن بديل PuTTY حقيقي ، فقد تفضل الابتعاد عن جميع مشتقات PuTTY.

إذا كانت هذه هي حالتك ، فإن كلاهما من الاقتراحات "غير PuTTY" رائعة. من المحتمل أن يكون MobaXterm أكثر اكتمالًا قليلاً ، ولكنه يحتوي أيضًا على منحنى تعلم أكثر حدة. علاوة على ذلك ، ربما يحتوي على العديد من الميزات ، على الرغم من كونها رائعة ، إلا أنها لن تكون ذات فائدة لك على الإطلاق.

SmarTTY ليس مفتوح المصدر ولكنه متاح مجانًا. يحتوي على جميع الميزات التي قد يحتاجها المستخدم النموذجي ، كما أن عمليات نقل الملفات المدمجة والتحرير في المكان تجعله حلًا جذابًا للغاية.

استنتاج

حتى إذا لم تكن مسؤولًا عن النظام الأساسي ، فإن عميل SSH هو أداة لا تقدر بثمن لجميع أنواع المهام الصغيرة ، ويجب أن يكون جزءًا من مجموعة أدواتك. هناك أكثر من خمسة بدائل PuTTY هناك. الخمسة التي ناقشناها للتو هي مجرد عينة لما هو متاح. هم ما نعتبره أفضل خمسة عملاء لـ SSH. من المرجح أن يكون الشخص الذي ستختاره مسألة ذوق شخصي أكثر من أي شيء آخر.

ماذا عنك؟ ما هو بديل PuTTY المفضل لديك؟ هل هي واحدة من تلك المعروضة هنا؟ ما هو الشيء الذي تحبه أكثر من الذي تستخدمه؟ هل تفكر في التغيير؟ شاركنا أفكارك باستخدام التعليقات أدناه. نحن نحب أن نسمع من القراء.

2 تعليق

1. كيف فقدت XShell في العالم؟ 🙂

   الرد

2. لقد كنت أستخدم KiTTY منذ فترة ، باستخدام PuTTY سابقًا. السبب الرئيسي لاستخدام KiTTY حتى الآن هو القدرة على بدء جلسة SSH مع خادم دون إغلاق نافذة اختيار الخادم ، حتى أتمكن من بدء أكثر من واحد. غالبًا ما أضطر إلى الاتصال بخوادم متعددة. لكني أحب أيضًا ما قرأت للتو عن البدائل. SmarTTY هو الشخص الذي أرغب في تجربته ، وبينما أنتقل إلى وظيفة أكثر توجهاً نحو Linux ، يمكن أن يحدث هذا فرقًا ، إذا تم قبوله بالطبع في المكتب. أستخدم Linux في المنزل فقط ، لذا فهذه ليست مشكلة هناك ………………………

   الرد

يستخدم هذا الموقع Akismet للحد من البريد المزعج. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.