Най-добър графичен графичен процесор през 2020 г. (Ръководство за купуване на графични карти)

Дори насред определен вирус, ние сме сигурни, че някои от вас ще търсят уважаван евтин начин да надстроите компютъра си и да подобрите опита си, докато сте останали на закрито. Ние стеснихме избора си до неща, за които сме сигурни, че имат висока наличност в разгара на кризата, в която сме, но дори и след като всичко приключи, всичко това трябва да бъде страхотно за пари!

В допълнение към подробна разбивка на всеки графичен процесор, изброени по-долу, и как можете да очаквате да се представи, ще предоставим и подробно ръководство за купуване в края на статията, само в случай че се нуждаете от помощ при дешифрирането на спецификациите и жаргона, преди да направите вземете.

С това не трябва да се гмурнем; в тази статия ще ви преведем през нашите най-добри снимки за най-добрите бюджетни графични процесори.

Най-добрият бюджетен графичен процесор: Нашите топ 6 избор

Въз основа на нашето обширно тестване открихме, че те са най-бюджетните графични процесори на пазара.

Изкупуване на най-добрия бюджетен графичен процесор за вас и често задавани въпроси

В този раздел ще ви предоставим цялата информация, която трябва да знаете, за да вземете най-добрата бюджетна графична карта за вашите нужди.

Как ще се представи всяка от тези карти?

Най-общо казано, всеки от нашите избори се изкачва по време на изпълнение, колкото по-нататък отидете в списъка, кулминация на №5 и №6, които имат приблизително същото ниво на производителност на игрите, но се разклоняват в някои ключови начини.

За да научите как се справя отделна карта в този списък, просто проверете съответния запис и ще ви кажем цялата информация, която трябва да знаете.

Nvidia или AMD?

Nvidia и AMD пуснаха някои много добри графични карти, но този диапазон е доминиран от AMD по отношение на производителност на долар. Това е така, защото AMD поставя по-силен акцент върху необработените игрови характеристики, докато Nvidia обича да добавя допълнителни функции към своите графични процесори, включително превъзходни видео кодери и възможности за проследяване на лъчите.

Sans # 1, ние направихме всеки наш избор с игрово представяне заради парите. Понякога това стига до Nvidia, но често AMD превзема короната тук, защото предишните поколения AMD GPU са спаднали в цената, но все още са широко достъпни в този ценови диапазон.

Какво прави по-високите скорости на опресняване и кадрите по-добри?

Първо, бърз отказ от отговорност: честотата на опресняване и рамката (FPS) са невероятно сходни, но технически различни неща. И двете се отнасят за броя на изображенията, които могат да бъдат показани в секунда, но честотата на опресняване се отнася до тази на a железария ниво през монитора, докато рамката определя това на a софтуер ниво от самото приложение. Дори ако една игра може да поддържа 300+ FPS, няма да можете да видите всички тези допълнителни кадри, ако играете на 60 Hz монитор за скорост на опресняване. 144 Hz монитор ще ви позволи да видите до 144 FPS, а 240 Hz монитор ще ви позволи да видите до 240 FPS и т.н.

За конкурентните геймъри, високият FPS е наистина важен: много повече от високите графични настройки. Това е така, защото по-високата рамка увеличава възприеманата гладкост и плавност на дадено изображение и технически ви позволява да видите и реагирате на нещата по-скоро. (Краен пример, но си представете само да виждате едно изображение в секунда и сравнете това с това да видите милион изображения в секунда. Дори и да нямате почти достатъчно мощност за обработка на мозъка, за да ги различи всички, ще забележите промените много по-бързо, отколкото бихте искали иначе. По-малко краен пример... просто опитайте 20 FPS капачка на вашия 60 Hz монитор, ако искате идея как FPS недостатък може да ви нарани конкурентно.)

Ако желаете да намалите нещата, дори картите от долния клас в този списък трябва да могат да избутват 120+ FPS в съвременните игри, но по-специално eSports и леки мултиплейър заглавия. (Fortnite, CS: GO, Overwatch, Dota 2, League of Legends, Valorant... почти всичко, за което се сещате, за което бихте искали да бъдете конкурентоспособни.)

Искате ли да помогнете за оптимизирането на вашите игри за по-високи рамки? Вижте нашето начално ръководство за оптимизация на FPS

За подробно проучване по тази тема, гледайте видеото, вградено по-долу:

Какви игри се считат за „модерни“ или „леки“?

Вземете „модерни“, за да означавате AAA игри със съвпадащи производствени стойности, и „лек“, за да се отнасяте към минали поколения игри или леки модерни игри. Ще изброим популярни примери и на двете по-долу:

„Модерни“ примери за игри:

• Вещицата 3
• Криза 3
• Батман: Аркъм Найт
• Devil May Cry 5
• Resident Evil 2/3 Римейк
• Изкупление на червените мъртви 2
• Изход на метрото

„Леки“ примери за игра:

• CS: GO, Dota 2, Team Fortress 2 и други игри, базирани на източници
• League of Legends, Dota 2 и други MOBA
• Fortnite, Apex Legends и повечето други стрелци на бойни рояли
• Rocket League и други разни заглавия на eSports

Повечето големи мултиплейър игри на пазара са „леки“ по необходимост, поне за производителност на графичния процесор, тъй като те са направени да се играят на възможно най-много платформи, независимо от хардуерната мощност. Fortnite може дори да се играе на телефон!

За да избутате 120+ FPS в тези игри обаче, ще ви е необходим страхотен игрален процесор.

Имам ли нужда от проследяване на лъчите в реално време?

Толкова, колкото ви е нужно на всичко, свързано с видеоигри, не.

Но дори и да говорим по отношение на визуално въздействие... зависи.

За единствения графичен процесор, способен на проследяване на лъчите в този ценови диапазон, ще трябва да направите много интелигентни корекции на настройките, за да поддържате добри рамки с активирани тези функции. Не очаквайте да играете през 1080p и не се изненадвайте, ако трябва да свалите други настройки, за да поддържате 60 FPS.

Това, което получавате в замяна, е много все пак по-реалистично управление на осветлението и отраженията. За някои напълно проследени игри, като Quake 2 RTX, разликата е потресаваща.

Дължина, ширина и съвместимост на графичния процесор

Дължината и ширината на графичния процесор са спецификациите, които са най-подходящи за съвместимостта, тъй като те определят дали една карта ще се побере физически във вашата система.

Ако имате стандартен калъф Mini ITX, Micro ATX или ATX, не трябва да се притеснявате за ширината на графичния процесор. Не само гарантирано имате 2 или повече слота за вашата карта, но и тези слотове ще бъдат с подходяща ширина.

Ако използвате тънък настолен компютър или предварително изграден от компания като Dell, възможно е изобщо да не можете да монтирате графичен процесор в пълен размер и вместо това ще се нуждаете от нископрофилен GPU. За съжаление вашите опции там са супер ограничени. Ако искате нископрофилен графичен процесор за игри, най-добрият ви залог е това MSI GTX 1650, но бъдете предупредени: той предлага висока цена за премия за производителност в сравнение с GPU с пълна ширина.

Дори и да използвате стандартен мини ITX, Micro ATX или ATX случай, ще трябва да следите дължината на графичния процесор. Дължината на графичния процесор измерва най-дългата страна на картата в милиметри и вие трябва да можете да намерите максималните спецификации, които вашите шасита поддържат на сайта на вашия производител. Ако не можете да намерите тези спецификации, може да се наложи да измервате ръчно - просто се опитайте да не купувате графичен процесор, освен ако не сте сигурни, че ще се побере!

Нашите статии за Мини ITX, Micro ATX, и Случаи ATX всички са посочени спецификации за максимална дължина на графичния процесор. Ако се опитвате да съберете нова версия на компютър и искате бърза гаранция, че новият ви калъф и GPU ще се съчетаят, не се колебайте да се консултирате с една от тези статии.

Видео портове за GPU и за какво са добри

Ще видите много различни видеопортове в този ценови диапазон и извън него. Сега ще ги разделим за вас

• VGA - Стар, аналогов стандарт. Максималната разделителна способност и честотата на опресняване варират значително, но не очаквайте да надхвърлят 1280 х 1024 при 60 Hz. Без звук.
• DVI-D - Един от първите стандарти за цифрово видео. Може да достигне до 2560 x 1600 при 60 Hz, което е приблизително еквивалентно на 1440p. При 1080p може да натисне 144 Hz, но не при по-висока разделителна способност. Без звук.
• HDMI - TV-центриран стандарт. Може да има проблеми, работещи с произволни резолюции между 1080p и 4K. По-новите HDMI стандарти могат да правят високо опресняване при 4K. Има аудио. Препоръчва се за използване с телевизор.
• DisplayPort - Стандарт, насочен към монитора. Отличен с всички видове произволни разделителни способности, но може също да поддържа свръхвисоки резолюции и честота на опресняване добре. Има аудио. Препоръчва се за използване с компютър монитор.
• USB-C - Използвани за VirtualLink връзки с върхови VR слушалки.

Раздяла с думи

И това е!

Ние работихме много усилено по тази статия, защото искахме да сме сигурни, че знаеш абсолютно всичко, което трябва да знаеш, преди да направиш който и да е вид покупка. Дори и да не сте купували нищо днес, се надяваме, че всичко, което сте научили тук, се залепва и ще ви помогне в бъдеще.

Оставете коментар по-долу и ни уведомете, ако имате нужда от помощ. В противен случай помислете за споделяне на тази статия, ако ви е помогнала!