Най-добър графичен графичен процесор през 2020 г. (Ръководство за купуване на графични карти)

click fraud protection

Дори насред определен вирус, ние сме сигурни, че някои от вас ще търсят уважаван евтин начин да надстроите компютъра си и да подобрите опита си, докато сте останали на закрито. Ние стеснихме избора си до неща, за които сме сигурни, че имат висока наличност в разгара на кризата, в която сме, но дори и след като всичко приключи, всичко това трябва да бъде страхотно за пари!

В допълнение към подробна разбивка на всеки графичен процесор, изброени по-долу, и как можете да очаквате да се представи, ще предоставим и подробно ръководство за купуване в края на статията, само в случай че се нуждаете от помощ при дешифрирането на спецификациите и жаргона, преди да направите вземете.

С това не трябва да се гмурнем; в тази статия ще ви преведем през нашите най-добри снимки за най-добрите бюджетни графични процесори.

Най-добрият бюджетен графичен процесор: Нашите топ 6 избор

Въз основа на нашето обширно тестване открихме, че те са най-бюджетните графични процесори на пазара.

архитектура: Nvidia Kepler | Тактова честота

: 954 MHz | VRAM: 2GB GDDR3 | широчина: 1-Слот | дължина: 149 мм | Пристанища: 1 VGA, 1 DVI-D, 1 HDMI | Препоръчителна мощност на PSU: 300W

  • Супер евтино
  • Възможност за поддръжка на много монитори
  • Глобално за видео и хардуерно ускорение
  • Лошо изпълнение на долар
  • НЕ за игри
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
MSI Gaming GeForce GT 710

Най- Nvidia GT 710 почти просто съществува за тези, които се нуждаят а графична карта и нищо повече от това. Това не е игрална карта в какъвто и да е капацитет, но ако имате нужда от подходяща графична карта във вашата система за видео-ускорени видео или множество монитори, тогава това е толкова евтино, колкото се получава.

Ако това не описвам те, не вземете тази карта! Сериозно, не е за игри!

Присъда: Най-добър евтин графичен процесор

архитектура: AMD Polaris | Тактова честота: До 1284 MHz | VRAM: 4GB GDDR5 | широчина: 2-слот | дължина: 244 мм | Пристанища: 3 DP, 1 HDMI, 1 DVI-D | Препоръчителна мощност на PSU: 500W

  • Превъзходна производителност на долар
  • Супер евтино
  • Идеален за модерни игри с 1080p
  • Ниският VRAM го прави неподходящ за по-високи резолюции и високи настройки на текстурата
  • Високо изискване за PSU за производителност
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
XFX RX 570 4GB GDDR5 RS XXX Edition

Ако искате най-евтиния графичен процесор, можете да получите, че играе игри, без да се прецаквате на цената, тогава RX 570 4GB е отличен избор. Към момента на писането той се продава за под 140 долара, но все пак предлага превъзходна производителност при 1080p в повечето съвременни AAA игри. Стига да имате шасито и PSU да го поддържате, това е отличен избор на стойност.

Ако се чудите защо прескачаме снимки като RX 560, който се предлага за по-евтини, това е причината. RX 570 е най-евтиният графичен процесор, който желаем да препоръчаме на хора, които всъщност искат да играят игри с приемливи настройки и рамки.

Присъда: Най-добър евтин графичен процесор

архитектура: AMD Polaris | Тактова честота: До 1565 MHz | VRAM: 8GB GDDR5 | широчина: 2-слот | дължина: 270 мм | Пристанища: 3 DP, 1 HDMI, 1 DVI-D | Препоръчителна мощност на PSU: 500W

  • Най-доброто представяне на долар под 200 долара
  • Разумно евтино
  • Идеален за модерни игри с 1080p и дори 1440p, с по-ниски настройки, благодарение на високия VRAM
  • Производителността на долар е по-добра в рамките на под $ 300
  • Високо изискване за PSU за производителност
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
AMD Radeon Rx 590 - XFX Radeon Rx 590 Fatboy Core Edition 8GB OC

Изборът ни за най-добър графичен процесор под $ 200 е RX 590, който сам по себе си е ощипана RX 580, която сама по себе си е ощипана RX 480. Развитието на GPU е забавно.

В случая на RX 590, вие получавате сравнително увеличение на производителността в сравнение с предишните си итерации, дори ако използва същата архитектура Polaris. Неговите 8 GB VRAM го правят способен да играе игри във VR или с по-висока разделителна способност и да използва текстури с по-висока разделителна способност. За игрите с 1440p обаче очаквайте да намалите много настройки до ниски или средни, за да постигнете стабилни 60 FPS.

Докато суровото представяне на долар на тази карта е преодоляно от следващия ни удар, ние разбираме, че много от тях потребителите ще бъдат ограничени до 200 долара като твърд лимит за сумата, която са готови да похарчат за графика карта. Ако това ви звучи като вас, тогава RX 590 е най-добрият ви залог.

Присъда: Най-добър GPU Под 200 долара

архитектура: Nvidia Turing | Тактова честота: До 1830 MHz | VRAM: 6GB GDDR6 | широчина: 2-слот | дължина: 226 мм | Пристанища: 3 DP, 1 HDMI | Препоръчителна мощност на PSU: 450W

  • Силна ефективност на долар
  • Повече от достатъчно мощен за 1080p и VR игри, както и 1440p с настройки на настройките
  • Най-добрата стойност в неговия ценови диапазон
  • Високо изискване за PSU за производителност
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
Графична карта Gigabyte GeForce GTX 1660 Super OC 6G

Най- GTX 1660 Super е опресняване на GTX 1660, предлагащ удар в скоростите на VRAM и други малки ощипвания, които го увеличават в обхвата на плюене на Ти от 1660 г. Производителите на графични процесори наистина обичат да се конкурират със себе си, особено в конкурентни ценови диапазони като този.

Засега обаче, ако бюджетът ви е нещо като „най-добрият графичен процесор под $ 250” или „не също далеч над $ 200 ″, това определено е най-добрият ви вариант. Това е и моментът, в който 1080p производителността почти намалява, поне докато не започнете да включвате проследяване на лъчите в реално време, което тази карта не може да направи. VR и 1440p също трябва да бъдат много изпълними с тази карта, но очаквайте да извършите много настройки на настройките на средни или ниски, особено при по-новите AAA игри.

Искате други опции GTX 1660 Super или текущата опция не е налична? Вижте дали този 243 mm 1660 Super е наличен, или вижте тази статия!

Присъда: Най-добра бюджетна 1080p GPU

архитектура: AMD Navi | Тактова честота: До 1750 MHz | VRAM: 6GB GDDR6 | широчина: 2-слот | дължина: 254 мм | Пристанища: 3 DP, 1 HDMI | Препоръчителна мощност на PSU: 500W

  • Достатъчно силен за игри 1440p при високи настройки, взривове през 1080p и 1440p
  • Най-доброто в сурово представяне в този списък
  • Висока цена - това се случва, когато комбинирате „бюджет“ и „1440p“
  • Високо изискване за PSU, но добро за изпълнение
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
Sapphire 11296-01-20G Radeon Pulse RX 5600 XT

Най- RX 5600 XT е нашият избор за най-добър бюджетен графичен процесор 1440p. През повечето време той се продава на дребно под 300 долара и осигурява ниво на производителност, което просто не може да бъде победено. Неговата производителност на долар също е много по-добра от тази на конкурентните карти - очаквайте да похарчите над 100 долара повече, за да постигнете дори пределни подобрения на производителността в сравнение с представянето на този графичен процесор.

Ако искате карта, подходяща за игра на модерни игри с 1440p, високи настройки и 60+ FPS, без да е необходимо прекомерно настройване на възможно най-ниската цена, то RX 5600 XT е картата за вас. Той няма проследяване на лъчите в реално време, но в противен случай, той удобно бие всяка друга карта в този списък по отношение на суровото представяне.

Присъда: Най-добър бюджет от 1440p GPU / Най-добър графичен процесор под 300 долара

архитектура: Nvidia Turing | Тактова честота: До 1680 MHz | VRAM: 6GB GDDR6 | широчина: 2-слот | дължина: 202 мм | Пристанища: 1 DP, 1 HDMI, 1 DVI-D | Препоръчителна мощност на PSU: 500W

  • Страхотни 1440p игрови показатели при високи настройки, взривяване чрез по-ниски разделителни способности и VR
  • Подкрепа за проследяване на лъчите в реално време!
  • Превъзходна производителност в задачите за производителност, тъй като тази конкретна 2060 г. всъщност е преобразена 2080 година
  • В сурови игрови характеристики, бит от RX 5600 XT за по-евтино
  • Висока цена - това се случва, когато комбинирате „бюджет“ и „проследяване на лъчи“ или „работна станция“
  • Високо изискване за PSU, но добро за изпълнение
ВИЖТЕ ЦЕНА НА AMAZON
EVGA 06G-P4-2066-KR GeForce RTX 2060 KO Gaming

Най- RTX 2060 KO е своеобразна карта.

Ум, ние сме изрично препоръчваме тук EV-марката 2060 KO карта, а не предишните поколения RTX 2060 или RTX 2060 Super от който и да е друг производител.

АКО се интересувате каква е причината защо, RTX 2060 KO е... специален. Освен че предлагаме еднакви игрови характеристики, които бихте очаквали от RTX 2060 за цената си, ние имаме и предимството на масово се усъвършенства производителност на работната станция над запасите RTX 2060, до такава драматична степен, че е сравнима с RTX 2080. (В работна станция производителност - геймъри, това все още е почти 2060!)

Освен че това прави най-евтиният графичен процесор за проследяване, който можете да получите по време на писането, това също прави това най-добрата бюджетна опция за потребителите на GPU на работни станции, които са свикнали да харчат път повече пари за това ниво на изпълнение.

Препоръчваме тази карта за геймърите, които искат проследяване на лъчите възможно най-евтино, професионалисти, които искат страхотно представяне на работната станция на ниска цена или дори нишата там, която може да иска да направи и двете работна станция и игрова работа на същия компютър. Не ни позволявайте да ви спрем!

Присъда: Най-добър бюджетен GPU за проследяване / най-добра бюджетна работна станция

Изкупуване на най-добрия бюджетен графичен процесор за вас и често задавани въпроси

В този раздел ще ви предоставим цялата информация, която трябва да знаете, за да вземете най-добрата бюджетна графична карта за вашите нужди.

Как ще се представи всяка от тези карти?

Най-общо казано, всеки от нашите избори се изкачва по време на изпълнение, колкото по-нататък отидете в списъка, кулминация на №5 и №6, които имат приблизително същото ниво на производителност на игрите, но се разклоняват в някои ключови начини.

За да научите как се справя отделна карта в този списък, просто проверете съответния запис и ще ви кажем цялата информация, която трябва да знаете.

Nvidia или AMD?

Nvidia и AMD пуснаха някои много добри графични карти, но този диапазон е доминиран от AMD по отношение на производителност на долар. Това е така, защото AMD поставя по-силен акцент върху необработените игрови характеристики, докато Nvidia обича да добавя допълнителни функции към своите графични процесори, включително превъзходни видео кодери и възможности за проследяване на лъчите.

Sans # 1, ние направихме всеки наш избор с игрово представяне заради парите. Понякога това стига до Nvidia, но често AMD превзема короната тук, защото предишните поколения AMD GPU са спаднали в цената, но все още са широко достъпни в този ценови диапазон.

Какво прави по-високите скорости на опресняване и кадрите по-добри?

Първо, бърз отказ от отговорност: честотата на опресняване и рамката (FPS) са невероятно сходни, но технически различни неща. И двете се отнасят за броя на изображенията, които могат да бъдат показани в секунда, но честотата на опресняване се отнася до тази на a железария ниво през монитора, докато рамката определя това на a софтуер ниво от самото приложение. Дори ако една игра може да поддържа 300+ FPS, няма да можете да видите всички тези допълнителни кадри, ако играете на 60 Hz монитор за скорост на опресняване. 144 Hz монитор ще ви позволи да видите до 144 FPS, а 240 Hz монитор ще ви позволи да видите до 240 FPS и т.н.

За конкурентните геймъри, високият FPS е наистина важен: много повече от високите графични настройки. Това е така, защото по-високата рамка увеличава възприеманата гладкост и плавност на дадено изображение и технически ви позволява да видите и реагирате на нещата по-скоро. (Краен пример, но си представете само да виждате едно изображение в секунда и сравнете това с това да видите милион изображения в секунда. Дори и да нямате почти достатъчно мощност за обработка на мозъка, за да ги различи всички, ще забележите промените много по-бързо, отколкото бихте искали иначе. По-малко краен пример... просто опитайте 20 FPS капачка на вашия 60 Hz монитор, ако искате идея как FPS недостатък може да ви нарани конкурентно.)

Ако желаете да намалите нещата, дори картите от долния клас в този списък трябва да могат да избутват 120+ FPS в съвременните игри, но по-специално eSports и леки мултиплейър заглавия. (Fortnite, CS: GO, Overwatch, Dota 2, League of Legends, Valorant... почти всичко, за което се сещате, за което бихте искали да бъдете конкурентоспособни.)

Искате ли да помогнете за оптимизирането на вашите игри за по-високи рамки? Вижте нашето начално ръководство за оптимизация на FPS

За подробно проучване по тази тема, гледайте видеото, вградено по-долу:

Какви игри се считат за „модерни“ или „леки“?

Вземете „модерни“, за да означавате AAA игри със съвпадащи производствени стойности, и „лек“, за да се отнасяте към минали поколения игри или леки модерни игри. Ще изброим популярни примери и на двете по-долу:

„Модерни“ примери за игри:

  • Вещицата 3
  • Криза 3
  • Батман: Аркъм Найт
  • Devil May Cry 5
  • Resident Evil 2/3 Римейк
  • Изкупление на червените мъртви 2
  • Изход на метрото

„Леки“ примери за игра:

  • CS: GO, Dota 2, Team Fortress 2 и други игри, базирани на източници
  • League of Legends, Dota 2 и други MOBA
  • Fortnite, Apex Legends и повечето други стрелци на бойни рояли
  • Rocket League и други разни заглавия на eSports

Повечето големи мултиплейър игри на пазара са „леки“ по необходимост, поне за производителност на графичния процесор, тъй като те са направени да се играят на възможно най-много платформи, независимо от хардуерната мощност. Fortnite може дори да се играе на телефон!

За да избутате 120+ FPS в тези игри обаче, ще ви е необходим страхотен игрален процесор.

Имам ли нужда от проследяване на лъчите в реално време?

Толкова, колкото ви е нужно на всичко, свързано с видеоигри, не.

Но дори и да говорим по отношение на визуално въздействие... зависи.

За единствения графичен процесор, способен на проследяване на лъчите в този ценови диапазон, ще трябва да направите много интелигентни корекции на настройките, за да поддържате добри рамки с активирани тези функции. Не очаквайте да играете през 1080p и не се изненадвайте, ако трябва да свалите други настройки, за да поддържате 60 FPS.

Това, което получавате в замяна, е много все пак по-реалистично управление на осветлението и отраженията. За някои напълно проследени игри, като Quake 2 RTX, разликата е потресаваща.

Дължина, ширина и съвместимост на графичния процесор

Дължината и ширината на графичния процесор са спецификациите, които са най-подходящи за съвместимостта, тъй като те определят дали една карта ще се побере физически във вашата система.

Ако имате стандартен калъф Mini ITX, Micro ATX или ATX, не трябва да се притеснявате за ширината на графичния процесор. Не само гарантирано имате 2 или повече слота за вашата карта, но и тези слотове ще бъдат с подходяща ширина.

Ако използвате тънък настолен компютър или предварително изграден от компания като Dell, възможно е изобщо да не можете да монтирате графичен процесор в пълен размер и вместо това ще се нуждаете от нископрофилен GPU. За съжаление вашите опции там са супер ограничени. Ако искате нископрофилен графичен процесор за игри, най-добрият ви залог е това MSI GTX 1650, но бъдете предупредени: той предлага висока цена за премия за производителност в сравнение с GPU с пълна ширина.

Дори и да използвате стандартен мини ITX, Micro ATX или ATX случай, ще трябва да следите дължината на графичния процесор. Дължината на графичния процесор измерва най-дългата страна на картата в милиметри и вие трябва да можете да намерите максималните спецификации, които вашите шасита поддържат на сайта на вашия производител. Ако не можете да намерите тези спецификации, може да се наложи да измервате ръчно - просто се опитайте да не купувате графичен процесор, освен ако не сте сигурни, че ще се побере!

Нашите статии за Мини ITX, Micro ATX, и Случаи ATX всички са посочени спецификации за максимална дължина на графичния процесор. Ако се опитвате да съберете нова версия на компютър и искате бърза гаранция, че новият ви калъф и GPU ще се съчетаят, не се колебайте да се консултирате с една от тези статии.

Видео портове за GPU и за какво са добри

Ще видите много различни видеопортове в този ценови диапазон и извън него. Сега ще ги разделим за вас

  • VGA - Стар, аналогов стандарт. Максималната разделителна способност и честотата на опресняване варират значително, но не очаквайте да надхвърлят 1280 х 1024 при 60 Hz. Без звук.
  • DVI-D - Един от първите стандарти за цифрово видео. Може да достигне до 2560 x 1600 при 60 Hz, което е приблизително еквивалентно на 1440p. При 1080p може да натисне 144 Hz, но не при по-висока разделителна способност. Без звук.
  • HDMI - TV-центриран стандарт. Може да има проблеми, работещи с произволни резолюции между 1080p и 4K. По-новите HDMI стандарти могат да правят високо опресняване при 4K. Има аудио. Препоръчва се за използване с телевизор.
  • DisplayPort - Стандарт, насочен към монитора. Отличен с всички видове произволни разделителни способности, но може също да поддържа свръхвисоки резолюции и честота на опресняване добре. Има аудио. Препоръчва се за използване с компютър монитор.
  • USB-C - Използвани за VirtualLink връзки с върхови VR слушалки.

Раздяла с думи

И това е!

Ние работихме много усилено по тази статия, защото искахме да сме сигурни, че знаеш абсолютно всичко, което трябва да знаеш, преди да направиш който и да е вид покупка. Дори и да не сте купували нищо днес, се надяваме, че всичко, което сте научили тук, се залепва и ще ви помогне в бъдеще.

Оставете коментар по-долу и ни уведомете, ако имате нужда от помощ. В противен случай помислете за споделяне на тази статия, ако ви е помогнала!

watch instagram story