SolarWinds Network Performance Monitor vs PRTG

click fraud protection

I betragtning af størrelsen på moderne netværk og i betragtning af hvordan ressourcer ofte distribueres til flere steder, inklusive skyen, er overvågningsværktøjer blevet et nøgleelement i mange organisationer. Enhver administrator skal holde øje med alt, og der er ingen måde, det ikke kan gøres uden de rette værktøjer. Den mest almindelige type overvågningsværktøj er bestemt alt-i-en overvågningsværktøj, der kombinerer forskellige typer overvågning. Der er et stort udvalg af disse værktøjer til rådighed, men SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) og Paessler PRTG Network Monitor (PRTG) er blandt de mest populære. I dag sammenligner vi disse to produkter for at hjælpe dig med at bestemme, hvilken af ​​de to der bedst tilpasses dine specifikke behov.

Vi begynder vores rejse med at udforske netværksovervågning. Det vil hjælpe dig med bedre at forstå forskellene og lighederne mellem de to produkter. Dernæst beskriver vi SNMP, da det er den mest anvendte overvågningsteknologi. Vi forklarer, hvad det er, hvor det kommer fra, og hvordan det fungerer. Men da SNMP kun er en af ​​mange forskellige teknologier, der bruges til at overvåge netværk, skal vi se på, hvilke andre muligheder der er tilgængelige. Derefter skal vi se på

instagram viewer
SolarWinds Network Performance Monitor, dens vigtigste funktioner, dens prisstruktur, dens fordele og ulemper. Vi vil derefter gøre det samme for PRTG. Derefter foretager vi en sammenligning af begge produkter, så du har en god forståelse af, hvad deres ligheder og forskelle er. Og vi afslutter med at give dig vores ærlige mening om de to produkter.

Et par ord om netværksovervågning

Overvågning har en anden betydning afhængigt af hvem du spørger. Hertil kommer, at der er flere forskellige typer overvågning, og vi har den perfekte opskrift på forvirring. Den mest basale type overvågning er, hvad vi ofte omtaler som ping-overvågning eller op-eller-ned-overvågning. Tanken er at bruge ping til at kontrollere, at hver overvåget enhed reagerer. Bortset fra svarforsinkelsen registrerer denne type overvågning ingen ydelsesdata om de overvågede systemer.

Den næste type overvågning er overvågning af båndbredde. Den bruger typisk SNMP-protokollen til at læse grænsefladetællere fra overvågede enheder og computere den gennemsnitlige båndbreddebrug af deres grænseflader. Det er især nyttigt, når du overvåger båndbreddebegrænsede segmenter i et netværk, såsom WAN-kredsløb. Denne type overvågning kan give dig et kvantitativt overblik over trafikken på ethvert sted på netværket men selv om det tydeligt viser nogen overbelastning, hjælper det ikke med at bestemme, hvad der forårsager det.

Det er her den næste type overvågning kommer ind. Det kaldes netværkstrafik analyse. Det går dybere end den forrige type og kan foretage en grov trafikanalyse for at afsløre, hvad der spiser båndbredde. Det afslører for eksempel hvilke brugere, hvilke computere eller hvilke applikationer der bruger mest båndbredde. Det giver mere et kvalitativt overblik over netværkstrafik.

Den næste type overvågning går dybere ved at læse de operationelle målinger for de overvågede enheder. Det bruges typisk til at overvåge enhver form for enheder fra routere og switches, til servere og databaser. Det bruger forskellige protokoller og teknologier til at oprette forbindelse til enheder og læse deres operationelle parametre. Typisk kan information såsom CPU- og hukommelsesbelastning, diskplads og andre interessante data indsamles og vises.

SNMP i et nøddeskal

Da Simple Network Management Protocol er den mest anvendte overvågningsteknologi, lad os se nærmere på. På trods af sit navn er simpelt ikke bestemt det udtryk, jeg ville bruge til at beskrive protokollen, der lader en administrationsstation - eller i vores tilfælde et overvågningsværktøj - læse og indstille et antal operationelle parametre. Det siges ofte, at SNMP-overvågning er en agentløs overvågningsteknologi. Selvom det sjældent kræver installation af ekstra software på den overvågede enhed, er der en SNMP-agent, der kører på hvert overvåget udstyr. Det er normalt indbygget i operativsystemet eller firmware, hvorfor det ikke kaldes agent.

Uden at blive alt for tekniske, lad os se på, hvordan SNMP fungerer fra et overvågningsperspektiv. Kort sagt sender overvågningsværktøjet en anmodning til enheden om en bestemt parameter. Anmodningen, som ikke er krypteret, indeholder en "community-streng", som kan sammenlignes med en autentificeringsmekanisme for rå adgangskode. Den overvågede enhed validerer community-strengen og returnerer den ønskede værdi. Dette er en meget forenklet version af processen, så tilgiv mig, hvis jeg udelade vigtige dele af protokollen. Vores mål er ikke at give en SNMP-tutorial, men snarere en forståelse af, hvordan SNMP-overvågning fungerer.

Lad os foregive, at et overvågningsværktøj er konfigureret til at overvåge brugen af ​​båndbredde til en routergrænseflade, der vender mod et WAN-kredsløb. To specifikke SNMP-parametre er af interesse, bytes ind og bytes ud tællere i grænsefladen. De læses regelmæssigt - en typisk værdi er hvert femte minut - og gemmes i en slags fil eller database. Derefter trækker overvågningsværktøjet den forrige værdi af tællerne fra det nuværende, hvilket giver antallet af byte, der er overført i intervallet. Det deler disse tal med antallet af sekunder mellem de to aflæsninger, hvilket giver antallet af bytes i sekundet og deler dette med otte for at få antallet af bit pr. Sekund. De resulterende værdier gemmes i en database og / eller afbildes på en graf, der viser dens udvikling over tid.

Andre overvågningsteknikker

Så almindeligt som SNMP er, er det ikke den eneste - eller endda den bedste - overvågningsteknologi, der bruges. Flere andre teknologier er tilgængelige, afhængigt af hvilken type enhed du overvåger, og hvilke oplysninger du prøver at indsamle fra enheden. Lad os se hurtigt på nogle af de mest almindelige.

Windows Management Instrumentation, eller WMI, er en Windows-specifik protokol, der kan betragtes som en udvikling af SNMP. Dets formål er ens - at styre og overvåge systemer eksternt - men dets funktion er anderledes. Det er typisk mere sikkert, mere fleksibelt og kan give flere oplysninger. Den største ulempe ved WMI er, at det kun er tilgængeligt på Windows-værter.

WBEM - som ikke bør forveksles med WebM - er et forkortelse til webbaseret virksomhedsstyring. Det er en åben standard til fjernstyring og overvågning af systemer. Lyder det velkendt? WMI er Microsofts proprietære implementering af WBEM. Det bruges typisk til overvågning af ikke-Windows-værter, f.eks. Linux-servere.

Agentbaseret overvågning er en anden populær teknik, der er afhængig af en lokal agent, der kører på det overvågede system. Det adskiller sig fra de andre metoder, idet agenten ikke er indbygget i operativsystemerne, men normalt leveres af overvågningsværktøjets leverandør. Det er derfor fuldstændigt tilpasset både værktøjet og det overvågede system, og det vil ofte tillade overvågning af målinger, som ikke ville være tilgængelige ved hjælp af andre metoder. De største ulemper ved agentbaseret overvågning er, at det kræver, at en agent er installeret på overvågede systemer, og at kørsel af agenten kan have indflydelse på det overvågede system ved at bruge en del af dets ressourcer.

Før vi ser på Network Performance Monitor, lad os tale om SolarWinds. Virksomheden har eksisteret i cirka 20 år, og det har et solidt ry som producenten af ​​nogle af de bedste netværks- og systemadministrationsværktøjer. Flere af dets produkter har modtaget rave-anmeldelser og betragtes som de bedste på deres respektive område. For at tilføje glasur på kagen er SolarWinds også berømt for sine mange gratis værktøjer. Det er mindre værktøjer, der imødekommer et specifikt behov hos netværksadministratorer. To gode eksempler på disse gratis værktøjer er Real-time Bandwidth Monitor og IP Address Tracker.

hvad angår Network Performance Monitor, dets primære formål er SNMP-båndbreddeovervågning, men det kan gøre meget mere enten gennem indbyggede funktionaliteter eller ved at kombinere det med andre SolarWinds-værktøjer. I sin kerne tilbyder produktet omfattende fejlovervågning og ydelsesstyring. Værktøjet bruger primært SNMP til dataindsamling og er dermed kompatibelt med forskellige udstyr fra de fleste leverandører. Dens NetPath-funktion giver dig mulighed for at se den kritiske netværkssti mellem to overvågede punkter på dit netværk, og værktøjet kan også automatisk generere intelligente netværkskort.

SolarWinds NPM - Sammendrag af netværk
  • GRATIS PRØVEVERSION: SolarWinds Network Performance Monitor
  • Officielt downloadlink:https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

Avanceret alarmering er et andet af de produkter, der er stærke dragter, og det samme er PerfStack-ydeevne-analyse instrumentbrættet. En anden eksklusiv egenskab ved produktet er Network Insights-funktionaliteten, der giver mulighed for kompleks overvågning af enheden. Når vi taler om mere komplekse anvendelsessager, kan værktøjet overvåge Software Defined Networks (SDN) og har indbygget Cisco ACI-support samt muligheden for at overvåge trådløse netværk og generere netværksydelse basislinjer.

Det SolarWinds Network Performance Monitor kan bruges på ethvert netværk fra det mindste til det største takket være dets smarte skalerbarhed. Valgfrie funktioner inkluderer skalerbarhedsmotorer, høj tilgængelighed og en virksomhedsdrift konsol, der giver dig mulighed for at konsolidere dataene fra flere NPM-forekomster i én virksomhedsklasse instrumentbræt.

SolarWinds NPM trådløs oversigt

Prisstrukturen for SolarWinds Network Performance Monitor er ret enkel. Licenser er baseret på antallet af overvågede elementer. Fem licensniveauer er tilgængelige for 100, 250, 500, 2000 og ubegrænsede elementer til priser, der spænder fra $ 2 955 til $ 32 525, inklusive det første år af vedligeholdelse. Hvis du hellere vil give værktøjet en testkørsel, før du går ind på et køb, en gratis, element-ubegrænset 30-dages prøveversion kan fås.

For og imod

Vi har søgt på internettet efter kommentarer om produktet, der prøver at identificere de vigtigste fordele og ulemper, der er nævnt af brugere af produktet. Her er hvad vi kunne samle.

Fordele

  • Webgrænsefladen kan tilpasses fuldstændigt, så forskellige medlemmer af dit IT-team kan bruge en visning, der passer til dem. For eksempel kan systemadministratorer bruge en visning, der fokuserer på VMware-værter, mens netværksadministratorens visning fokuserer på netværksskift og trafik.
  • NPM har fremragende og let konfigurerbare advarsler. Du kan endda oprette en advarsel, der giver dig besked, når en enhed, der antages at forblive frakoblet netværkets forbindelse. Mulighederne er uendelige.
  • Du kan oprette enhedsmålinger kombineret med tilpasset måling, som praktisk talt kan returnere alle de oplysninger, du har brug for.

Ulemper

  • E-mail-konfiguration, selv om den er yderst fleksibel og tilpasses, kan være lettere.
  • NetFlow Traffic Analyzer (et kvalitativt netværksanalysemodul) er ikke indbygget i produktet og skal købes separat, hvilket øger produktets pris.
  • Nogle brugere har klaget over manglen på filtrerings- og søgemuligheder på syslogs og advarsler.

2. Paessler PRTG Network Monitor

Nürnberg, Tyskland-baserede Paessler AG er måske ikke så berømt som SolarWinds, men det har stadig et solidt ry for at fremstille et af de allerbedste netværksovervågningsværktøjer. Den er lidt over 20 år gammel, og i modsætning til de fleste af sine konkurrenter fremstiller den kun et produkt, nemlig PRTG Network Monitor. Hvorfor PRTG-navnet, spørger du måske? Nå, det plejede at være et forkortelse af Paessler Router Traffic Grapher, og det var et spil på ord fra MRTG (Multi-Router Traffic Grapher) navn, sandsynligvis som en hyldest til det produkt, der er bedstefar til alt netværk overvågningsværktøjer. Navnet blev senere ændret til dets nuværende form for bedre at understrege det faktum, at dette produkt vil gøre meget mere end at overvåge routertrafikken.

PRTG-enhedsoversigt

Det PRTG Network Monitor er et alt-i-et-overvågningsværktøj, som du kan bruge til båndbreddeovervågning, skyovervågning, databaseovervågning, netværkskortlægning, havneovervågning og serverovervågning blandt andre. Produktet tilbyder et valg af brugergrænseflader mellem en Ajax-baseret webgrænseflade, en Windows-konsol i enterprise-grade og apps til Android og iOS. Dets yderst tilpassede dashboard kan omfatte en kortvisning af dit netværk. Værktøjet har et meget komplet alarmsystem. Faktisk er ti forskellige alarmeringsmetoder tilgængelige, herunder den sædvanlige e-mail og SMS, men skubber også meddelelser til mobilapps. PRTGs rapporteringsfunktioner er på niveau med resten af ​​produktets funktioner, og et valg af planlagte forudbyggede eller tilpassede rapporter er tilgængelige.

Hvor dette produkt mest skinner, er dog i dets anvendelse af forskellige sensorer. Du kan tænke på sensorer som tilføjelser, der tilbyder en vis overvågning, men i modsætning til typiske tilføjelser er sensorer allerede indbygget i produktet. Der er mange af dem, såsom en Linux-sensor til overvågning af Linux-værter eller en DNS-sensor, der kan overvåge DNS-servere. Der er endda en NetFlow-sensor, som du kan bruge til kvalitativ trafikanalyse.

PRTG Linux Sensor skærmbillede

Prisstrukturen for PRTG Network Monitor er ikke alt for kompliceret. Først skal du vælge mellem en lokal installation af PRTG på din server eller en skybaseret service. Begge er tilgængelige og tilbyder i det væsentlige de samme muligheder. Priserne for både de lokalt installerede og de hostede versioner er baseret på det antal sensorer, du har brug for. Hver overvåget parameter tæller typisk som en sensor. For eksempel kræver overvågning af hver port på en 24-port switch 24 sensorer, og hver forekomst af en Linux sensor kræver også en.

For den skybaserede service er fire niveauer tilgængelige for op til 500, 1000, 2500 og 5000 sensorer til priser, der varierer mellem $ 149 til $ 899 pr. Måned. Du kan også overvåge op til 500 sensorer gratis i ti dage. Den lokale installation har de samme fire lag plus to ubegrænsede sensorindstillinger til priser, der spænder fra $ 1 600 til $ 60 000

For og imod

Ligesom vi gjorde med SolarWinds NPM, har vi samlet brugerkommentarer om PRTG, og her er fordele og ulemper, de rapporterede

Fordele

  • Den grafiske grænseflade er stor, og det er nyttigt til at bestemme båndbreddespørgsmål.
  • Opsætning og startkonfiguration er særlig let og hurtig. Paessler hævder, at du kunne være i gang inden for et par minutter, men i virkeligheden er det tættere på 10 minutter, som stadig er virkelig hurtig.
  • Antallet af tilgængelige indbyggede sensorer er fremragende

Ulemper

  • Der kunne være flere sensorer tilgængelige, især fra softwarevirksomheder til hjælp med softwareovervågning.
  • Nogle funktioner i Enterprise Console omdirigerer dig til webkonsollen.
  • Nogle brugere har klaget over værktøjets stejle indlæringskurve, men det kan forventes af et så bredt produkt.

Funktioner Sammenligning

Sammenligning af SolarWinds Network Performance Monitor og PRTG-netværksmonitor kan være en vanskelig bestræbelse. Begge produkter er relativt ens, både hvad angår kvalitet og funktionalitet. Der er dog flere vigtige forskelle, som vi vil prøve at fremhæve. Ud over en lokal installation tilbyder PRTG også en skybaseret SaaS-model, hvor du ikke behøver at installere noget på dit lokale netværk. Dette kan give dig en hurtigere opsætning, bedre tilgængelighed og software, der altid holdes ajour.

En anden vigtig forskel har at gøre med værktøjets brugergrænseflade. NPM har en webbaseret brugergrænseflade, hvorimod PRTG også har mobile apps og en virksomhedskonsol. Visse funktionaliteter på konsollen vil dog omdirigere dig til den webbaserede interface, hvilket gør konsolens brugbarhed tvivlsom. Vi følte, at det tilføjede mere forvirring end værdien. Mobil adgang kan føjes til NPM, men det kræver køb af et andet produkt, SolarWinds Mobile Admin, en kostbar mulighed.

NPM har en meget komplet WiFi-administrationsfunktion. Det giver dig mulighed for at se præstationsmetrics for autonome adgangspunkter, trådløse controllere og klienter. Det kan også let identificere døde zoner og forbedre trådløs dækning. NPM trådløst netværksovervågningsværktøj har indbyggede trådløse rapporter inklusive trådløs tilgængelighed og useriøse adgangspunkter.

Hvis dit netværk inkluderer Cisco Nexus og ASA eller F5 Big-IP-enheder, er netværksinsights-funktionen indbygget Network Performance Monitor giver dig en tilpasset visuel repræsentation af deres helbred og ydeevne. Netværkskort er også en eksklusiv funktion på SolarWinds netværksresultatmonitor. Kortene, som både automatisk genereres og opdateres, giver dig en realtidsrepræsentation af dine enheder og deres sammenkoblinger. Kortlægningsfunktionen er ganske kraftig, og det giver dig mulighed for at plotte dine enheder oven på et valgfrit kort, hvilket giver dig en visualisering af din enheds placering.

Vores ærlige mening

Så meget som vi ville elske at fortælle dig, at den ene af NPM og PRTG er bedre end den anden, ville vi ikke hjælpe dig. Den vigtigste faktor, der skal overvejes, når du vælger en overvågningsløsning, er dig og dine behov. Det bedste produkt til dig, det der har de funktioner, du har brug for. For eksempel, hvis du har trådløs overvågnings- og administrationsbehov, ville NPM sandsynligvis være et bedre valg. På den anden side, hvis det du har mest brug for er en skybaseret løsning, så er PRTG den eneste, der tilbyder den.

Pris er også en vigtig faktor, men den kan være vildledende. For eksempel er PRTGs licensering baseret på sensorer, som kan ende med at blive ret dyre. Til sammenligning ville overvågning af en 48-port LAN-switch bruge op til en NPM-elementer men 48 PRTG-sensorer. Hvis du vil sammenligne priserne på begge løsninger, er dit bedste alternativ at få et detaljeret tilbud tilpasset din specifikke situation for begge leverandører.

Personligt har jeg en tendens til at foretrække SolarWinds Network Performance Monitor, men det er mere end noget andet på grund af det faktum, at det er et produkt, som jeg ved bedre. Jeg har brugt det i årevis, og jeg ved nøjagtigt, hvad det kan gøre, og hvordan man gør det. Det bedste forslag, jeg kunne give dig, er at prøve begge, før jeg træffer en endelig beslutning. Når begge leverandører tilbyder en gratis prøveperiode, er det alt det, der koster dig, noget af din tid.

watch instagram story