Beste SSH-Clients für Windows

Für viele Benutzer, die über einen sicheren Kanal eine Remoteverbindung zu einem Computer herstellen müssen, ist SSH so ziemlich der De-facto-Standard. Und der häufigste SSH-Client für Windows ist wahrscheinlich PuTTY. PuTTY stammt aus der Jahrhundertwende und hat sich bei Systemadministratoren aller Art einen hervorragenden Ruf erarbeitet. PuTTY ist jedoch nicht der einzige SSH-Client für Windows, und obwohl die Liste der Funktionen in der Tat beeindruckend ist, bieten einige Alternativen noch mehr. Wir haben uns einige davon angesehen und versucht, die zu finden beste SSH-Clients.

Wir haben mindestens fünf PuTTY-Alternativen gefunden, die erweiterte Funktionen oder zusätzliche Funktionen bieten. Bevor wir uns mit diesen Diensten befassen, benötigen wir einige Hintergrundinformationen. Zunächst werden wir über die Notwendigkeit einer Remoteverbindung und die Notwendigkeit einer Sicherung sprechen. Dann geben wir Ihnen einen schnellen historischen Überblick über Remoteverbindungen, vom frühen Alter der Teletypewriter bis zur heutigen SSH. Da es in diesem Artikel um PuTTY-Alternativen geht, geben wir Ihnen auch einen Überblick über die Hauptfunktionen von PuTTY.

Verwenden Sie für zusätzliche Sicherheit und Datenschutz ein VPN

Das Internet ist ein Dschungel. Und wenn Sie es benutzen, sind Sie anfällig für alle Arten von Angriffen von Feinden, die an jeder Ecke lauern. Obwohl SSH per Definition ein sicheres Protokoll ist, kann Ihr Datenverkehr dennoch überwacht werden und die IP-Adresse jedes Remote-Systems, auf das Sie zugreifen, kann von böswilligen Personen entdeckt werden. IP-Adresse erhalten ist der erste Schritt vieler Hacks.

Ein VPN kann den erforderlichen zusätzlichen Schutz bieten. Dadurch wird nicht nur eine weitere Verschlüsselungsebene hinzugefügt, sondern auch die Quelle und das Ziel Ihres Datenverkehrs vollständig ausgeblendet. Jemand, der Ihr Ende der Verbindung ausspioniert, sieht nur den VPN-Server als Ziel. Ebenso würde jemand, der auf der Remote-Seite der Verbindung spioniert, nur Datenverkehr vom VPN-Server sehen. Als zusätzlichen Bonus kann die Verwendung eines VPN den Remotecomputer auch davon überzeugen, dass Sie sich an einem anderen Ort befinden, wodurch geografische Inhaltsbeschränkungen umgangen werden.

Die Auswahl eines VPN kann jedoch eine entmutigende Aufgabe sein. Es gibt so viele Lieferanten. Wichtige zu berücksichtigende Faktoren sind eine schnelle Verbindungsgeschwindigkeit um Verzögerungen zu vermeiden, eine Richtlinie ohne Protokollierung um Ihre Privatsphäre weiter zu schützen, Keine Nutzungsbeschränkungen um mit voller Geschwindigkeit auf jede Ressource zuzugreifen und Software, die für Ihre Plattform verfügbar ist.

Das von uns empfohlene VPN - IPVanish

Wir bei Addictive Tips haben mehrere VPNs anhand unserer Kriterien getestet und der Anbieter, den wir für den allgemeinen Gebrauch empfehlen, wird angerufen IPVanish. Mit Servern weltweit, keine Geschwindigkeitsbegrenzung oder Drosselung, unbegrenzte Bandbreite, uneingeschränkter Datenverkehr, eine strenge IPVanish ist für die meisten Plattformen ohne Protokollierungsrichtlinie und Client-Software verfügbar und bietet eine beeindruckende Leistung und Leistung tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.

EXKLUSIV für Leser mit süchtig machenden Tipps: Get 60% Rabatt, wenn Sie sich für ein Jahr anmelden IPVanish, nur 4,87 $ pro Monat! Für jeden Plan gilt eine erstaunliche 7-Tage-Geld-zurück-Garantie, die eine risikofreie Testversion Ihrer neuen privaten Internetverbindung gewährleistet.

Warum brauche ich einen SSH-Client?

Es gibt viele Gründe, warum man einen SSH-Client verwenden müsste. Im Allgemeinen verwenden wir sie, um entweder auf Systeme an einem entfernten Ort zuzugreifen, der so nah wie der nächste Raum und so weit entfernt wie ein anderer Kontinent sein kann. Eine andere möglicherweise noch häufigere Verwendung eines SSH-Clients ist der Zugriff auf "kopflose" Systeme.

Zu den kopflosen Systemen gehören Einplatinencomputer, TV-Boxen aller Art und andere Systeme, die nicht mit einem lokalen Terminal ausgestattet sind (oder dieses nicht unterstützen). Unter Terminal verstehen wir einige Möglichkeiten zur Eingabe von Befehlen und zum Anzeigen von Ergebnissen. Auf einem typischen Computer bildet die Kombination aus Monitor, Tastatur und Maus ein Terminal.

Beispiele für kopflose Systeme könnten Geräte sein, auf denen Betriebssysteme ausgeführt werden, die eine einzige Benutzeroberfläche bieten. OpenELEC, LibreELEC, SPMC oder XBian würden in diese Kategorie fallen. Dies sind alles Betriebssysteme, mit denen Kodi auf verschiedenen Geräten ausgeführt werden kann. Die einzige Benutzeroberfläche, die sie anbieten, ist die Kodi-Benutzeroberfläche. Obwohl alle über ein spezielles Kodi-Add-On verfügen, um ihre Parameter zu verwalten, können Sie für keines dieser Befehle lokal Betriebssystembefehle eingeben. Hier kann eine Fernverbindung nützlich sein. Benutzer können direkt mit dem Betriebssystem interagieren und erhalten häufig Zugriff auf Funktionen, die mit der „Standard“ -Methode nicht verfügbar sind.

Verbindung zu Remote-Systemen herstellen

Verlauf der Fernverbindung

Die meisten der allerersten Computer waren kopflos, und der Fernzugriff auf sie war die Norm, solange sie existieren. Zu Beginn wurde der größte Teil des Fernzugriffs mit Teletypewritern durchgeführt, die als TTY abgekürzt wurden. Es handelte sich lediglich um modifizierte elektrische Schreibmaschinen, die über eine serielle Verbindung mit Remotecomputern verbunden waren. Was auch immer der Benutzer auf der Tastatur tippte, wurde an den Remotecomputer gesendet und jede Antwort vom Computer wurde auf Papier gedruckt.

Das war ein bisschen archaisch, langsam und sehr laut. Stellen Sie sich vor, wie ein Raum voller Computerbenutzer mit all diesen Teletypen klingen könnte. Dies war eigentlich der Grund für die Entwicklung des Videoterminals. Es verwendete das gleiche Grundprinzip wie das TTY, ersetzte jedoch den mechanischen Drucker durch einen CRT-Bildschirm, ähnlich einem Fernseher.

Mit dem Aufkommen des Internets wollten die Menschen Computer an weit entfernten Orten verbinden. Computer waren nicht mehr nur im Nebenzimmer. Das Telnet-Protokoll wurde genau zu diesem Zweck erstellt. Telnet ist im Grunde nur eine Fernschreibverbindung über ein Netzwerk.

Das Telnet-Protokoll diente über viele, viele Jahre Tausenden von Computerbenutzern, wenn nicht Millionen. Telnet hatte jedoch einen großen Fehler: Der gesamte Datenverkehr zwischen dem Terminal und dem Computer wurde als Klartext (besser bekannt als Klartext) gesendet. Das bedeutete, dass jeder, der die Verbindung ausspionierte, alles sehen konnte. Dazu gehörten vertrauliche Informationen wie Passwörter, Kartennummern, Kontostand und sogar militärische Geheimnisse! Das SSH- oder Secure SHell-Protokoll hat diese Bedenken durch eine End-to-End-Verschlüsselung ausgeräumt.

Andere Arten der Fernverbindung

Heutzutage ist SSH (oder Shell-Zugriff, wie er oft genannt wird) nicht die einzige Art von Remotezugriff, die allgemein verwendet wird. FTP, das File Transfer Protocol, und seine sicheren Varianten SFTP und FTPS sind beliebt für die Übertragung von Dateien zwischen Computern. SCP oder Secure Copy ist eine weitere beliebte Dateiübertragungsmethode. Es ist eine Erweiterung des SSH-Protokolls.

Noch weiter fortgeschritten sind Remote-Protokolle, die für bestimmte Zwecke verwendet werden. RDP ist beispielsweise das Protokoll, mit dem eine Windows-Remotedesktopverbindung hergestellt wird. X11 ist ein ähnliches Protokoll aus der Unix-Welt. VNC ist ein plattformunabhängiges grafisches Remote-Remote-Verbindungsprotokoll. Es gibt andere weniger beliebte Protokolle wie das ICA-Protokoll von Citrix.

Ein kurzer Blick auf KittHauptmerkmale

Bevor wir nach Alternativen zu PuTTY suchen, schauen wir uns an, was es unter der Haube hat. In einem Satz Kitt ist ein Terminalemulator für Windows. Es wurde hauptsächlich vom britischen Programmierer Simon Tatham entwickelt. PuTTY ist mehr als ein einziges Tool. Es handelt sich tatsächlich um ein Toolkit, das mehrere Programme enthält. Hier ist eine Liste der verschiedenen Komponenten.

• Kitt: Die primäre Software, die Telnet-, Rlogin- und SSH-Funktionen bietet und gleichzeitig eine serielle Schnittstelle ermöglicht
• PSCP: Ein Befehlszeilen-SCP
• PSFTP: Eine Befehlszeile eines SFTP-Clients, der sichere Dateiübertragungen bietet
• PuTTYtel: Eine verkleinerte Version von PuTTY, die nur Telnet-Verbindungen herstellt
• Plink: Eine Befehlszeilenschnittstelle zum PuTTY-Backend
• Festzug: Ein SSH-Authentifizierungsagent für PuTTY, PSCP und Plink
• PuTTYgen: Ein Dienstprogramm zur Schlüsselgenerierung für RSA-, DSA-, ECDSA- und EdDSA-Schlüssel
• pterm: Ein eigenständiger Terminalemulator

Wenn Sie PuTTY starten, wird das Einstellungsfenster angezeigt. Hier können Sie alle Parameter der Verbindung angeben, die Sie herstellen möchten. Sie können IP-Adresse, Port, Protokoll angeben. Sie können den Verbindungsparameter unter einem Namen speichern, um sie einfach abzurufen. Auf den mehreren Seiten mit Einstellungen können Sie das Erscheinungsbild des Terminalfensters sowie die Größe und Farbe der verwendeten Zeichen festlegen. Es gibt viel zu viele Optionen, um sie alle zu diskutieren - PuTTY ist schließlich wirklich eine komplette Software.

Von PuTTY abgeleitete Alternativen

Ein wichtiges Detail, das wir über PuTTY noch nicht erwähnt haben, ist die Veröffentlichung als Open-Source-Software. Es wird unter der MIT-Lizenz veröffentlicht, die unter Wahrung des Urheberrechts des Autors jedem anderen Entwickler ermöglicht, den Quellcode (der öffentlich verfügbar ist) zu verwenden und andere Software daraus abzuleiten. Und genau das ist mit unseren drei ersten Alternativen passiert.

Ziel von SuperPutty ist es, eine bessere Version von PuTTY bereitzustellen. Dazu wird eine vorhandene Installation von PuTTY erweitert und verbessert. SuperPutty ermöglicht beispielsweise Sitzungen mit Registerkarten und kann SCP-Dateiübertragungen zwischen Remote- und lokalen Systemen verarbeiten.

Kurz gesagt, SuperPutty bietet Putty eine übersichtlichere Oberfläche mit der Möglichkeit, mehrere Sitzungen gleichzeitig durchzuführen. Hier ist eine Übersicht über die Hauptfunktionen:

• Docking-Oberfläche, die die Personalisierung ermöglicht und die Verwaltung mehrerer PuTTY-Sitzungen vereinfacht
• Sitzungskonfiguration exportieren / importieren
• Sichere Datei-Uploads mit SCP oder SFTP
• Volle Unterstützung von PuTTY-Sitzungskonfigurationen einschließlich privater Schlüssel
• Unterstützt die lokale Shell über MinTTY oder Puttycyg

Der Hauptnachteil von SuperPutty besteht darin, dass Sie PuTTY zuerst installieren müssen, da es eine vorhandene PuTTY-Installation erweitert.

Als nächstes steht PuTTY Tray auf unserer Liste der besten SSH-Clients. Ein weiteres Derivat von PuTTY, das diesem sogar sehr ähnlich ist. Der Hauptunterschied zwischen PuTTY und PuTTY Tablett? Letzteres bietet subtile Verbesserungen der Benutzeroberfläche gegenüber dem ersteren, die tägliche Benutzer von PuTTY sicher zu schätzen wissen.

Wie Sie auf dem Screenshot sehen können, gibt es überhaupt nicht viele ästhetische Unterschiede zwischen PuTTY und PuTTY. Im linken Bereich befinden sich einige weitere Kategorien und einige weitere Verbindungstypen. Der PuTTY-Begriff ermöglicht es Benutzern auch, Sitzungen in der Registrierung oder in einer Datei zu speichern. Hier ist eine Übersicht über die Hauptfunktionen des PuTTY-Begriffs:

• Minimierbar auf die Taskleiste
• Anpassbare Symbole
• Blinkt in der Taskleiste, wenn ein Klingelsignal empfangen wird
• Konfigurierbare Fenstertransparenz
• URL-Hyperlinking
• Tragbar: In der PuTTY-Taskleiste können Sitzungskonfigurationen optional in Dateien anstelle der Registrierung gespeichert werden
• Immer im Vordergrund (im Systemmenü)
• Unterstützung für Android Debug Bridge (ADB)

KiTTY ist eine weitere erweiterte Version von PuTTY. Tatsächlich ist es möglicherweise die funktionsreichste der drei, die wir präsentieren. Es hat alle Funktionen des ursprünglichen PuTTY, die meisten der PuTTY-Tabletts und noch einige mehr. Wenn Sie an PuTTY gewöhnt sind, wird die Benutzeroberfläche von KiTTY sehr vertraut aussehen.

Wie Sie dem Screenshot entnehmen können, scheint es bei KiTTY einen kleinen Fehler zu geben, bei dem das Fenster für den Inhalt zu klein erscheint. Die Optionsfelder unter „Fenster beim Beenden schließen“ sind kaum sichtbar. Das Fenster kann nicht in der Größe geändert werden und verfügt nicht über eine Bildlaufleiste. Dies kann bei Ihrer Installation der Fall sein oder auch nicht, aber wir haben es ohnehin nie als echtes Problem empfunden, da diese Optionen nicht besonders nützlich sind.

Andere Kittalternativen

Es werden jedoch nicht alle PuTTY-Alternativen daraus abgeleitet. Einige der besten verfügbaren Produkte und einige der cleversten Ideen wurden selbst entwickelt. Hier sind die besten 2, die wir finden konnten.

MobaXterm ist mit Funktionen ausgestattet, um die Produktivität zu steigern. Es ist weit mehr als nur ein SSH-Client und bietet eine vollständige Remoteverwaltungslösung. MobaXterm hat jedoch einen Nachteil: Es ist kein Open Source. In der Tat ist es nicht einmal kostenlos! Es gibt jedoch eine kostenlose Version, die zwar nicht so funktionsreich ist, aber dennoch eine enorme Menge an Funktionen bietet. Da es in diesem Artikel um kostenlose PuTTY-Alternativen geht, ist dies die Version, über die wir hier sprechen werden.

MobaXterm ist eine vollständige RAS-Lösung, nicht nur ein SSH-Client. Es kann grafische Remotedesktopverbindungen zu Windows- und Unix-Computern herstellen. Tatsächlich verfügt es über einen integrierten VNC-Client, über den eine Verbindung zu jedem Computer mit VNC-Funktion hergestellt werden kann.

Es hat auch einen grafischen SFTP-Browser, um das Übertragen von Dateien zum und vom Remote-Computer besonders einfach zu machen. Weitere erweiterte Funktionen sind ein vollständiger X-Server sowie eine X11-Weiterleitung und Unterstützung für Plugins. Sie können die Installationsversion herunterladen. Sie installieren es einfach wie jede andere Windows-Anwendung. Alternativ gibt es auch eine tragbare Version. Sie laden es als Zip-Datei herunter, die die ausführbare Datei von MobaXterm enthält, und müssen es nicht installieren. Kopieren Sie es auf einen USB-Stick und verwenden Sie es überall. Um das Erlernen dieser Aufgabe zu erleichtern, ist die vollständige Dokumentation online verfügbar.

Die kostenlose Version weist die folgenden Einschränkungen auf, die Sie beachten sollten:

• Die maximale Anzahl gleichzeitiger Sitzungen beträgt 12
• Sie können maximal 2 SSH-Tunnel einrichten
• Es gibt ein Limit von 4 Makros
• Für TFTP, NFS und Cron gilt ein Zeitlimit von 360 Sekunden

SmarTTY ist ein kostenloser SSH-Client, der das Kopieren von Dateien und Verzeichnissen mit SCP und das direkte Bearbeiten von Dateien unterstützt. Es ist einer der besten SSH-Clients für Windows. Es ist möglicherweise nicht so umfassend wie MobaXterm, bietet jedoch alles, was für die Remoteverwaltung eines Headless-Geräts erforderlich ist.

Da die meisten SSH-Server bis zu 10 Untersitzungen pro Verbindung unterstützen, können Benutzer mit SmarTTY diese auf einer neuen Registerkarte öffnen, ohne sich erneut anmelden zu müssen. Außerdem verfügt SmarTTY über ein grafisches Dateiübertragungsprogramm im Windows-Stil, mit dem Dateien zum und vom Remotecomputer übertragen werden können. Ganze Verzeichnisse können genauso einfach übertragen werden wie einzelne Dateien.

Eine weitere großartige Funktion von SmarTTY, insbesondere für die Ausführung schneller Verwaltungsaufgaben auf Remote-Geräten, ist der In-Place-Editor. Beim Durchsuchen von Remote-Dateien haben Sie die Möglichkeit, diese direkt in der Software zu bearbeiten. Sie müssen die Datei nicht herunterladen, lokal bearbeiten und wieder hochladen.

Welcher ist der beste SSH-Client?

Wie immer ist es schwierig, diese brennende Frage zu beantworten. Und wie immer kommt es darauf an, wonach Sie suchen. Für eine von PuTTY abgeleitete Lösung bietet Kitty möglicherweise die meisten Funktionen. Und es ist immer noch sehr PuTTY-artig, ein Vorteil, wenn Sie an PuTTY gewöhnt sind. Wenn Sie jedoch nach einer echten PuTTY-Alternative suchen, sollten Sie sich lieber von allen PuTTY-Derivaten fernhalten.

Wenn dies Ihr Fall ist, sind beide unserer "Nicht-PuTTY" -Vorschläge großartig. MobaXterm ist möglicherweise etwas vollständiger, hat aber auch eine steilere Lernkurve. Darüber hinaus verfügt es möglicherweise über viele Funktionen, die für Sie wahrscheinlich nie von Nutzen sein werden, obwohl sie großartig sind.

SmarTTY ist kein Open Source, aber es ist kostenlos verfügbar. Es verfügt über alle Funktionen, die ein typischer Benutzer möglicherweise benötigt, und seine integrierten Dateiübertragungen und die direkte Bearbeitung machen es zu einer sehr attraktiven Lösung.

Fazit

Selbst wenn Sie kein Hardcore-Systemadministrator sind, ist ein SSH-Client ein unschätzbares Werkzeug für alle Arten kleiner Aufgaben und sollte Teil Ihres Toolkits sein. Es gibt viel mehr als fünf PuTTY-Alternativen. Die fünf, die wir gerade besprochen haben, sind nur ein Beispiel für das, was verfügbar ist. Sie sind jedoch die fünf besten SSH-Clients. Diejenige, die Sie auswählen, ist wahrscheinlich mehr eine Frage des persönlichen Geschmacks als alles andere.

Wie ist es mit Ihnen? Was ist Ihre Lieblings-PuTTY-Alternative? Ist es einer der hier vorgestellten? Was liebst du am meisten an dem, das du verwendest? Würden Sie eine Änderung in Betracht ziehen? Teilen Sie uns Ihre Gedanken anhand der folgenden Kommentare mit. Wir freuen uns, von unseren Lesern zu hören.

2 Kommentare

1. Wie um alles in der Welt haben Sie XShell vermisst? 🙂

   Antworten

2. Ich benutze KiTTY jetzt schon eine Weile, zuvor mit PuTTY. Der Hauptgrund für die Verwendung von KiTTY war bisher die Möglichkeit, eine SSH-Sitzung mit einem Server zu starten, ohne das Serverauswahlfenster zu schließen, sodass ich mehrere starten kann. Ich muss oft eine Verbindung zu mehreren Servern herstellen. Mir gefällt aber auch, was ich gerade über Alternativen gelesen habe. SmarTTY ist derjenige, den ich ausprobieren möchte. Wenn ich zu einem Linux-orientierten Job übergehe, kann dies den Unterschied ausmachen, wenn er natürlich im Büro akzeptiert wird. Ich benutze Linux nur zu Hause, daher ist dies dort kein Problem ………………………

   Antworten

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.