¿Cómo podría afectarme la derogación del Artículo II de la FCC?

Lo que los defensores de la libertad de Internet han temido durante mucho tiempo ha sucedido: La FCC ha derogado el Título II. Si no está seguro de lo que esto significa para usted, lea este artículo. Hoy, presentaremos las posibles implicaciones de la acción, y veremos cómo proteger sus derechos de Internet con una VPN.

Internet ha estado lleno de actividad en 2017, todo gracias a una pequeña cosa llamada Título II. El artículo anteriormente oscuro se usó para preservar la neutralidad de la red en los Estados Unidos, convirtiéndolo en un servicio público que la ley exige que permanezca abierto y accesible para todos. Sin embargo, con jugadores como la Administración Trump y Ajit Pai de la FCC, el Título II ha sido derogado, poniendo una sentencia de muerte a la neutralidad de la red en los EE. UU. Y potencialmente marcando el comienzo de una era de carriles rápidos de internet.

Neutralidad Neta y la FCC

En los Estados Unidos, a los operadores de telecomunicaciones les gusta AT&T, Verizon y Comcast están regulados por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). La agencia tiene casi un siglo de antigüedad y ayuda a mantener las leyes y prácticas relacionadas con los servicios de radio, televisión, satélite, cable, teléfono celular e Internet junto con sus proveedores asociados. La FCC existe para garantizar un acceso justo y una competencia justa, aunque los recientes eventos de neutralidad de la red hacen un fuerte argumento de que ya no es el caso.

¿Qué es la neutralidad neta?

La neutralidad de la red es la idea de que Internet no es propiedad ni está administrada por ninguna entidad. Todos pueden acceder a la totalidad de la web sin barreras, lo que garantiza una comunicación abierta y gratuita. Todos los datos se tratan por igual bajo la neutralidad de la red, lo que simplemente significa que no importa qué sitio web visite o qué video transmita, siempre obtiene el mismo servicio y la misma velocidad.

Sin las leyes de neutralidad de la red vigentes, las empresas como los proveedores de servicios de Internet (ISP) son libres de establecer rutas rápidas o restringir las actividades en línea en función del estado de la suscripción. Si desea revisar su correo electrónico, ver un video o continuar Facebook, por ejemplo, es posible que deba pagar al ISP por un plan premium. Los datos pueden ser monitoreados y estrangulados basado en acuerdos con otras compañías, también. Si una empresa no paga el precio de la vía rápida, los ISP disminuirán su tráfico, lo que hará que pierdan clientes.

Historia del Título II

Título II es la abreviatura de La segunda sección de la Ley de Comunicaciones de 1934, un proyecto de ley firmado por el presidente Franklin D. Roosevelt en el mismo año. La ley creó la FCC con el propósito específico de regular el comercio a través de cables de comunicación y señales de radio para garantizar que todas las personas en los EE. UU. Tengan acceso al servicio a un precio razonable. La ley describe disposiciones para una variedad de escenarios que se han agregado a lo largo de los años. Ya no usamos telégrafos para enviar cartas de un lado a otro, por lo que la FCC se ha adaptado para adaptarse a la era moderna.

El Título II de la ley original fue enmendada en 1996 para clasificar a los proveedores de servicios de Internet como "operadores comunes", un término que significa que transportan bienes y servicios al público en general, no contratan clientes de su elección. Los transportistas comunes están regulados por la FCC y están obligados a prestar servicio a cualquier persona sin discriminación. Si se registra con un ISP, por ejemplo, se le garantiza el mismo servicio que cualquier persona en los Estados Unidos, sin importar cuánto lo use o qué contenido descargue.

A principios de 2015, la FCC decidió clasificar el acceso a Internet de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones, aplicando el estado de operador común del Título II a todos los ISP. Esto se convirtió en ley de acceso a Internet en los EE. UU. Como una utilidad pública como la electricidad o el acceso al agua, no un lujo opcional articulo. Las demandas presentadas contra la FCC afirmaron que el acto fue una extralimitación, pero el cambio fue confirmado por una votación del Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. En 2016.

Proceso de derogación del Título II

La transición de 2017 a Trump facilitó la agenda de larga data del comisionado de la FCC, Ajit Pai. Uno de los primeros anuncios que hizo Pai fue su intención de poner fin al enfoque regulador de internet de estilo de servicio público y establecerlo como un servicio de información, no como un servicio público. Este movimiento permitirá a los ISP regular y facturar el acceso a Internet sin una estricta supervisión de la FCC, poniendo fin a la neutralidad de la red en los EE. UU.

La administración Obama puso en vigencia regulaciones que protegían la neutralidad de la red bajo las leyes del Título II / servicios públicos. Esos cambios fueron revertidos por la FCC en mayo de 2017, con una votación final para poner fin a la neutralidad de la red en diciembre del mismo año.

A pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario, Pai afirma que revocar el Título II aumentará la inversión en infraestructura e impulsará la innovación entre las compañías de banda ancha. Por otro lado, sin embargo, este acto podría eliminar o restringir el acceso a Internet a muchos estadounidenses y reprimir la creatividad y la competencia entre negocios más pequeños.

¿Qué podría suceder ahora que se deroga el artículo II?

El Título II es la clave para la neutralidad de la red y la no discriminación de datos. Con su derogación, la neutralidad de la red se termina efectivamente en los Estados Unidos. Esto abre la puerta a todo tipo de estrictas regulaciones impuestas por el ISP y esquemas de acaparamiento de dinero, prácticamente ninguno de los cuales beneficia a los usuarios finales, solo a las grandes empresas que brindan servicios de internet. La web como la conoce se habrá ido.

Di hola a los carriles rápidos de Internet

Uno de los aspectos más aterradores de la derogación del Título II es permitir que los ISP controlen directamente qué tan rápido puede acceder a partes de la web. Los planes de priorización pagados afectan tanto a las empresas como a los consumidores al establecer dos "tipos" diferentes de acceso a Internet: rápido y lento. Si una empresa no paga por la vía rápida, el ISP ralentiza artificialmente el acceso a su sitio. Para empresas que entregan una gran cantidad de datos sensibles a la velocidad como Netflix y Hulu, pagar por carriles rápidos es esencial para mantenerse en el negocio. Después de todo, nadie usará un servicio de transmisión lenta, sin importar cuán bueno sea el contenido.

En el lado del consumidor, las vías rápidas probablemente se presenten en forma de planes de datos escalonados. El acceso básico a Internet se reduciría artificialmente a un rastreo. ¿Quieres acceder a sitios web a velocidades más altas? Paga por la actualización. ¿Quiere acceder a sitios que han ingresado a la vía rápida? Esa es otra actualización. Los ISP pueden incluso eliminar destinos populares de los servicios básicos de Internet y venderlos como nuevos planes. Imagine que no puede acceder a Facebook, Twitter, Gmail, YouTube o Netflix a menos que compre actualizaciones separadas para cada servicio. Ahora que se ha derogado el Título II, muy poco se interpone en el camino de medidas como esta que aparecen en las páginas de registro de ISP.

Las pequeñas empresas lucharán

En relación con el concepto de carriles rápidos anterior, las pequeñas empresas y las nuevas empresas enfrentarán nuevos obstáculos, a menudo imposibles, para llegar a una audiencia en línea. La investigación ha demostrado que los sitios lentos enfrentan una reducción del tráfico del 11% y una pérdida del 15-17% en el compromiso del cliente. Nadie esperará a que un sitio en el carril lento se cargue en su navegador, simplemente harán clic para acceder a un sitio más grande y rico que pueda permitirse transmitir en el carril rápido. Cada vez más empresas comenzarán a cambiar su enfoque de productos innovadores a modelos que cumplan con las restricciones del ISP. Esto puede matar la creatividad y conducir a un Internet que exista para impulsar la industria de las telecomunicaciones, no enriquecer las vidas de los usuarios.

La puerta se abre para la censura

Mirando hacia el futuro, la desaparición del Título II le da mucho poder a los ISP. Los carriles rápidos y las actualizaciones de paquetes pagados son solo el comienzo. Uno de los mayores temores es que la censura se convierta en algo común en los EE. UU. Incluso si algún sitio objetable paga por un acceso rápido, ¿qué sucede si compiten con la empresa asociada de un ISP? Todo lo que se necesita son unas pocas líneas de código y desaparecen de la Internet de todos, y no hay nada que podamos hacer al respecto.

Por ejemplo de censura extrema en Internet, mira nuestro artículo sobre Corea del Norte.

El afecto del Título II en el mundo

La derogación del Título II afecta directamente a los ciudadanos de los Estados Unidos, pero el resto del mundo también puede notar cambios. A medida que las leyes cambien a favor de los ISP, otros gobiernos pueden usar esto como una plantilla para sus propias regulaciones de neutralidad contra la red. Una gran parte de las empresas con una fuerte presencia en Internet también se encuentran en los EE. UU., Incluyendo Google, Netflix, Hulu, Twitter y Facebook. La pérdida de la neutralidad de la red puede afectar su funcionamiento, y si usted es una empresa extranjera que intenta competir con ellos, tendrá dificultades para pagar las tarifas del ISP para establecerse en los EE. UU. clientes.

Lucha por la neutralidad de la red

La lucha por la neutralidad de la red ha continuado en varios países en varios momentos durante la última década. La mayoría de los lugares ganaron la lucha, incluso en los EE. UU. La última vez que la neutralidad de la red estuvo bajo amenaza. Aunque el Título II está muerto en el agua, preservar un Internet gratuito y abierto sigue siendo una causa que vale la pena. Sin embargo, requerirá un poco de esfuerzo de mucha gente. Las protestas, los cierres de sitios, las peticiones y las campañas de redacción de cartas han ayudado a que nuestras voces sean escuchadas.

Contactar congreso

La mayoría de las decisiones que rodean la derogación del Título II provienen de miembros del congreso en los Estados Unidos. Estas personas son elegidas para representar a las personas, no sus propios intereses o los intereses de las corporaciones. Con ese fin, cada congresista está disponible para correspondencia por correo electrónico, teléfono, cartas de correo ordinario y, a menudo, en las redes sociales.

BattleForTheNet es el eje central de la lucha contra la revocación del Título II y preserva la neutralidad de la red. Aquí encontrará todas las herramientas que necesita para localizar a su representante y ponerse en contacto para compartir su opinión. Aunque el reciente fallo de la FCC es desalentador, el Congreso aún puede votar para preservar la neutralidad de la red, ¡así que siga presionando a sus representantes!

Vota con intención

Estados Unidos es una democracia con funcionarios elegidos por el pueblo. Votar es una parte importante de este proceso, ya que les da a todos una voz sobre cómo se gestionan las cosas. La votación puede no salvar la neutralidad de la red esta vez, pero garantizar que los representantes de neutralidad pro-red bien informados llenen las oficinas del gobierno es la mejor manera de mantenerla viva en el futuro. Averigüe cuándo serán las próximas elecciones en su estado, investigue a los candidatos y vote por la persona adecuada para el trabajo.

Romper el internet

Si Ajit Pai y la FCC están tratando de romper Internet, ¿por qué no lo hacemos por ellos? Un movimiento apoyado por BattleForTheNet alienta a las personas a compartir imágenes y guiones en las redes sociales y sus sitios web para crear conciencia sobre la lucha por la neutralidad de la red. Aunque la FCC ya aprobó su resolución para derogar el Título II, el Congreso aún puede intervenir mediante la Ley de Revisión del Congreso. Si desea ayudar a correr la voz para vencer la apatía que de otro modo podría extenderse como un incendio forestal después de una pérdida de alto perfil para la neutralidad de la red, diríjase a Romper el internet sitio web.

Apoyo a las organizaciones de neutralidad de la red

Por cada ISP codicioso y shill corporativo en el mundo, hay una organización dedicada a reparar su daño. En el caso del Título II y la neutralidad de la red, estos incluyen grupos como el Electronic Frontier Foundation (EFF) y Guardar el internet trabajar para proteger las libertades digitales incluso cuando no están bajo amenaza inmediata. Apoyarlos con donaciones o esfuerzos de divulgación es una excelente manera de hacer una verdadera diferencia.

Mantenerse privado con una VPN

La derogación del Título II y la consiguiente pérdida de neutralidad de la red tendrán un efecto dramático en cómo funciona Internet, y no solo en los Estados Unidos. Sin embargo, algunos de los inconvenientes del acceso controlado por el ISP pueden mitigarse con las herramientas adecuadas, las más destacadas son las redes privadas virtuales. Las VPN ayudan a enmascarar su identidad encriptando los datos antes de que salgan de su dispositivo. Incluso si existen la mayoría de los métodos de estrangulamiento o censura, con los datos encriptados es imposible que un ISP sepa a qué está intentando acceder.

Elegir la VPN correcta puede parecer una tarea imposible, especialmente si eres nuevo en el mundo de la privacidad y la criptografía en línea. Hemos simplificado el proceso al proporcionar algunos servicios recomendados a continuación. Cada uno es rápido, fácil de usar e increíblemente confiable, lo que le permite mantener su identidad segura y sus datos privados sin importar nada.

ExpressVPN puntajes altos en nuestra lista gracias a su facilidad de uso y velocidades increíbles. Los planes de suscripción incluyen aplicaciones para una amplia variedad de dispositivos, incluidos PC, iPhone y Android. Todos ellos son elegantes y livianos y cuentan con conexiones de un clic que son tan simples que puede encenderlas mientras duerme. ExpressVPN también proporciona descargas increíblemente rápidas, cifrado AES de 256 bits, una excelente política de registro cero y más de 3.000 servidores en todo el mundo.

Lea nuestro completo Revisión de ExpressVPN.

NordVPN Es conocido por dos cosas: una enorme red de servidores y velocidades de descarga increíbles. Es difícil discutir con más de 5,100 servidores en alrededor de 60 países diferentes, ¡especialmente cuando todos ofrecen conexiones rápidas en todo el mundo! Respaldar esto es una sorprendente política de registro cero junto con encriptación AES de 256 bits, interruptor de apagado y protección contra fugas de DNS, y características adicionales como doble encriptación y protección DDoS. NordVPN es un gran servicio para usar cuando la velocidad es crucial, pero también podrás mantenerte seguro y anónimo.

Lea nuestro completo Revisión de NordVPN.

Con cualquier VPN, hay un delicado equilibrio entre velocidad y privacidad. El aumento de uno generalmente disminuye el otro, obligando a los usuarios a elegir cuál necesitan para las actividades diarias. IPVanish hace todo lo posible para asegurarse de que no tenga que hacer tales sacrificios. El servicio opera una red de más de 1.300 servidores que ofrecen conexiones rápidas, todas protegidas con encriptación AES de 256 bits, protección contra fugas de DNS y una política de registro cero. ¡Todo lo que tiene que hacer es registrarse y comenzar a navegar de forma anónima!

Lea nuestro completo Revisión de IPVanish.

VyprVPN hace todo lo posible para proporcionar características de privacidad sólidas para usuarios de todo el mundo. La característica más impresionante es el protocolo Chameleon de la compañía, una tecnología exclusiva. que envuelve los metadatos en una capa adicional de encriptación para derrotar los bloques de censura y geo-restringidos contenido. Otra gran característica es la red pequeña pero totalmente propia de VyprVPN de más de 700 servidores en 70 países. Combine eso con el cifrado AES de 256 bits, la protección contra fugas de DNS y una política de registro cero que cubra el tráfico y las solicitudes de DNS y obtendrá los ingredientes de una VPN súper privada.

Lea nuestro completo Revisión de VyprVPN.

Conclusión

La derogación del Título II significa el comienzo del fin de la neutralidad de la red en los Estados Unidos. Es una situación grave que ha unido a las personas en Internet para luchar por lo que importa. Apoye a las organizaciones correctas, deje que se escuche su voz, luego escuche en los comentarios a continuación para que todos sepan lo que pueden hacer para ayudar.