En este artículo, lo ayudaremos a encontrar la mejor CPU para la edición de video. Específicamente la mejor opción para tú, de acuerdo a su presupuesto y necesidades.
Hemos analizado las opciones disponibles en el mercado y hemos reducido las opciones significativas a solo cinco opciones principales, cada una de las cuales se eligió para abordar un rango de precios diferente. Estas selecciones van desde impresionantes selecciones de presupuesto de menos de $ 100 para aficionados hasta monstruosas fichas Threadripper para aquellos con más dinero y menos moderación que desean el mejor rendimiento absoluto.
Además de las selecciones, también hemos incluido una guía de compra detallada al final del artículo, en caso de que haya algo que deba aprender antes de tomar una decisión de compra informada. Queremos ser completo, y eso significa asegurarse de que tiene todas las herramientas que necesita para elegir la mejor CPU para sus necesidades.
Según nuestra extensa investigación, encontramos que estos son los mejores CPU para la edición de video. Vamos a sumergirnos en:
Núcleos: 6 | Hilos: 12 | Boost Clock: 3,6 GHz | Overclockable?: Si | Fuera de la cajaChipsets compatibles: B450, X570 y conjuntos de chips AM4 más nuevos (los conjuntos de chips más antiguos pueden requerir la actualización del BIOS)
los Ryzen 5 1600 AF es un muy procesador interesante, y por más razones que solo su gran rendimiento por dólar.
El Ryzen 5 1600 AF es en realidad un Ryzen 2600 renombrado en términos de arquitectura, lo que significa que sus núcleos se basan en la tecnología Zen + en lugar del Zen estándar utilizado por el no AF 1600. Eso hace que esto sea más que un cambio de marca o actualización, eso hace que esta CPU significativamente mejor que la parte que está reemplazando aproximadamente ~ 10% más o menos en términos de rendimiento bruto!
No existe competencia por parte de Intel, o incluso de las propias CPU de AMD en este rango de precios. La Ryzen 5 1600 AF es una CPU inmejorable para aquellos que no pueden permitirse gastar más de $ 100 en una CPU, sin importar lo que estén haciendo. Sin embargo, este es el más barato que recomendaríamos para la edición de video: no recomendaríamos reducir aún más a algo como el 3000G.
Veredicto: Mejor CPU de presupuesto para edición de video / Mejor CPU de edición de video por menos de $ 100
Núcleos: 6 | Hilos: 12 | Boost Clock: 4.2 GHz | Overclockable?: Si | Fuera de la cajaChipsets compatibles: B550, X570 y conjuntos de chips AM4 más nuevos (los conjuntos de chips más antiguos pueden requerir la actualización del BIOS)
Imaginamos que para la mayoría de las personas que intentan editar videos para, por ejemplo, videos de YouTube, etc., este es un punto ideal. Es adecuado para 4K y bastante rápido para 1080p y 1440p por igual.
los Ryzen 5 3600 cuenta con la arquitectura Zen 2 actual de AMD, que ofrece mejoras de rendimiento significativas en comparación con el pasado Arquitecturas Zen, y todavía supera a las arquitecturas Intel de generación actual en términos de subprocesos múltiples actuación.
Si tiene curiosidad sobre por qué no optamos por un 3600X aquí en cambio, la respuesta es no hay una diferencia real. Ambos chips pueden ser overclockeados a la misma capacidad y tener el mismo rendimiento de fábrica, solo que con una ligera ventaja en la versión X debido a un OC aplicado previamente y un refrigerador de stock ligeramente mejor. Puede ir por esa ruta si lo desea, pero esencialmente está quemando entre $ 30 y $ 50 adicionales sin ningún motivo real.
Veredicto: Mejor valor de CPU para edición de video / Mejor CPU de edición de video por debajo de $ 200
Núcleos: 8 | Hilos: 16 | Boost Clock: Hasta 4.4 GHz | Overclockable?: Si | Fuera de la cajaChipsets compatibles: B550, X570 y conjuntos de chips AM4 más nuevos (los conjuntos de chips más antiguos pueden requerir la actualización del BIOS)
Por supuesto, sabemos que muchos de ustedes tienen un deseo de más poder.
Mientras no necesitar una CPU tan potente para la edición de video 4K, una Ryzen 7 3700X Definitivamente será útil para facilitar el proceso. (Siempre y cuando el resto de su sistema pueda seguirle el ritmo, por supuesto, profundizaremos en un poco más de detalle allí más adelante). Para la mayoría de las personas, este debería ser el límite práctico para la edición de video, ya que los sitios para compartir videos no ofrecen actualmente transmisiones por encima de 4K y 8K, los televisores son un lujo reservado para muy, muy pocos ahora mismo.
En comparación con el 3600X, esta es una mejora de aproximadamente el 20% en el rendimiento bruto a cambio de un aumento de aproximadamente el 30% en el precio. Existen seguro peores propuestas de valor en hardware de PC, pero dado que ahora este componente solo está a punto de romper el límite de $ 300, todavía sentimos que vale la pena señalarlo.
Veredicto: Mejor CPU para edición de video / Mejor CPU de edición de video por menos de $ 300
Núcleos: 12 | Hilos: 24 | Boost Clock: Hasta 4.6 GHz | Overclockable?: Si | Fuera de la cajaChipsets compatibles: B550, X570 y conjuntos de chips AM4 más nuevos (los conjuntos de chips más antiguos pueden requerir la actualización del BIOS)
Ahora tenemos la opción verdaderamente de alta gama, para aquellos que estén perfectamente dispuestos a gastar más, siempre que sea lo mejor para su negocio u otra actividad relacionada con la edición de videos. La gran cantidad de núcleos e hilos que se ofrecen en el Ryzen 9 3900X significa que debería proporcionar en algún lugar en el rango de 50% más de potencia bruta que el Ryzen 7 3700X, ya que la mayoría de las aplicaciones de edición escalan muy bien en múltiples núcleos. A cambio de este aumento del 50%, deberá pagar otro 60% en el precio.
(Al menos, cuando ambos chips están en MSRP, en el momento de la escritura, el 3900X tiene un descuento que lo hace solo un 30% más caro que el 3700X. Eso es realmente un buen negocio, ¡esperamos que todavía esté disponible cuando leas esto!)
Sin embargo, hay más que decir sobre la edición de CPU y su rendimiento que las conversaciones de puro rendimiento por dólar. Puede recuperar el dinero, idealmente para eso debería ser una inversión como esta, pero no puede obtener hora espalda. Incluso si no está haciendo una edición de video 8K de muy alta calidad, un chip como este podría diezmar absolutamente imágenes de baja resolución a una velocidad completamente insondable para esas otras CPU. Si desea pasar más tiempo viviendo su vida y menos tiempo en una estación de trabajo o esperando que un video termine de reproducirse, ese dinero extra realmente puede valer completamente la pena tú.
En última instancia, le dejaremos esa decisión a usted: tiene toda la información que necesita para tomar esa decisión en este artículo. Si primero lee estas reseñas y no está seguro de lo que significa toda esta jerga tecnológica, ¡siga leyendo la guía de compras a continuación, donde le explicaremos todo eso!
Veredicto: Mejor CPU de gama alta para edición de video
¿Quieres un pequeño impulso sin aumentar drásticamente el precio y cambiar las placas base? Considera el Ryzen 3950X.
Núcleos: 64 | Hilos: 128 | Boost Clock: Hasta 4.3 GHz | Overclockable?: Si | Fuera de la cajaChipsets compatibles: TRX40
Uf.
Seremos honestos aquí: esta no es una elección práctica. Pero como hemos titulado este artículo "Mejor CPU para edición de video", lo hacemos necesita incluir la CPU que es estadísticamente la mejor para la edición de video y... prácticamente cualquier otra carga de trabajo profesional.
Satisfacer la Ryzen Threadripper 3990X. Esta es una CPU gigante que ofrece una enorme sesenta y cuatro núcleos Zen 2 con 128 hilos. No hay forma de evitarlo: ese es un número genuino y completamente loco de núcleos e hilos. Cualquier carga de trabajo que necesite un montón de subprocesos, como la edición de video, tiene casi todo lo que pueda necesitar para tener éxito con una CPU como esta.
sin embargo, es importante que le informemos correctamente. Si bien esta CPU tiene más de cinco veces el número de núcleos e hilos que el Ryzen 9 3900X, no tiene cinco veces la cantidad de rendimiento en una carga de trabajo de edición de video. Todavía ofrece una mejora de rendimiento, todos los chips Threadripper lo hacen, pero Estas mejoras son relativamente marginales para las cargas de trabajo de edición de video.
Donde están todos estos núcleos Realmente se utilizan en tareas mucho más pesadas que la edición de video, como compilar aplicaciones. Pero solo con fines de edición de video... sus mejoras prácticas terminaron en algún lugar alrededor del Ryzen 3900X, por eso esa es nuestra elección principal de gama alta.
Yendo con Destripador sobre los procesadores AM4 también incurre en otras preocupaciones que deberá tener en cuenta, en lo que respecta a la compatibilidad y el rendimiento. Estas preocupaciones son:
Veredicto: Mejor CPU sin compromisos para la edición de video y otras cargas de trabajo profesionales
¿Quieres algo de esa bondad de Threadripper pero esto está un poco fuera de tu rango de precios? Considera el 24 núcleos 3960X o 3270X de 32 núcleos en lugar. Solo para fines de edición de video, las diferencias son muy marginales, pero ahorrará mucho dinero.
En esta sección, le mostraremos todo lo que necesita saber para elegir la mejor CPU de edición de video para usted.
Si bien otros factores (como el rendimiento por núcleo) ciertamente tienen un impacto, la edición de video y otras cargas de trabajo profesionales se benefician más cuando una CPU tiene una gran cantidad de núcleos e hilos para trabajar. Incluso si el rendimiento del núcleo individual es más débil en una CPU determinada en comparación con una de la competencia, aún puede obtener una ventaja en las cargas de trabajo, como la edición de video, si tiene más núcleos e hilos para trabajar. La razón es que estas aplicaciones están diseñadas para distribuir mejor la mano de obra en varios subprocesos y, en general, son mucho menos complejas que un motor de juego típico. Lograr que un motor de juego utilice varios hilos diferentes requiere mucha más optimización de la que necesita. lo hace para el software de edición, y es por eso que los juegos tienden a favorecer el rendimiento de un solo núcleo más que el núcleo sin procesar contar.
Los núcleos se refieren a los núcleos de procesamiento físico presentes dentro de su CPU, y los hilos se refieren a estos núcleos como los ve el sistema operativo. Gracias a una tecnología llamada SMT (Multi-Threading simultáneo, también conocido como Hyper-threading de Intel), algunos procesadores pueden presentar un núcleo físico como dos subprocesos, en lugar de solo uno, a la operación sistema. Para las cargas de trabajo de los juegos, esto realmente no hace mucho, pero para fines de productividad, esto da un impulso significativo al rendimiento. Las CPU con SMT son ideales para la productividad, la transmisión y la edición de video por este motivo.
La velocidad del reloj describe la velocidad a la que se ejecuta un núcleo de CPU, medido en gigahercios. La velocidad del reloj base es un reloj base garantizado que la CPU siempre puede alcanzar, y una velocidad de reloj de impulso es la que la CPU puede alcanzar en condiciones ideales: los VRM de la placa base, el enfriador de la CPU, etc. Cuanto mayor sea la velocidad de reloj de su CPU, mayor será el rendimiento general, al menos en lo que respecta al rendimiento por núcleo.
Sin embargo, no se deben confundir las velocidades de reloj de impulso con el overclocking. El overclocking es cuando el usuario decide aumentar manualmente la velocidad del reloj (así como el voltaje y otros elementos) en un CPU para lograr velocidades más altas, a riesgo de inestabilidad del sistema y el costo de un mayor consumo de energía y calor.
Con el propósito de editar CPUs de video, realmente no necesita preocuparse por las velocidades de reloj y demás después de haber comprado la CPU correcta. Esta carga de trabajo particular depende más del recuento de núcleos / subprocesos que la velocidad bruta por núcleo.
A pesar de que los procesadores Intel pueden tener un rendimiento por núcleo ligeramente más alto que AMD, lo que les da una ligera ventaja en muchos escenarios de juego, AMD es el rey de CPU multiproceso. La gran densidad de núcleos e hilos que ofrece AMD, además de su rendimiento por dólar en general mejor, hizo que sus CPU fueran elegidas por Este artículo. Si prefiere un rendimiento de juego más fuerte junto con un excelente multinúcleo, aún puede obtenerlo con Intel: solo esperar gastar más en un procesador Intel serie i7 o i9.
Siempre que use una placa base B550 o X570, sí. Si usa B450, eso dependerá en gran medida del fabricante de su placa base, pero la mayoría de las placas B450 en el mercado deberían funcionar. Si desea algo de tranquilidad al comprar una placa base Ryzen no Threadripper adecuada, consulte nuestro artículo sobre placas base AM4- Sin una elección, se sabe que cada placa base en ese artículo es compatible con las CPU Ryzen 3000 Series.
Sí, todas las CPU AMD Ryzen incluyen un enfriador de stock bastante respetable, excepto los chips Threadripper.
Siempre que no planee hacer overclocking y monte su enfriador correctamente, entonces todos los enfriadores de CPU incluidos deberían servirle bastante bien, aunque aún consideraríamos optar por un enfriador de CPU de alta gama cuando se usa una CPU Ryzen 7 o Ryzen 9. Obtener un enfriador de gama alta permitirá que estas CPU alcancen más cómodamente sus frecuencias turbo nominales y, por supuesto, disfruten de temperaturas generales más bajas. Si puede permitirse un chip Ryzen 7 o Ryzen 9, es probable que también pueda permitirse un enfriador del mercado de accesorios para hacerlo un poco mejor.
¡Si! Todas las CPU AMD Ryzen se pueden overclockear, siempre que use un chipset B350, B450, B550, X470 o X570. Solo los conjuntos de chips súper económicos de la serie A no son capaces de overclocking.
Siendo realistas, no es muy probable que veas una gran diferencia. El overclocking beneficia al rendimiento de un solo núcleo, que es más una preocupación de juego que una edición. Si opta por overclockear, solo asegúrese de que el resto de sus componentes (enfriador de CPU, placa base, fuente de alimentación) tengan una calidad lo suficientemente alta como para que coincida. Sin embargo, solo para editar, no recomendamos presionar un overclock aquí.
Si bien no podemos ajustar una guía de compilación completa en esta sección, lo que podemos hacer es darle algunos consejos sobre el resto de sus componentes para una compilación de PC centrada en la edición de video.
¡Y eso es!
Esperamos que este artículo lo haya ayudado a encontrar la mejor CPU para la edición de video, al menos para su presupuesto particular. Si tiene alguna pregunta pendiente, ¡no dude en dejarla en la sección de comentarios a continuación!
¿Cansado de levantar y arrastrar un ratón pesado? Si desea una expe...
Para encontrar el mejor RTX 2080 Super, evaluamos todos los RTX 208...
¿Te gusta dibujar en tu PC con Linux? ¿Está buscando una tableta de...