Koroonaviirus: kuidas võltsuudised mõjutavad levikut COVID-19

COVID-19 pandeemiat on kogu maailmas olnud raske ohjeldada. Mõnes riigis on valitsused reageerinud aeglaselt, teistes ei ole inimesed viirust nii tõsiselt võtnud, kui oleks pidanud. Viirus levib jätkuvalt isegi kohtades, kus nii inimesed kui ka valitsus on olnud ennetavad.

Üks peamisi probleeme viirusega tegelemisel on olnud teavet; suurematest terviseinstituutidest ja valitsustest tuli aeglaselt ning sel ajal levis kiiresti palju desinformatsiooni. Miskipärast kipub see teave mitte ainult rohkem levima, vaid on ka usutavam, isegi kui see on sisuliselt võltsuudis.

Mis on Võltsuudised?

Vastavalt Friedrichi – Aleksandri ülikooli Saksa teadlane Götz-Votteler, Võltsuudised on igasugune teave, mis on avaldamisel vale. Selle uudise looja teab, et see pole tõsi, ja avaldab selle meelega. Selle taga on pahatahtlik kavatsus ja kui seda kavatsust saab tõestada ja ka tõestada, et see on põhjustanud üksikisikutele, rühmitustele või instituutidele olulist kahju, võib see viia õiguslike meetmete võtmiseni.

Aga miks valetada? Mis mõte on uudisel, kui see pole õige? Võltsuudiste vastuvõetavus on kõrge; ükskõik kui kaugele see ka pole, kipuvad inimesed seda uskuma. Vicario sõnul oli M. D., Quattrociocchi, W., Scala, A., ja Zollo, F. (2019). Võltsuudiste aktsepteerimisel on suur roll polarisatsioonil ja võltsuudistel, inimese enda isiklikel kallutustel. Seetõttu saab seda kasutada tõhusa vahendina avaliku arvamuse mõjutamiseks mingil teemal.

Oletame, et teile ei meeldi roheline värv. Lugesite artiklit, kus öeldakse, et roheliste lehtedega taimed põhjustavad vähki ja otsustate, et kõik puud peavad minema. Tõde võib olla see, et konkreetsel taimel on kantserogeensed omadused ja taimel on juhuslikult rohelised lehed. See on liiga lihtsustatud näide, kuid meie enda meeldimised ja mittemeeldimised mängivad rolli selles, kuidas hindame millegi usaldusväärsust ja kui meie vastumeelsus asja vastu on piisavalt tugev, jätame tähelepanuta enamiku muude näitajate, mis osutavad teistsugusele järeldusele kui see, mida soovime kuule.

Aasta majanduskasv Võltsuudised

Mõni aasta tagasi polnud võltsuudised suur probleem. Blogimise ajastu muutis ükskõik millise ja kõige avaldamise lihtsaks. Toona oli ka vandenõuteooria veebisaite ja ajaveebisid, kuid nad nägid vaeva, et publikut saada. Internet oli leviala osas palju väiksem ja ühe kõne võimendamiseks polnud saadaval palju platvorme. Parim MySpace tegi sellest muusika jagamise koha.

See muutus siis, kui selliste saitide nagu Twitter ja Facebook kasutajate arv kasvas ja muutus populaarseks reklaamiplatvormiks. See oli ka aeg, mil Buzzfeed hakkas avaldama healoomulisi klõpssöödaartikleid.

Klõpssööt ei teinud kellelegi haiget, kui see alguse sai; sisuliselt oli see pealkirjaga artikkel, mis lubas küll suurt, kuid alatoimetust. See tegi teid vihaseks selle klõpsamise ja kogu asja läbi lugemise pärast, kuid see ei valetanud teile. Ta soovis, et klõpsaksite sellel, et sait saaks tulu teenida. See tõi esile lugejate kalduvuse soovist lugeda sensatsioonilisi uudiseid.

Kui klõpsisööt muudeti vormi ja Redditi-suguste saitide arv kasvas, ilmnes, et paljud inimesed ei loe pealkirjast kuigi palju. Paljud uudisteväljaanded võiksid lihtsalt vabaneda pealkirjas lamamisest ja tõde joonealustesse märkustesse rääkimisest.

Võltsuudised olid toona mujal olemas; tabloidides ja päris füüsilistes ajalehtedes, millel on halb maine, kuid suur tiraaž. Täna näevad meetodid on vanad, proovitud ja testitud. Neid on lihtsalt veebiplatvormile kohandatud.

Võltsuudised ja COVID-19

Võltsuudised on olnud pandeemia kõrval eriti keeruline probleem. See pole piirdunud ainult halbade meditsiiniliste nõuannetega. Selle asemel avaldub see järgmistes vormides;

• Ringlevad vandenõuteooriad, kasutades buzz-sõnu nagu bioloogiline sõda, et kirjeldada viirust rünnakuna [sisestage riik, mis teile ei meeldi siin]
• Pandeemia alandamine, viidates niisugustele mõistetele nagu "lihtsalt nohu" või "lihtsalt gripp"
• Ebaefektiivsed või ohtlikud meditsiinilised nõuanded COVID-19-ga nakatunud inimestega võitlemiseks või ravimiseks
• Väidab, et vaktsiin valmib varsti või on nüüd valmis ja seda ei levitata sihipäraselt
• Liiga liialdatud väited selle kohta, kui palju on haigeid ja / või surnuid ning et numbreid kaetakse
• Testidele helistamine võlts
• COVID-19 nimetamine võltsiks ning katse haarata kontroll ja võtta ära inimese põhivabadus
• Mõjutavad hääled, mis väidavad seda haigust, on Jumala tegu [sisestage kõik, kes teile siin ei meeldi]

Võitlus Võltsuudised umbes COVID-19

Võltsuudiste vastu võitlemine on olnud keeruline, kuna õigeid uudiseid tuleb tugevalt kontrollida. Viirus on tõsine oht kõigile ja teabe levitamine, mis ei pruugi olla täiesti täpne, mõjutab uudisteallika usaldusväärsust. Kui uudiste allikas on valitsusosakond, tuleb seda eriti hoolikalt kontrollida.

Mida saate teha KOHE

Turvaliseks hoidmiseks ja võltsuudiste sattumise vältimiseks peaksite toimima järgmiselt;

• Kontrollige teabe allikat alati ja küsige selle allikat, kui see pole saadaval. Kui teavet jagatakse mitteametlike võrkude kaudu, näiteks vestlusgruppide kaudu või suusõnaliselt, küsige selle kohta usaldusväärset allikat.
• Informatsiooni saamiseks pöörduge alati usaldusväärsete allikate, näiteks WHO, kohalike või riiklike valitsusasutuste ja haiguste tõrje osakondade poole. Kuulake neid, kui nad seavad piiranguid, ja järgige neid.
• Mõista, et Facebooki postitus ei ole uudis ega teave ka siis, kui postitajal on palju jälgijaid või mõni muu sotsiaalne mõjuvõim. Samuti pole teie lemmik YouTuber ka kvalifitseeritud arstiabi andmiseks. Ka teie naaber ei tunne kedagi, kes töötab haiglas.
• Kontrollige kõiki pilte, mida näete väidetavalt olevat „ametlikud dokumendid”. Kunagi oli kohal üks populaarsest telesaatest The Walking Dead kasutatakse MRI-skannimise mõju kuvamiseks. Inimesed uskusid seda seni, kuni keegi osutas paremas alanurgas olevale AMC logole. Ametlikud dokumendid, mis on mõeldud avalikkusele avaldamiseks, tehakse kättesaadavaks veebis või ametlike sotsiaalmeedia kontode kaudu. Neist pole vaja fotosid jagada.
• Pidage meeles, et Photoshop ja deepfakes on asi. Piltidega saab manipuleerida, et need näeksid välja nagu midagi muudja inimesi saab lisada videotesse, milles nad kunagi polnud. Selles kohas on võltsuudiste tuvastamine keerukam, nii et olge valvsad.
• Otsige mitu allikat; kui on esitatud kindel nõue, kontrollige, kas muud usaldusväärsed uudiste allikad seda toetavad.
• Kontrollige sageli ametlikke avaldusi. Ärge lugege oluliste avalduste kokkuvõtlikke versioone ega neid, mis on hästi kirjutatud ja tsiteerivad nendes sisalduvaid avaldusi, et saaksite hõlpsalt otsida, mida nad enda kohta viitavad.
• Teage, kui loete „arvamusartiklit” või „op-ed’ i ”ja kui loete midagi, mille on kirjutanud keegi, kes on pädev sellel teemal rääkima. Op-eds saab kirjutada igaüks; meditsiinitöötajad ja mittemeditsiinilised töötajad. Nad saavad kirjutada mis tahes teemal, nii et enne, kui usute, uurige, kes kirjutas seda, mida te loete.
• Teatage võltsuudistest, kui need ületavad teie tee. Facebook ja Twitter saavad mõlemad teatada vastavatel platvormidel tehtud postitustest.
• Rääkige sõprade ja perekonnaga, kellele on oht uskuda ohtlikku teavet, ja aidake neil võltsiuudiseid tuvastada. Kui teil on probleeme vanemaid pereliikmeid proovides saada haigust tõsiselt võtma, Lifehackeril on kasulik artikkel, kuidas nendega rääkida.

Kõike muud, mis meil puudu on, jätke kommentaar.