Minu kogemus alandamine lipulaevadelt Nokia X-le

Tavaliselt kirjutame sellest, kuidas nutitelefonid aitavad meie elu paremaks muuta aspekt korraga. Vahel vaatame üle rakendused, mõnikord anname teile näpunäiteid selle kohta, kuidas teil juba olemasolevat paremaks muuta. Täna on teile teist tüüpi näpunäide. Kas olete kunagi mõelnud, miks meil nutitelefoni nii hädasti vaja on? Ma tunnen, et me seda ei tee, vähemalt mitte halvasti. Hiljutised sündmuste seeriad panid mind mõtlema oma sõltuvusele nutitelefonidest, mis viis teatavate realiseerimisteni. Nii see eksperiment läks.

Miks just nutitelefonid?

Lipulaevaga on kaasas tema isik, see on joovastav. Isegi kui ma praktiliselt uuendasin horisontaalselt (samad andmed, erinev pakett), tundus see kindlasti teistsugune. Ühe lipulaeva omamine teise ees oli väikeseid eeliseid. Samsung pakkus paremaid kaameraid (yore päevadel), HTC ja Xperia pakkusid paremat kasutajaliidest, Nokia pakkus uimastamise seadmeid, iPhone pakkus tohutut rakenduste teeki ja kolossaalset auku taskus. Igal seadmel oli mingi konkurentsieelis. Joobistamine ja sõltuvus käivad käsikäes, olin sõltuvuses.

Mida olin nõus ohverdama

Selle harjumusega hüpatakse telefonist telefoni, keskmiselt 3 aastat aastas ja kulutatakse ettevõtmisele väike varandus; Ma olin iga iteratsiooniga protsessist väsinud, mõistes vaid seda, kui palju ma neist lipulaevatelefonide esmaklassilistest funktsioonidest tegelikult hoolin. Mitte päris palju, nagu selgus. Olin kulutanud liiga palju aega ja raha pelgalt telefonile, kui ma tegelikult olin vaja oli telefon Interneti, WhatsApp ja Evernote abil. Kõik muu oli boonus, milleta oleksin võinud sama lihtsalt ära elada.

Kallihinnalised mängud ei ole nutitelefonide jaoks otsustav tegur, tahaksin neid mängida, kuid ma ei kavatse meelt muuta, kui telefon ei saa Asphalt 8 kiirusega 60 kaadrit sekundis töötada. Populaarsetel mobiilimängudel pole niikuinii suuri nõudmisi riistvara järele (Angry Birds, 2048, Flappy Bird, Kus on minu vesi, isegi klannide kokkupõrge), nii et töötlemisjõud ja GPU kubisevad sellest aken. Telefonide kaudu filmide vaatamine ei ole ka asi, mida me võtame oma elust selleks, et teha. See on vajaduspõhine tegevus, seega polnud ka kuva kvaliteet kvaliteet. Kui see kõrvaldamisprotsess kõlas kavalalt, siis pidin ma olema täpne. Nüüd algas minu miinimumkriteeriumidele vastava telefoni otsing.

Miks just Nokia X?

Kui ma olen aus, siis jälgisin Nokia X-i juba telefoni lohistamise päevil. Selle disainil on teatud omadused, mis on väga alandlikul viisil mõistlikud. Mul on alati musta asja olnud, nii et just selle valisin. Minu teine ​​variant oli roheline, millesse ma isiklikult ei armunud. See ei teinud haiget, et telefon oli odav ja et ma kavatsesin käed külge saada Android / Windows Phone hübriidil. Nii, Nokia X see oli.

Reguleerimise faas

Mul ei olnud seadmest selle katse alustamisel suuri ootusi. See osutus heaks asjaks, kuna Nokia X oli alajahtumise musternäide. Dual-sim versioon sellel. Sim 2 ei toeta 3G-ühendust ja see väljendab minu emotsioone rohkem kui luule.

Mängisin sellega mõnda aega ja sain aru, et mul on tegelikult vaja Google'i sünkroonimist, muidu oleksin pidanud kasutama arhailisi käsitsi ülekandeid. Nii et loogiliselt võttes sain juur juurdepääsu saamiseks lähedasema Androidi kogemuse saamiseks, kõike muud kui kanderakett. Sain taas juurdepääsu Google'i kontaktidele ja minu Clash of Clans edenes. Pidin ikkagi importima kontakte CSV-faili abil, kuid need sünkrooniti pärast seda ühte korda automaatselt. See lisas isegi kontakti algpildi neile, kellel pole kuvapilte. See tegi asja natuke huvitavaks, aga natuke ka.

Kaamera... see on väike kaamera, üllatus oleks, kui see oleks suurepärane kaamera. Korraliku valgustuse korral polnud see kohutav, värvid polnud täpsed, kuid ma ei usu, et see oli selle seadme prioriteet. Ka puutetundlikul vastusel oli hilinemist, kuid see ei olnud katkestamine (vähemalt mitte kohe).

Puudused

Kui see oleks olnud minu esimene katsetus mobiilseadmetesse, oleks võinud mulle meeldida Nokia X, kuid mul olid selgelt oma probleemid, paljud neist tulenesid lipulaevade tagasivõtmisest. See oli odav (kuid mitte kerge) ja sellel oli kõik, mida vaja, ja siis veel mõned. Praktiliselt ei vajanud ma muud. Sellel oli laiendatav mälu, kuhu ma panin 32 GB kaardi (võib vajada muusikat). Selle eesmärgi demograafiline eesmärk on täiesti mõistlik. Nädala pärast olid minu võõrutusnähud vähenenud ja olin valmis Nokia X-d analüüsima.

Aku kestus oli alumisel küljel, sisse lülitatud WiFi. Selle käitamiseks oli mul aken 24-36 tundi. See läheks väga kiiresti kuumaks (võib olla juurdumise kõrvalsaadus), rakendustes oli isegi lünka, isegi sirvimisel. Siiani oli mul lipulaeva aku kestvus ja… hästi Nokia X jõudlus. Mõnikord võtaksin kõne ja lähedussensor lülitaks ekraani välja ja lihtsalt keeldus seda uuesti sisse lülitamast; Pidin selle parandamiseks aku välja võtma. Vaikepostirakendus oli väga saamatu, pidin normaalse funktsionaalsuse taastamiseks kasutama gmailirakendust. Kontaktile helistamine polnud enam lihtsalt nime koputamine, nüüd oli tegemist terve salajase käepigistusega. Seal polnud ka vidinaid, ma vajasin seda Evernote'i täielikuks kasutamiseks. Minu valikud olid kas kasutada kanderaketti või unustada vidin. Läksin viimasega kaasa.

Kas see oli seda väärt?

Kahjuks pole vastus lihtne. Sain teada, et Evernote on minu jaoks kasulikum, kui kasutan selle vidinat. Leidsin, et igatsen iOS-i sõnumsiderakendust, unustasin Blackberry QWERTY (miks pole laiendatavad klaviatuurid enam tavalised?) Ja igatsesin kiiresti installitavaid rakendusi. Ma ei tundnud, et pärast ärkamist kontrollisin esimest korda oma telefoni ja mõte suhelda sellest sai pigem vajaduseks kui harjumuseks. Ma võtaksin selle vastu kõnesid, saadaksin tekste, loeksin mõnikord e-kirju; muidu kleepusin arvuti külge suhtluseks. Sel ajal igatsesin telefoni, mida pole olemas.

Nokia X ei ravinud mind oma sõltuvusest, kuna olen sõltuvuses kontaktis hoidmisest. Lõpuks õppisin siiski üliolulise õppetunni. Olen kulutanud nutitelefonidele rohkem aega, kui nutitelefonid oleks minu jaoks kunagi säästnud. Ma tunnen, et oleksin pidanud minema pisut võimsama, kuid siiski mitte kalli telefoniga. Nagu Sony Xperia SP või võib-olla ka Samsung Galaxy Duos (ehkki ainuüksi selle nimi paneb mind vilkuma).

Kas ma soovitaksin odavat telefoni?

Tahaksin, kuid mitte kogenud kasutajatele. See on sissejuhatav telefon kellelegi, kes on nutitelefonide maastikul uus või võib-olla kellelegi, kes vajab mõnda põhilist Interneti-ühendust, kuid ei midagi muud. Ma hindan väga seda, mis Nokia X on ja mida see teha saab. See täitis oma lubadused ja pani Nokia käima Androidi seadmetes. Selle edu sillutab teed uuele Android-põhiste Nokia seadmete maailmale ja keegi ei saa mind veenda, mis poleks fantastiline. Praegu on see siiski natuke sammu tagasi, kuid see on arusaadav.

Järeldus

Peame meeles pidama, et nutitelefonide tööstus on äri. Nende huvi ei ole teie elu lihtsamaks teha, see on teile toodete müümine. Te ei vaja 8-kilost ekraanit, tulekindlat, kuueteist südamikuga, 1-gigapikslist telefoni, mille salvestusruum on heksabaid (neid nimetatakse superarvutiteks). Teil on vaja oma elu teatud aspekte lihtsamaks muuta. Laiemate löökide korral on kõik praegused lipulaevad sisuliselt üksteise variandid. Teil lihtsalt ei saa olla parim nutitelefoni, seda pole olemas, seda ei juhtu kunagi. Tea mida oma telefonist soovite, ja hankige see, mis seda teeb. Kui te ei näe ennast lisafunktsioonide kasutamisel, siis ei maksa lisatasu. Varsti on kumerad / elastsed ekraanid, lõputu salvestusruum ja kantavad vidinad kõik vapustavad, ehk tahate hoida Vaadake, kui palju neist, keda te praegu oma elus vajate, et teaksite, mida neist arvata, kui neist kõigiks saavad märatsema.

Peagi koostame juhendi selle kohta, millist telefoni vajate, sõltuvalt teie aktiivsuse tasemest. Muidugi, rohi on alati teisel pool rohelisem, kuid me tahame, et enne selle hoolitsemist lõpetaksite kindlasti veendumaks, et teate, kui roheline rohi peab olema.