Avantages et inconvénients de l'utilisation des nouveaux Firefox 4, Chrome 11, IE 9 et Opera 11

Les récentes guerres de navigateur entre des titans d'Internet comme Microsoft, Google et Mozilla ont laissé les utilisateurs dans le froid. Bien que ces sociétés géantes se disputent la mise à niveau de leurs navigateurs pour répondre aux dernières exigences technologiques, elles semblent laisser leurs utilisateurs finaux dans un désordre avec de nombreux problèmes de compatibilité des navigateurs. Si la version bêta de Firefox 4 n'était pas assez frustrante, la version dite stable a son propre ensemble de problèmes. De même, malgré le fait qu'Internet Explorer 9 a reçu plus de 10 millions de téléchargements, il nécessite cependant d'être accéléré pour répondre aux habitudes des utilisateurs modifiées par les extensions Firefox et Chrome. Même le poids léger d'Opera semble suivre la catastrophe bêta de Firefox 4 en aliénant sa niche de marché d'utilisateurs de matériel hérité. Dans cet article, nous examinerons les avantages et les inconvénients de l'utilisation de ces navigateurs et vous fournirons une comparaison des avantages et des problèmes potentiels que vous pourriez rencontrer en les utilisant.

Note importante: L'opinion exprimée dans cet article est basée sur mon expérience personnelle en tant qu'utilisateur final et informaticien. Nous ne voulons pas dénigrer un navigateur basé sur une opinion personnelle ou se porter garant d'un groupe particulier. L'objectif de ce message est de fournir à nos lecteurs des commentaires basés sur des faits documentés et sur l'expérience utilisateur. Afin de les aider à identifier le meilleur choix de navigateur pour leur bureau. Il est fort probable que beaucoup d'entre vous ne soient pas d'accord avec l'opinion exprimée dans ce post. Nous respectons l'opinion de nos lecteurs, cependant, veuillez ne pas déclencher une guerre des flammes dans la section commentaires.

Firefox 4

Je suis un fidèle utilisateur de Firefox depuis de nombreuses années. Malgré cela, j'ai essayé plusieurs des versions post Internet Explorer 6 mais je les ai trouvées inadéquates pour répondre à mes besoins. Je me souviens encore qu'une fois que je rencontrais des problèmes pour ouvrir une page Web dans Internet Explorer et mon navigateur de sauvegarde (Firefox), pour être étonné de la différence de vitesse de chargement des pages entre les deux. C'est à ce moment que je suis tombé amoureux de Firefox (en raison de ses meilleures performances) et que je n'ai pas regardé en arrière jusqu'à présent. Avant de passer aux inconvénients de l'utilisation de Firefox 4, examinons ses fonctionnalités positives, qui en valent la peine.

Avantages

Firefox a sans aucun doute quelques extensions brillantes. Vous pouvez obtenir n'importe quoi, d'une extension de téléchargement vidéo efficace comme DW Helper, aux gestionnaires de sessions et même des extensions pour aider les professionnels de l'informatique (tels que Firebug). Firefox propose des changements rapides pour s'adapter aux dernières exigences technologiques comme HTML 5, qui est supposons être la prochaine révision majeure du HTML (Hyper Text Markup Language), le langage de balisage de base du monde entier La toile. Le nouveau Firefox 4 a également facilité la synchronisation des mots de passe, des signets, des préférences, etc. Ces fonctionnalités ont été précédemment expliquées par notre examen de Firefox 4, que vous pouvez consulter ici.

Les inconvénients

En dépit de gâcher les habitudes des utilisateurs avec ses extensions pratiques, Firefox semble perdre son charme comme une vieille femme. Je trouve assez frustrant de faire face aux problèmes de compatibilité fréquents rencontrés même avec la version dite stable de Firefox 4. D'abord est venu le problème HTML 5 qui a entraîné des problèmes de chargement de page de site Web comme Windows Live Mail, puis le module complémentaire problèmes de compatibilité et maintenant je rencontre fréquemment des problèmes de consommation excessive de mémoire et de chargement de page (Firefox ne peut pas page de chargement). Il semble que certaines pages n'affichent pas de photos et de vidéos dans Firefox. Certains d'entre vous ont peut-être eu une meilleure expérience (j'espère), cependant, je dois vous assurer que j'ai rencontré ce problème sur plusieurs ordinateurs avec Firefox 4. Le même site Web ou page Web s'ouvre très bien sur un autre navigateur. Pour en venir aux problèmes de mémoire, il suffit de dire que Firefox consomme actuellement 356 Mo de mémoire sur mon système alors que je termine ma journée de travail.

Conclusion

Firefox manque rapidement d'air à la suite de la concurrence acharnée de Chrome, Internet Explorer 9 et Opera. Le temps a passé lorsque Firefox a fourni des extensions exclusives, les mêmes peuvent maintenant être acquises dans Chrome et Opera sans aucune entrave. Au lieu de travailler sur Firefox 5, Mozilla devrait plutôt essayer de nettoyer leur jeu avant qu'un grand nombre d'utilisateurs ne commencent à changer de navigateur.

Internet Explorer 9

Internet Explorer est le géant des navigateurs depuis le début. Il fut un temps où les utilisateurs de Windows ne pouvaient même pas envisager de passer à une alternative. À l'époque, la meilleure alternative était Netscape, avant de succomber au coup mortel d'Internet Explorer d'une part de marché inégalée. Puis est sorti Firefox des cendres du Netscape Phoenix mort, pour dévorer le troll d'Internet Explorer.

Avantages

Le nouveau IE9 démarre sans doute plus rapidement que tout autre navigateur. Le temps de lancement est bien meilleur que ce qu'il était et au moins c'est un endroit où vous pouvez obtenir une certaine commodité. Les nouvelles capacités graphiques et les performances améliorées d'IE 9 ne peuvent pas être ignorées. Il prend en charge le texte, la vidéo et les graphiques accélérés par matériel. Il a des améliorations de sous-système comme le nouveau moteur JavaScript. Pour répondre aux besoins changeants des navigateurs modernes, IE9 a modifié son espace de tabulation par défaut et a fourni une expérience de navigation plus efficace avec une consommation de mémoire sans doute inférieure à celle de ses prédécesseurs. On peut également affirmer qu'IE9 s'installe beaucoup plus rapidement qu'Internet Explorer 7 et 8, ce qui prenait énormément de temps même sur des connexions à large bande (telles que des connexions de 1 à 4 Mo). Dans une certaine mesure, les problèmes de compatibilité du navigateur peuvent être résolus à l'aide de son mode de compatibilité, qui est sans aucun doute une fonctionnalité des plus utiles qui a continué sur le nouvel IE 9.

Les inconvénients

Je vous ai dit que IE9 se charge en un éclair? Malheureusement, cela pourrait bien être la fonctionnalité après laquelle son utilitaire se termine. IE9 doit encore faire beaucoup de travail avant de pouvoir égaler la qualité du module complémentaire de ses concurrents. De même, bien qu'il soit plus léger que les versions précédentes, il est «sans doute» plus long de charger la plupart des pages Web que les autres navigateurs. Malgré ses récentes améliorations, Internet Explorer 9 doit correspondre aux habitudes changeantes des utilisateurs finaux, afin d'acquérir une plus grande part de marché du marché de la navigation.

Conclusion

Une chose que je dois admettre, c'est que lorsqu'il s'agit de fournir une application «stable», Microsoft est en effet le roi du marché des logiciels. Malgré le manque de ressources qu'IE9 offre pour gâter ses utilisateurs, c'est peut-être l'un des navigateurs les plus stables du moment. Avec les changements à venir et le buzz d'IE10, Internet Explorer pourrait bien redevenir la règle du marché de la navigation.

Chrome 11

Pour être très honnête, je n'ai jamais été un fan de Chrome, car j'ai souvent été confronté au problème de ne pas pouvoir charger certains sites Web. Il semble que pour une raison quelconque, les pages restaient vierges, malgré le fait que Chrome semble tenter de s'y connecter. Mais dans le sillage de Chrome 11, mon avis semble changer en sa faveur.

Avantages

Chrome correspond sans doute à ses concurrents dans tous les domaines. Que ce soit une consommation de mémoire inférieure, un chargement de page rapide, des extensions utiles ou un look élégant et stylé. Personnellement, je préfère utiliser Chromium dans Ubuntu par rapport à ses navigateurs alternatifs en raison de la navigation fluide qu'il offre. Comme Firefox et Opera, Chrome a également l'avantage de toucher un large éventail d'utilisateurs sur plusieurs types de systèmes d'exploitation tels que Windows, Linux et Mac. Il s'agit d'une capacité dont Internet Explorer a été grandement privé. Lorsque j'ai testé Chrome 11 il y a quelques jours, je ne m'attendais pas à grand-chose, cependant, je l'ai trouvé étonnamment plus efficace que les versions précédentes avec une meilleure expérience de navigation que ce que j'espérais.

Les inconvénients

Cela dit, Chrome 11 n'est pas exempt de problèmes. Le problème de chargement de page qui nécessite des pages fréquemment actualisées (comme c'est le cas avec Firefox 4) semble également avoir suivi Chrome. Il semble que Chrome entraîne trop souvent le besoin de recharger des pages sur Windows. Fait intéressant, je n'ai pas vu ce problème être très fréquent dans Ubuntu.

Conclusion

Chrome 11 semble être au bord d'un succès ou d'un échec éventuel. Si Chrome est en mesure de corriger certains de ses défauts récents, il est susceptible de battre ses concurrents. Le choix entre Chrome et d'autres navigateurs semble dépendre largement des habitudes et des performances améliorées qu'il propose actuellement.

Opera 11

Avant d'acheter mon ordinateur portable Intel Core i3, Opera était un bon compagnon pour mon système monocœur. Opera était la raison pour laquelle je suis devenu accro à la fonction de numérotation rapide (que j'ai ensuite installée avec l'aide d'extensions) dans Firefox et Chrome.

Avantages

Opera est un navigateur assez léger et très utile pour les personnes utilisant du matériel hérité. En fait, j'ai vu un jour sur un forum qu'un homme utilisant toujours Windows 95 (difficile à croire) utilisait Opera parce que d'autres navigateurs ne fonctionnaient tout simplement pas pour son matériel inférieur. Opera a également commencé à faire correspondre Firefox et Chrome avec ses extensions tout aussi utiles auxquelles les utilisateurs de ces navigateurs sont très accro. Il n'a pas pris de retard dans la prise en charge de nouvelles technologies et fonctionnalités telles que HTML 5 et la synchronisation des signets.

Les inconvénients

Il fut un temps où Opera n'ouvrait parfois pas quelques pages Web et souffrait du même problème de page blanche dont souffre Chrome. Un tel exemple inclut son incapacité à charger l'application Facebook connue sous le nom d'Arena. Malheureusement, Opera 11 a rendu Opera encore plus redondant. Il est souvent impossible d'afficher des pages et l'ajout d'une extension entraîne une réduction significative des performances. Pour résumer, bien qu'autrefois un navigateur assez prometteur, Opera est loin de devenir le leader du marché des navigateurs.

Conclusion

Opera doit résoudre ses problèmes de performances pour devenir une alternative viable à ses concurrents. Personnellement, je ne recommanderais pas Opera 11 en raison de problèmes de performances récents.

Quel navigateur utiliser?

Je ne terminerai pas ce poste de manière diplomatique et préférerais plutôt donner une bonne conclusion (basée sur mon expérience). Je crois fermement que le navigateur le plus stable parmi les quatre mentionnés ci-dessus est Internet Explorer 9. Cela dit, vous ne pourrez peut-être pas vous y adapter en raison de son manque de fonctionnalités (en particulier le manque d'extensions utiles). La seule alternative viable est Chrome, avec quelques problèmes de fonctionnalité qui doivent encore être résolus. Par conséquent, vous pouvez utiliser IE9 si vous vous sentez bien avec un léger retard dans le chargement des pages et pouvez supprimer l'utilisation des extensions. Sinon, Chrome semble être la seule alternative. Évidemment, il n'est pas juste de recommander l'installation de quatre navigateurs comme moi, car mes besoins sont à des fins plus professionnelles et pour une analyse constante du monde de la technologie. Mais garder IE9 et Chrome pourrait être une option raisonnable pour éliminer le manque de performances de Firefox et Opera. Il convient de mentionner ici que les nouvelles mises à jour de l'un de ces navigateurs peuvent améliorer leurs performances et augmenter l'utilité d'un navigateur plus qu'il ne l'est actuellement.

Si vous vous demandez pourquoi Safari n'est pas mentionné dans cet article, essayez de l'utiliser dans Windows et voyez ce qu'il fait à l'effet Aero. Je sais que Safari est essentiellement un navigateur Mac, cependant, notre objectif était de nous concentrer sur des navigateurs plus universels.