Prednosti i nedostaci korištenja novog Firefoxa 4, Chrom 11, IE 9 i Opere 11

Nedavni ratovi preglednika između internetskih titana poput Microsofta, Googlea i Mozille ostavili su korisnike na hladnom. Iako se ove divovske tvrtke natječu za nadogradnju preglednika kako bi udovoljile najnovijim tehnološkim zahtjevima, izgleda da ostavljaju krajnje korisnike u neredu s velikim brojem problema s kompatibilnošću preglednika. Ako Firefox 4 beta nije bio dovoljno frustrirajući, takozvana stabilna verzija ima svoj niz problema. Isto tako, bez obzira na to što je Internet Explorer 9 primio više od 10 milijuna preuzimanja, potrebno je brzo praćenje kako bi se zadovoljile navike korisnika koje su promijenile Firefox i Chrome proširenja. Čini se da čak i lagana Opera slijedi Beta katastrofu Firefoxa 4 otuđujući svoju tržišnu nišu naslijeđenih korisnika hardvera. U ovom ćemo postu pregledati prednosti i nedostatke upotrebe ovih preglednika i pružiti vam usporedbu prednosti i mogućih problema s kojima se možete suočiti koristeći ih.

Važna nota: Mišljenje izraženo u postu temelji se na mom osobnom iskustvu krajnjeg korisnika i IT stručnjaka. Ne mislimo kršiti bilo koji preglednik na temelju osobnog mišljenja o pristranosti ili potvrditi za određenu grupu. Cilj ovog posta je pružiti našim čitateljima povratne informacije temeljene na dokumentovanim činjenicama i korisničkom iskustvu. Kako biste im pomogli da identificiraju najbolji izbor preglednika za svoju radnu površinu. Vrlo je vjerojatno da se mnogi od vas možda neće složiti s mišljenjem iznesenim u ovom postu. Poštujemo mišljenje naših čitatelja, međutim, ljubazno ne započinjte rat u plamenu u dijelu komentara.

instagram viewer

Firefox 4

Bio sam vjeran Firefox korisnik dugi niz godina. Unatoč tome, isprobao sam mnoge inačice Internet Explorer 6 nakon posta, ali smatrao sam ih neadekvatnima da zadovolje moje potrebe. Još se sjećam da sam jednom imao problema s otvaranjem web stranice u programu Internet Explorer i pribjegao sam moj rezervni preglednik (Firefox), samo da se zadivim razlikom brzine učitavanja stranica između dva. To je bio trenutak kada sam se zaljubio u Firefox (zbog njegovih boljih performansi) i nisam se osvrnuo, sve do sada. Prije nego što prijeđem na nedostatke korištenja Firefoxa 4, razmotrimo njegove pozitivne osobine koje ga i dalje vrijede koristiti.

prozodija

Firefox bez sumnje ima sjajna proširenja. Možete dobiti bilo što, od učinkovitog proširenja za preuzimanje videozapisa poput DW Helper-a, do menadžera sesija, pa čak i proširenja za pomoć IT profesionalcima (poput Firebuga). Firefox donosi neke brze izmjene kako bi se prilagodio najnovijim tehnološkim zahtjevima poput HTML-a 5, što jest pretpostavimo da bude sljedeća velika revizija HTML-a (Hyper Text Markup Language), osnovnog označnog jezika World Wide-a Mreža. Novi Firefox 4 također je olakšao sinkronizaciju lozinki, oznaka, postavki itd. Ove su značajke ranije objašnjene u našem pregledu Firefox-a 4, koji možete provjeriti ovdje.

kontra

Unatoč narušavanju korisničkih navika pogodnim proširenjima, čini se da Firefox gubi šarm poput stare žene. Smatram prilično frustrirajućim baviti se čestim problemima kompatibilnosti s čak i takozvanom stabilnom verzijom Firefox 4. Prvo je izašao HTML 5 problem koji je rezultirao problemima s učitavanjem stranica na web mjestu kao što je Windows Live Mail, a zatim je došao dodatak problemi s kompatibilnošću i sada često imam problema s prekomjernom potrošnjom memorije i učitavanjem stranica (Firefox ne može učitavanje stranice). Čini se da neke stranice ne prikazuju slike i videozapise u Firefoxu. Neki od vas možda su imali bolje iskustvo (nadam se), međutim, moram vas uvjeriti da sam ovaj problem doživio na više računala s Firefoxom 4. Ista web stranica ili web stranica otvaraju se sasvim u drugom pregledniku. Dolazeći do problema sa memorijom, dovoljno je reći da Firefox trenutno troši 356MB memorije u mom sustavu dok zaključujem rad svog dana.

Zaključak

Firefoxu brzo nedostaje zraka nakon konkurencije prekriženih grla iz Chromea, Internet Explorera 9 i Opere. Prošlo je vrijeme kada je Firefox pružio ekskluzivna proširenja, ona se sada mogu i bez ikakvih prepreka nabaviti u Chromeu i Operi. Umjesto da radi na Firefoxu 5, Mozilla bi radije trebao pokušati očistiti svoje postupke prije nego što veliki broj korisnika počne prebacivati ​​preglednike.

Internet Explorer 9

Internet Explorer je velikan preglednika od samog početka. Bilo je vremena kada Windows korisnici nisu mogli razmišljati ni o prelasku na neku drugu alternativu. U to doba najbolja alternativa bio je Netscape, prije nego što je podlegao smrtonosnom udarcu Internet Explorera nenadmašnog udjela na tržištu. Zatim ustao Firefox iz pepela mrtvog Netscape Phoenixa da proždre trola Internet Explorera.

prozodija

Novi IE9 vjerojatno se pokreće brže od bilo kojeg drugog preglednika. Vrijeme lansiranja je puno bolje od nekadašnjeg i barem je to jedno mjesto na kojem možete dobiti neku praktičnost. Nove grafičke mogućnosti i poboljšane performanse u IE 9 ne mogu se zanemariti. Podržava tekstualni, video i grafički softver koji ubrzava hardver. Ima poboljšanja podsustava poput novog JavaScript motora. Kako bi udovoljio promjenjivim potrebama modernih preglednika, IE9 je promijenio zadani prostor na karticama i pružio učinkovitije iskustvo pregledavanja s vjerovatno manjom potrošnjom memorije u odnosu na prethodnike. Također se može tvrditi da se IE9 instalira mnogo brže nego Internet Explorer 7 i 8, što je nekad trebalo široko vrijeme čak i na širokopojasnim vezama (poput veza s 1-4 MB). Do određene mjere se problemi s kompatibilnošću preglednika mogu riješiti pomoću njegova načina kompatibilnosti, što je nesumnjivo najkorisnija značajka koja se prenosi na novi IE 9.

kontra

Jesam li vam rekao da IE9 puni bljeskalicu? Nažalost, ovo bi mogla biti samo značajka nakon koje se korisnost završava. IE9 tek treba obaviti puno posla prije nego što može nadmašiti kvalitetu dodataka svojih konkurenata. Isto tako, iako je lakši od prethodnih verzija, to se „argumentirano“ treba duže za učitavanje većine web stranica od ostalih preglednika. Unatoč nedavnim poboljšanjima, Internet Explorer 9 mora se uskladiti s promjenjivim navikama krajnjih korisnika kako bi stekao veći tržišni udio na tržištu pregledavanja.

Zaključak

Ono što moram priznati je da je Microsoft u pitanju pružanja "stabilne" aplikacije zaista kralj softverskog tržišta. Unatoč nedostatku resursa koje IE9 nudi da pokvari svoje korisnike, to je možda jedan od najstabilnijih preglednika u ovom trenutku. S nadolazećim izmjenama i bukom IE10, Internet Explorer bi mogao ponovno postati vladar tržišta pregledavanja.

Chrome 11

Da budem iskrena, nikad nisam bila obožavatelj Chromea, jer sam se često suočila s problemom nemogućnosti učitavanja određenih web stranica. Čini se da su stranice iz nekog razloga ostale prazne, usprkos činjenici da se Chrome pokušava povezati s njima. No, nakon Chrome 11, čini se da se moje mišljenje mijenja u svoju korist.

prozodija

Chrome se u svakom polju može boriti s konkurentima. Bilo da je riječ o manjoj potrošnji memorije, brzom učitavanju stranica, korisnim proširenjima ili elegantnom i elegantnom izgledu. Osobno volim koristiti Chromium u Ubuntuu u odnosu na njegove alternativne preglednike zbog neometanog iskustva pregledavanja koje on pruža. Kao i Firefox i Opera, Chrome također ima prednost pružanja širokog spektra korisnika u više vrsta operativnih sustava poput Windows, Linux i Mac. Ovo je jedna mogućnost od koje je Internet Explorer uvelike lišen. Kad sam testirao Chrome 11 prije nekoliko dana, nisam očekivao puno, međutim, smatrao sam ga iznenađujuće učinkovitijim od prethodnih verzija s boljim iskustvom pregledavanja nego što sam se nadao.

kontra

Slijedom navedenog, Chrome 11 nema problema. Problem s učitavanjem stranica koji zahtijeva često osvježavanje stranica (kao što je slučaj s Firefoxom 4) izgleda da je slijedio i Chrome. Čini se da Chrome prečesto dovodi do potrebe ponovnog učitavanja stranica u sustavu Windows. Zanimljivo je da nisam vidio da je ovaj problem čest u Ubuntuu.

Zaključak

Čini se da Chrome 11 stoji na rubu mogućeg uspjeha ili neuspjeha. Ako Chrome uspije iskopati neke svoje nedavne nedostatke, vjerojatno će pobijediti svoje konkurente. Čini se da izbor između preglednika Chrome i ostalih preglednika uvelike ovisi o navikama i poboljšanim performansama koje trenutno nudi.

Opera 11

Prije nego što sam kupio svoj Intel Core i3 laptop, Opera mi je poslužila kao dobar pratilac mojem jednojezgrenom sustavu. Opera je bila razlog zbog kojeg sam postao ovisnik o funkciji brzog biranja, (koju sam kasnije instalirao uz pomoć ekstenzija), u Firefoxu i Chromeu.

prozodija

Opera je prilično lagan preglednik i vrlo koristan ljudima koji koriste naslijeđeni hardver. U stvari, jednom sam vidio komentar na forumu da čovjek koji i dalje koristi Windows 95 (teško je povjerovati) koristi Opera jer drugi preglednici jednostavno nisu radili za njegov niži hardver. Opera je također počela odgovarati Firefoxu i Chromeu svojim jednako korisnim nastavcima o kojima su korisnici ovih preglednika prilično ovisni. Nije zaostajao u pružanju podrške za novu tehnologiju i značajke kao što su HTML 5 i sinkronizacija oznaka.

kontra

Bilo je vremena kada Opera povremeno nije otvarala nekoliko web stranica i trpjela isti problem s praznim stranicama od kojeg pati Chrome. Jedan takav primjer uključuje nemogućnost učitavanja Facebook aplikacije poznate kao Arena. Nažalost, Opera 11 učinila je Opera još suvišnijom. Često ne može prikazati stranice, a dodavanje ekstenzije dovodi do značajnog smanjenja performansi. Ukratko, Opera je unatoč tome što je prije bio vrlo obećavajući preglednik daleko od toga da je lider na tržištu pretraživača.

Zaključak

Opera zahtijeva popravljanje problema s izvedbom kako bi postala održiva alternativa za svoje konkurente. Osobno ne bih preporučio Opera 11 zbog nedavnih problema sa performansama.

Koji preglednik koristiti?

Neću završiti ovo mjesto diplomatskim putem, radije bih dao ispravan zaključak (na osnovu mog iskustva). Čvrsto vjerujem da je najstabilniji preglednik među gore spomenutim četiri preglednik Internet Explorer 9. Rekavši to, možda se nećete moći prilagoditi zbog nedostatka značajki (posebno nedostatka korisnih proširenja). Jedina održiva alternativa je Chrome, s nekim poteškoćama u funkcionalnosti koje je još potrebno riješiti. Dakle, možete koristiti IE9 ako se slažete s manjim kašnjenjem u učitavanju stranica i možete kloniti upotrebom proširenja. Inače, čini se da je Chrome jedina alternativa. Očito je da nije pošteno preporučiti instaliranje četiri preglednika poput mene, jer su moje potrebe za profesionalnijom svrhom i stalnom analizom tehnologije u svijetu. No, zadržavanje IE9 i Chromea može biti razumna opcija za uklanjanje nedostatka performansi Firefoxa i Opere. Ovdje je vrijedno napomenuti da bi nova ažuriranja bilo kojeg od ovih preglednika mogla dodatno poboljšati njihove performanse i povećati korisnost preglednika više nego što je to trenutno slučaj.

Ako se pitate zašto se Safari ne spominje u ovom postu, pokušajte ga koristiti u sustavu Windows i pogledajte što ima Aero efekt. Znam da je Safari u osnovi Mac preglednik, međutim, cilj nam je bio usredotočiti se na univerzalnije preglednike.