Photoshopped ili ne? Tri načina za prepoznavanje je li slika stvarna ili lažna

Živimo u svijetu u kojem svi imaju pametni telefon koji oglašava. Djeca već od rane dobi uče kako fotografirati, a kako odrastaju, uče i koristiti Photoshop. Photoshop je svojedobno bio sofisticiran alat za uređivanje slika koji su dizajneri još uvijek široko koristili. Danas je postao glagol i sredstvo za stvaranje čuda i na fotografijama izgleda više fizički privlačno. Najblaže rečeno, vani je puno lažnih fotografija, a Photoshop je alat koji se koristi za njihovu izradu. Nekoliko je stvari dano; fotografije u časopisima uvijek su fotošopirane. Oni su postali svjetliji ili tamniji da bi odgovarali njihovoj svrsi, među ostalim izmjenama, ali kako reći da li je nekakva fotografija bila krivotvorena ako nije na časopisu? Ovdje su tri vrlo jednostavna načina za provjeru integriteta fotografije.

1. Vizualni pregled

Možda mislite da bi Photoshop prevaranti mogli usavršiti svoju igru, ali često postoje vizualni znakovi da je fotografija izmijenjena. Čak su i poznati časopisi za tisak zapalile takve neslavne slike u kojima se nalaze nestali ili dodatni udovi. To dokazuje jedno; ako znate što tražiti, jednostavan vizualni pregled reći će vam mnogo o tome koliko je "stvarna" fotografija.

a. Zakrivljene i savijanje površine

Zakrivljenost ili savijanje svjetla, kada nam je prirodno, daje nam prekrasne stvari poput onog krvnog mjeseca kojeg smo imali prije samo nekoliko dana. Kad to nije prirodno, završimo sa zaista očitim pomacima. Pogledajte pozadinu u kojoj sumnjate da nešto nije u redu. Krivulja na drvenoj ploči ispod vrlo je očita i mrtva stvar. Da je fotografija lošije kvalitete, bila bi značajno zrnjenija tamo gdje se koristi alat za potiskivanje ili iskakanje nečega.

Ravne površine se u pravilu ne savijaju kako bi odgovarale krivulji bilo kojeg tijela. Svjetlost može zakriviti oko objekta (opet Krvi mjesec), ali sam objekt se neće saviti.

Izvor: Ova slika je iz Reddit posta, nije povezana s tim. Osobno smo ga uredili da bismo zaštitili identitet pojedinca. Druga poboljšanja nisu učinjena.

b. Pomicanje svjetlosti

Ranije smo spomenuli da časopisi Photoshop slika puno, a to obično znači izradu modela izgledaju privlačnije, ali obične fotografije namještaja također su fotošopirane kako bi bile tamnije ili svjetlije. To se postiže korištenjem filtera u boji među ostalim stvarima. Ova se tehnika koristi i u uređivanju videa, ali kad pođe loše, dobivate vizualne sličice poput onih iz The Walking Dead 2. sezona (ona s farmom) gdje se svjetlost mijenja u zoru i zoru, ali smjer sunca ostaje isti. Na fotografijama je razlika izraženija. Slika ispod označava proizvod toliko loše da ne uzima u obzir pozadinu koja pokazuje da je očito zalazak sunca i da bi svjetlost trebala biti znatno mekša. Proizvod ispadne tako loše sa slike da zapravo možete reći da se radi o dvije slike izmiješane u jednu.

Izvor: BuzzFeed

c. Gubitak u kvaliteti

Neki su amaterski Photoshop umjetnici pametna vrsta glupača. Znaju da su uradili spretan posao, znaju da je to očigledno i znaju da vas još uvijek mogu prevariti smanjenjem kvalitete fotografija. Tada ćete prevariti svoj um da pređete na "Nah man" kad dovodi u pitanje legitimnost fotografije i okrivite je za slabo svjetlo ili nekvalitetnu kameru. Uzmite u obzir ovo; Kamere telefona danas su smiješno moćne, dolaze sa bljeskalicom, noćnim načinom rada i skrivenim značajkama za aktiviranje šišmiša. Koliko se zbilja može dobiti fotografija?

Još jedna spoznaja doktorirane fotografije je da ćete, kada se koristi tehnika smanjene kvalitete, primijetiti da se kvaliteta ne smanjuje jednoliko. Područja koja su fotografirana pojavit će se u lošoj kvaliteti većinu vremena.

d. Malo zdravog razuma

Neke su stvari upravo očite; plutajući udovi, udovi duha, previše ruku, previše nogu, nedostajuće ruke i / ili noge. Ponekad je sve potrebno samo oprezan izgled, a neki zdrav razum da se kaže fotografija nije originalno. Jedan od najpopularnijih propusta je Victoria Secret koja se nije baš riješila / stavila torbu u ruku svog modela.

Izvor: BoredPanda

2. Web aplikacije

Upravo smo spomenuli kako postaju nevjerojatno moćni fotoaparati na našim telefonima i ta snaga ne znači samo oštrije slike. To također znači da kamera bilježi puno više informacija nego što je mogla imati prije deset godina. Te informacije su sjajan način da odredite je li slika izmijenjena ili ne. Postoje web aplikacije koje to rade i evo dvije su popularne.

a. FotoForensics

Ova web lokacija koristi tehniku ​​koja se zove Analiza razine pogreške. Dobar je posao objasniti tehniku ​​i na što treba paziti kada pokušavate utvrditi je li fotografija stvarna ili ne na njezinom web mjestu. Dobra stvar u servisu je ta što se ne oslanja na RAW slike i njihove meta podatke kako bi je potvrdili. Proveli smo test na namjerno doktoriranoj slici. Rezultati ELA nalaze se u nastavku i možete posjetiti stranicu s analizama ovdje.

Slika je bila od nakita, a Photoshop sam koristio da bi izgledao sjajnije i blistavije. Pomoću ELA analize možete vidjeti da su neki dijelovi očigledno svjetliji od drugih.

Posjetite FotoForensics 

b. Izitru

Ovo je nešto drugačiji način provjere autentičnosti fotografije. Među ostalim se oslanja na Meta podatke i prolazi sliku kroz šest različitih testova. Na kraju izdaje potvrdu autentičnosti. Ne određuje se gdje su moguće izmjene, pa ako tražite loše Photoshop efekte, možete biti razočarani. Možete provjeriti rezultate naše doktorirane slike ovdje.

Posjetite Izitru

3. Obrnuta Google pretraga

Ovo nije toliko način da otkrijete da li je slika Photoshopped koliko pronašao izvorni izvor. To bi vam moglo pomoći uočiti neke očigledne manipulacije poput čovjeka koji stoji ispred Machu Picchua, osim što je slika Machu Picchua stigla s mjesta putovanja. Pomaže u provjeri autentičnosti onih slika koje pronađete u virusnim pričama na vašem Facebook feedu. To je jedan od najslabijih oblika provjere autentičnosti slike s obzirom na manipulaciju Photoshopom, ali to je sjajan način da otkrijete je li netko ukrao sliku i objavio je kao svoju.