A legjobb CPU a videó szerkesztéshez (2020-as referenciaértékek)

click fraud protection

Ebben a cikkben segítünk megtalálni a videofelvételek szerkesztéséhez a legjobb CPU-t. Különösen a legjobb választás te, költségvetésének és igényeinek megfelelően.

Megvizsgáltuk a piacon elérhető lehetőségeket, és öt érdekes választékra szűkítettük az értelmes választást, amelyek mindegyike eltérő árszínvonalra választotta a választ. Ezek a válogatások a lenyűgöző, 100 dolláros költségvetésű válogatástól kezdve az amatőrökig és a szörnyű Threadripper chipekig terjednek azok számára, akiknek a legtöbb pénze van és a legkevésbé vannak visszafogva, és akik az abszolút legjobb teljesítményt akarják.

Bárhová esik is a spektrum, elég biztosak vagyunk abban, hogy kutatásaink körébe bevontuk Önt.

A válogatásokon kívül a cikk alján is található egy részletes vásárlási útmutató, csak abban az esetben, ha van valami, amit meg kell tanulnunk, mielőtt képzett vásárlási döntést hoznánk. Mi akarunk lenni alapos, és ez azt jelenti, hogy megbizonyosodjon arról, hogy rendelkezik-e minden eszközzel, amely az Ön igényeinek leginkább megfelelő CPU kiválasztásához szükséges.

instagram viewer

A legjobb CPU a videó szerkesztéshez

Átfogó kutatásaink alapján ezek a videofelvételek szerkesztésének legfontosabb CPU-jai. Merüljünk bele:

magok: 6 | Témák: 12 | Boost Clock: 3,6 GHz | Overclockable?: Igen | Out-of-BoxTámogatott lapkakészletek: B450, X570 és újabb AM4 lapkakészletek (a régebbi lapkakészletekhez szükség lehet a BIOS frissítésére)

  • 1080p-es videó szerkesztésére alkalmasnak kell lennie költségvetési korlátokkal rendelkező / alkalmi felhasználók számára
  • Az 1000-es sorozat márkaneve ellenére valójában egy Ryzen 2600, név nélkül
  • Nagyszerű teljesítmény dolláronként és nagyon olcsó a Ryzen 5 processzorokhoz
  • A Zen + architektúra (Ryzen 2000 magok) még mindig nem olyan erős, mint a Zen 2 architektúra (Ryzen 3000 magok)
ÁR MEGTEKINTÉSE AMAZON
AMD Ryzen 5 1600 videószerkesztő CPU

Az Ryzen 5 1600 AF egy nagyon érdekes processzor, és több okból is, mint pusztán a dolláronkénti nagy teljesítményével.

A Ryzen 5 1600 AF valójában újjáépített Ryzen 2600 az építészet szempontjából, ami azt jelenti, hogy magjai a Zen + technológián alapulnak, nem pedig a nem AF 1600 által használt standard Zen-en. Ez több, mint egy átnevezés vagy frissítés teszi ezt a CPU-t szignifikánsan jobb, mint a helyettesítő része körülbelül kb. ~ 10% a nyers teljesítmény szempontjából!

Nincs verseny az Intel - vagy akár az AMD saját processzorai között sem ebben az ártartományban. A Ryzen 5 1600 AF verhetetlen CPU azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy 100 dollárnál többet költenek egy CPU-ra, függetlenül attól, hogy mit csinálnak. Ez a legolcsóbb, amit a videószerkesztéshez javasolunk, bár nem javasoljuk még tovább a 3000G-hez hasonlókat.

Döntés: A legjobb költségvetési CPU a videó szerkesztéshez / a legjobb videó szerkesztő CPU a 100 dollár alatt

magok: 6 | Témák: 12 | Boost Clock: 4,2 GHz | Overclockable?: Igen | Out-of-BoxTámogatott lapkakészletek: B550, X570 és újabb AM4 lapkakészletek (a régebbi lapkakészletekhez szükség lehet a BIOS frissítésére) 

  • Megfizethető áron a teljesítményéért
  • A Zen 2 jóság 12 szálai rágják az 1440p és a 4K videót
  • Ideális szakemberek számára költségvetéssel
ÁR MEGTEKINTÉSE AMAZON
AMD Ryzen 5 3600 videószerkesztő CPU

Képzeljük el, hogy a legtöbb ember számára, aki videofelvételeket szerkeszt, például YouTube-videókat stb., Ideális hely. Megfelelő 4K-ra, meglehetősen gyors 1080p-ra és 1440p-re egyaránt.

Az Ryzen 5 3600 büszkélkedhet az AMD jelenlegi generációs Zen 2 architektúrájával, amely jelentős teljesítményjavulásokat kínál a múltban A Zen architektúrák továbbra is felülmúlják a jelenlegi generációs Intel architektúrákat a többszálú menetek szempontjából teljesítmény.

Ha kíváncsi van, miért nem választottuk a 3600X ehelyett inkább a válasz nincs valódi különbség. Mindkét chip egyazon kapacitásig overclock-ra állítható, és ugyanabban az out-of-box-ban teljesíthet, csak az X-változathoz képest kissé szélesebb körben, az előre felvitt OC és valamivel jobb hűtőszekrény miatt. Ha akarod, akkor továbbléphetsz erre az útra, de valójában további 30–50 USD-t fizetsz valódi ok nélkül.

Döntés: Legjobb ár-értékű CPU a videó szerkesztéshez / a legjobb videó szerkesztő CPU a 200 dollár alatt

magok: 8 | Témák: 16 | Boost Clock: 4,4 GHz-ig | Overclockable?: Igen | Out-of-BoxTámogatott lapkakészletek: B550, X570 és újabb AM4 lapkakészletek (a régebbi lapkakészletekhez szükség lehet a BIOS frissítésére)

  • 16 szál a Zen 2 teljesítményből - több, mint elegendő a 4K szerkesztéshez, feltéve, hogy másutt nincs akadály
  • Ideális a legtöbb szakember számára
  • Drága
ÁR MEGTEKINTÉSE AMAZON
AMD Ryzen 7 3700X videószerkesztő CPU

Természetesen tudjuk, hogy sokan közületek vágyakoznak nagyobb hatalomra.

Amíg nem szükség egy olyan CPU, amely nagy teljesítményű a 4K videó szerkesztéshez, a Ryzen 7 3700X minden bizonnyal hasznos lesz a folyamat megkönnyítése érdekében. (Mindaddig, amíg a rendszer többi része képes lépést tartani vele, természetesen - később kicsit részletesebben belemerülünk.) A legtöbb ember számára ez a a videószerkesztés gyakorlati határa, mivel a videómegosztó webhelyek jelenleg nem kínálnak 4K feletti stream-eket, a 8K-os tévék pedig nagyon, nagyon kevés épp most.

A 3600X-hez képest ez körülbelül 20% -os javulást jelent a nyers teljesítményben cserébe kb. 30% -os áremelkedésért. Vannak egyértelműen a PC-s hardverben a rosszabb értékű javaslatok, de mivel ez az egyetlen elem szinte csak közel esik a 300 dolláros felső határ megsértéséhez, továbbra is úgy érzzük, hogy érdemes megjegyezni.

Döntés: Legjobb CPU videószerkesztéshez / Legjobb videószerkesztő CPU 300 dollár alatt

magok: 12 | Témák: 24 | Boost Clock: 4,6 GHz-ig | Overclockable?: Igen | Out-of-BoxTámogatott lapkakészletek: B550, X570 és újabb AM4 lapkakészletek (a régebbi lapkakészletekhez szükség lehet a BIOS frissítésére)

  • 24 Zen 2 szálat - elegendő a 8K szerkesztéshez, feltéve, hogy a rendszer más részén nincs szűk keresztmetszet
  • Ideális csúcskategóriás szakemberek számára
  • A visszatérő esetek csökkenése azok számára, akik a Ryzen 7 3700X vagy hasonló processzorról lépnek fel
  • Nagyon drága
ÁR MEGTEKINTÉSE AMAZON
AMD Ryzen 9 3900X videószerkesztő cpu

Most valóban csúcsminőségű lehetőséget kínálunk azok számára, akik teljes mértékben hajlandóak többletköltségeket költeni, mindaddig, amíg ez a legjobban az üzleti vagy egyéb videószerkesztéssel kapcsolatos tevékenységekre. A magok és szálak puszta száma a Ryzen 9 3900X azt jelenti, hogy annak valahol 50% -kal több nyers energiát kell biztosítania, mint a Ryzen 7 3700X, mivel a legtöbb szerkesztő alkalmazás nagyon jól skálázódik több magra. Az 50% -os növekedésért cserébe további 60% -ot kell fizetnie.

(Legalábbis, ha mindkét chip az MSRP-n van az írás idején, a 3900X engedményt kap, ami csak 30% -kal drágább, mint a 3700X). Ez valójában nagyon jó üzlet - reméljük, hogy ez még elérhető, ha elolvassa!)

Ennek ellenére többet kell mondani a CPU-k szerkesztéséről és azok teljesítményéről, mint a tiszta, dolláronkénti teljesítményről. Pénzt kereshet - ideális esetben egy ilyen befektetésnek lennie kell, de nem kaphat meg idő vissza. Még ha nem is csinálsz szuper csúcskategóriás 8K-os videószerkesztést, egy ilyen chipek abszolút nagyságrendű képességet tudnak csökkenteni az alacsonyabb felbontású felvételeknek, olyan sebességgel, amely teljesen elképzelhetetlen a többi CPU-hoz. Ha több időt szeretne tölteni az életed élésével és kevesebb időt egy munkaállomáson, vagy arra várni, hogy egy videó befejezze a megjelenítést, ez a többlet pénz valóban teljesen megéri te.

Végül ezt a döntést a rajtunk múlik - a cikkben megadott információkkal rendelkezik az összes választáshoz. Ha először elolvassa ezeket az értékeléseket, és zavarodott benne, hogy mit jelent ez a technológiai zsargon, akkor olvassa el az alábbi vásárlási útmutatót, ahol elmagyarázza mindazt a dolgot!

Döntés: A legjobb csúcskategóriás processzor a videó szerkesztéséhez

Szeretne egy kis lendületet az ár drámai emelése és az alaplapok megváltoztatása nélkül? Fontolja meg a Ryzen 3950X.

magok: 64 | Témák: 128 | Boost Clock: 4,3 GHz-ig | Overclockable?: Igen | Out-of-BoxTámogatott lapkakészletek: TRX40

  • A végső túlterheléses CPU a professzionális munkaterheléshez
  • Ideális csúcskategóriás szakemberek számára vagy vállalati használatra
  • Komoly eset, ha csökken a visszatérés a Ryzen processzorokhoz képest, és az istentelen módon drága
  • Nem tartozik hűtő, TRX40 alaplap szükséges
ÁR MEGTEKINTÉSE AMAZON
AMD Ryzen Threadripper 3990X 64-magos, 128 szálú nyitott asztali processzor

Tyűha.

Itt leszünk őszinte: ez nem gyakorlati választás. De mivel ezt a cikket „Legjobb CPU-nak a videószerkesztéshez” címeztük, megtesszük be kell vonnia a CPU-t, amely statisztikailag a legjobb a videó szerkesztéshez és… nagyjából minden más szakmai terhelés.

Ismerd meg a Ryzen Threadripper 3990X. Ez egy behemoth CPU, amely óriási hatvannégy Zen 2 magot 128 menettel. Semmilyen módon: ez egy valóban és teljesen őrült számú mag és cérna. Minden olyan munkaterheléshez, amelyre egy csomó szál szükséges, például a videószerkesztéshez, nagyjából megvan minden, ami valaha is szüksége lehet az ilyen CPU sikeréhez.

azonban, fontos, hogy megfelelően tájékoztassuk Önt. Noha ennek a CPU-nak a Ryzen 9 3900X-hez képest több mint ötszörösére nő a mag és a szál, nem rendelkezik videoszerkesztési munkaterhelés ötszöröse teljesítményével. Mégis nyújt teljesítményjavulást - az összes Threadripper chipet megteheti, de ezek a fejlesztések viszonylag marginálisak a videószerkesztő munkaterheléseinél.

Ahol ezek a magok vannak tulajdonképpen a használatba vett feladatok sokkal nehezebbek, mint a videószerkesztés, például az alkalmazások összeállítása. De csak a videó szerkesztési célokra... gyakorlati fejlesztései a Ryzen 3900X környékén véget értek, ezért ez a legfontosabb csúcskategóriánk.

Megyek vele Threadripper az AM4 processzorok felett más olyan aggályokat vet fel, amelyeket figyelembe kell vennie, amennyiben a kompatibilitás és a teljesítmény is megengedett. Ezek a következő aggodalmak:

  • A menetes szálak nem szállítanak CPU-hűtőkkel, és az optimális teljesítményhez magas szintű hűtőkre van szükség. A legjobb eredmény elérése érdekében csúcskategóriás levegő vagy folyékony CPU-hűtőket ajánlunk.
  • A szálatírók nem használhatják az AM4 foglalatot vagy lapkakészleteket, ehelyett alaplapra van szükségük a TRX40 lapkakészlettel. Ha nem akarja megtalálni a sajátját TRX40 alaplap, azt javasoljuk, hogy válasszon egyet a Threadripper + TRX40 csomagok közül e CPU termékoldalán.
  • A szálakíróknak sokkal több RAM szükséges a teljes teljesítmény eléréséhez - vegye figyelembe 64 GB RAM minimális és 128 GB RAM ideális célpont.

Döntés: A legjobb, nincs kompromisszum a CPU-val a videószerkesztéshez és más professzionális munkaterheléshez

Szeretne némi ebből a Threadripper jóságból, de ez kicsit kívül esik az Ön árkategóriájában? Fontolja meg a 24-magos 3960X vagy 32-magos 3970X helyette. Csak a videószerkesztés céljából a különbségek nagyon csekélyek, de sok pénzt takaríthat meg.

A megfelelő videószerkesztő CPU és GYIK

Ebben a szakaszban mindent áttekintünk, amit tudnod kell a legjobb videószerkesztő CPU kiválasztásához.

Mi teszi a CPU-t videószerkesztéshez jó?

Míg más tényezők (mint például a magonkénti teljesítmény) minden bizonnyal hatással vannak, a videószerkesztés és az egyéb professzionális terhelések a legtöbb előnye, ha a CPU rengeteg maggal és szálakkal dolgozik. Még ha az egyes magteljesítmények egy adott CPU-nál is gyengébbek, mint a versengő processzorok, akkor is előnye lehet a munkaterhelésnek, például a videószerkesztésnek, ha több maggal és szálakkal dolgozik. Ennek oka az, hogy ezeket az alkalmazásokat jobban elosztják a munka több szálak között, és általában sokkal kevésbé bonyolultak, mint a tipikus játékmotor. Ahhoz, hogy egy játékmotor megszerezze egy csomó különböző szál felhasználását, egy kicsit több optimalizálás szükséges a szoftverek szerkesztésére szolgál, ezért a játékok inkább az egymagos teljesítményt részesítik előnyben, mint a nyers magot számol.

Mik a magok és a szálak?

A magok a CPU-ban lévő fizikai feldolgozó magokra vonatkoznak, a szálak ezekre a magokra utalnak, amint azt az operációs rendszer látja. Az SMT (egyidejű többszálú menet, más néven az Intel Hyper-threads néven ismert) technológiának köszönhetően, egyes processzorok képesek egy fizikai magot két szálaként, és nem csupán egyként bemutatni az operációs rendszer számára rendszer. A játékterhelésnél ez nem igazán jár, de a termelékenység szempontjából ez jelentősen növeli a teljesítményt. Az SMT-vel rendelkező processzorok ideálisak a termelékenység, a streaming és a videó szerkesztéséhez.

Mik az alap- és az órasebességek?

Az órasebesség azt a sebességet jelenti, amelyen a CPU-mag fut, Gigahertzben mérve. Az alapóra sebessége garantált alapóra, amelyet a CPU mindig elérhet, és a növelő óra sebesség az, amelyet a CPU ideális körülmények között elérhet - a megfelelő alaplap VRM, CPU hűtő stb. Minél nagyobb a CPU órasebessége, annál jobb az általános teljesítmény, legalábbis amikor a magonkénti teljesítményről van szó.

A növekvő órasebességet azonban nem szabad összetéveszteni a túllépéssel. A túllépés az, amikor a felhasználó úgy dönt, hogy kézzel növeli az óra sebességét (valamint a feszültséget és más elemeket) a CPU a nagyobb sebesség elérése érdekében, a rendszer instabilitása és a megnövekedett energiafogyasztás költségeinek kockázata miatt hő.

A CPU-k videószerkesztése céljából nem kell igazán aggódnia az órák sebessége miatt és azért, mert a megfelelő CPU megvásárolta. Ez a speciális munkaterhelés inkább a mag / szál számától függ, mint a magonkénti nyers sebesség.

Miért az összes AMD processzor?

Annak ellenére, hogy az Intel processzorok kissé magasabb teljesítménye lehet, mint az AMD, ami sok játékhelyzetben enyhe előnyt kínál nekik, az AMD a többszálú CPU-k. Az AMD által kínált magok és szálak puszta sűrűsége, amellett, hogy általában jobb dolláronkénti teljesítményük, a CPU-kat beváltóvá tették ez a cikk. Ha inkább az erőteljesebb játékteljesítményt szeretné, mint a nagy többmagos játékot, akkor ezt megszerezheti az Intel segítségével: csak várhatóan többet költenek egy i7 vagy i9 sorozatú Intel processzorra.

Megjegyzés: Az összes kompatibilitással kapcsolatos, a Threadripper processzorokkal kapcsolatos aggodalomra vonatkozóan olvassa el a fenti Threadripper termékértékelést, ahol ezeket tárgyaltuk. Az alábbi szakaszok vonatkoznak a többi CPU-ra, amelyek mainstream Ryzen chipek.

Az alaplap kompatibilis lesz ezekkel a processzorokkal?

Amíg B550 vagy X570 alaplapot használ, igen. Ha B450-et használ, az nagyban függ az alaplap gyártójától, de a piacon lévő legtöbb B450 kártyának működnie kell. Ha kíváncsi egy megfelelő nem Threadripper Ryzen alaplap vásárlására, nézzen meg az AM4 alaplapokról szóló cikkünk- egy választással, az adott cikk minden alaplapja ismert, hogy a dobozból kompatibilis a Ryzen 3000 sorozatú processzorokkal.

A CPU-ban hűtő van?

Igen, az AMD Ryzen összes processzora meglehetősen tiszteletre méltó készlethűtőt tartalmaz, kivéve a Threadripper chipeket.

Mindaddig, amíg nem tervezi a túllépést, és helyesen szereli be a hűtőt, akkor az összes mellékelt CPU-hűtőnek elég jól kell szolgálnia téged, bár továbbra is fontolgatnánk egy csúcskategóriás CPU-hűtő Ryzen 7 vagy Ryzen 9 CPU használatakor. Ha magasabb szintű hűtőt szerez, ezek a processzorok kényelmesebben elérhetik névleges Turbo frekvenciájukat, és természetesen élvezhetik az alacsonyabb hőmérsékletet. Ha megengedheti magának a Ryzen 7 vagy a Ryzen 9 chipet, akkor valószínűleg megengedheti magának egy utólagos hűtőt is, hogy csak kissé jobb legyen.

A CPU-m átkapcsolható?

Igen! Az összes AMD Ryzen processzor áttekinthető, ha B350, B450, B550, X470 vagy X570 lapkakészletet használ. Csak a szuper költségvetésű A-sorozatú lapkakészletek nem képesek túlzárni.

Kellene Felborítom a CPU-t a videó szerkesztéshez?

Valójában nem valószínű, hogy nagy különbséget látsz. A túllépés a legtöbb előnye az egymagos teljesítménynek, ami inkább játék, mint szerkesztés problémája. Ha úgy dönt, hogy túllicitálja, csak ellenőrizze, hogy a többi alkatrész - a CPU-hűtő, az alaplap és az energiaellátás - megfelelő minőségű legyen-e. Egyedül a szerkesztés céljából azonban nem javasolnánk egy overclock beillesztését ide.

Mi a helyzet a rendszer többi részével?

Noha ebben a szakaszban nem igazán tudunk belefoglalni a teljes összeállítási útmutatót, amit tehetünk, az, hogy ad néhány mutatót a többi alkatrészről a videószerkesztés-központú PC-felépítéshez.

  • Alaplap: Kompatibilis B450 / B550 / X570-alapú AM4 alaplap.
  • RAM: 16 GB vagy annál nagyobb DDR4 RAM.
  • Tárolás: A több jobb, de ha különösen nagy hűségű felvételekkel foglalkozik, akkor egy NVMe SSD bölcs lehet.
  • Videokártya / grafikus kártya: Videoszerkesztési célokra itt valójában nem kell túl sok nyers energiára - valami hasonlóra EVGA RTX 2060 KO tökéletesen kiszolgálja Önt. (Különösen, ha hajlandó megváltoztatni.)

Búcsúzó szavak

És ez az!

Reméljük, hogy ez a cikk segített megtalálni a legjobb CPU-t videószerkesztéshez, legalább az Ön költségvetése szempontjából. Ha bármilyen kérdése van, bátran hagyja őket az alábbi megjegyzés szakaszban!

watch instagram story
Keresés
Kategóriák
Legutóbbi Hozzászólások