Tembak: Dropbox vs. SugarSync

Mencadangkan file di cloud telah menjadi aktivitas yang telah dibuat cukup intuitif untuk benar-benar meningkatkan produktivitas. Klien cadangan otomatis yang mudah digunakan seperti Dropbox, Live SkyDrive, dan Mozy memberi orang fasilitas pencadangan atau sinkronisasi yang mudah. SugarSync adalah pemain lain di segmen sinkronisasi folder, memungkinkan Anda untuk memiliki file Anda tersedia di semua komputer Anda, serta online. Perbandingan langsung antara SugarSync dan Dropbox yang lebih terkenal adalah inti dari artikel ini.

Rencana

Tampaknya SugarSync benar-benar fokus untuk menjaga sedekat mungkin dengan para pesaingnya. Sebagai permulaan, paket gratisnya - seperti Dropbox - 2GB secara default. Satu dapat mengundang seseorang atau diundang, yang akan memberi Anda keduanya ekstra - seperti dengan Dropbox - 250MB, hingga - seperti dengan Dropbox - maks 5GB (Anda mungkin mendapatkan tambahan 5GB bukannya maks. Total 5GB, tapi itu sama sekali tidak jelas). Namun, ketika kita melihat pada paket berbayar (individu), SugarSync jauh lebih baik daripada Dropbox: untuk $ 119,88 per tahun kita bisa mendapatkan 50GB untuk Dropbox, sementara Anda mendapatkan 60GB untuk $ 99,99 di SugarSync. Satu tahun paket Pro 100GB Dropbox akan dikenakan biaya $ 239,88, tetapi tidak lebih dari $ 149,99 untuk layanan SugarSync. Singkatnya, ketika Anda membutuhkan banyak ruang, itu cukup mahal untuk kedua layanan, terutama dibandingkan dengan Google tarif saat ini (yang TIDAK termasuk klien cadangan seperti itu), tetapi antara kedua SugarSync secara signifikan lebih murah.

Instalasi

Setelah pendaftaran - di mana Anda mendapatkan subdomain username.sugarsync.com yang bagus - kami melihat perbedaan pertama antara Dropbox dan SugarSync: Dropbox mendukung Windows, MacOS dan juga Linux yang tidak dimiliki oleh SugarSync terakhir. Namun, SugarSync terwakili dengan baik di segmen seluler: Dropbox memiliki aplikasi iPhone, tetapi SugarSync memuncaki itu dengan dukungan untuk iPhone, BlackBerry, Android, dan Windows Mobile. Ini memberi SugarSync keuntungan signifikan.

Selama instalasi, saya merasa cukup elegan bahwa SugarSync memberikan peringatan sebelum sebentar menutup Explorer untuk memuat ekstensi Explorer SugarSync. Ekstensi ini akan menunjukkan per file dan folder apakah disinkronkan (mirip dengan ekstensi Explorer Dropbox). Terakhir kali saya memeriksa, Dropbox tidak memberikan pesan ini saat instalasi, sesuatu yang akan menyebabkan hilangnya semua jendela Explorer yang terbuka tanpa peringatan apa pun. Dengan SugarSync, Anda bahkan dapat memilih untuk melewatkan pemuatan ekstensi untuk saat ini.

Layar masuk dengan burung kolibri atau robin yang bagus memberikan tampilan seperti Twitter, dan ikon / avatar yang dapat Anda pilih untuk mendaftar dan mengidentifikasi komputer Anda cukup kekanak-kanakan, tetapi cukup.

Konfigurasi

SugarSync memungkinkan Anda untuk menyinkronkan lebih dari satu folder di antara sejumlah komputer. Anda dapat mengatur per sistem folder mana yang perlu disinkronkan. Selain itu, Tas Ajaib semacam karya seperti folder Dropbox: apa pun yang Anda masukkan akan disinkronkan di antara semua komputer Anda. Ini memberi SugarSync banyak fleksibilitas ekstra dibandingkan dengan Dropbox, sesuatu yang saya anggap sebagai alasan penting untuk memilih layanan ini.

Sebagian besar perangkat lunak Manajer dikerjakan lebih detail di antarmuka web: pemilihan folder disinkronkan adalah ujung tombak keseluruhan, selain dari slider untuk memilih penggunaan bandwidth (rendah, sedang, tinggi). Secara keseluruhan, kecepatan unggahnya cukup rendah. Mengenai spesifikasi folder, akan lebih baik jika seseorang dapat mengelompokkan folder yang dipilih di bawah folder / grup virtual, alih-alih presentasi saat ini dari semua folder dalam satu diratakan struktur.

Sumber daya

Saat mengunggah untuk pertama kalinya saya cukup terkejut dengan penggunaan sumber daya SugarSync: rata-rata lebih dari 280MB memori digunakan dan C2D 2.4GHz saya digunakan untuk 30-50% oleh proses Manajer. Untungnya ini hanya karena pengindeksan awal semua file di folder yang dipilih. Penggunaan CPU saat unggah turun menjadi kurang dari 2%, namun penggunaan memori tetap sama. Saat dinyalakan kembali, ini turun menjadi 25MB, tetapi itu memang naik lagi dari waktu ke waktu (hingga sekitar 60MB selama pengujian). Dropbox menggunakan - terutama karena kerangka Python-nya - sekitar 56MB RAM saat start / up pengindeksan (pada versi x64 Windows 7), sedikit meningkat pada sinkronisasi, tetapi seiring waktu dapat turun menjadi sekitar 27MB. Penggunaan CPU Dropbox sedikit lebih dari SugarSync, itu mungkin karena sinkronisasi file yang berbeda dan metode kompresi.

Versi

Versi diimplementasikan dengan baik di kedua layanan, meskipun berbeda secara signifikan. Mengutip halaman Dukungan: “SugarSync secara otomatis mencadangkan 5 versi terakhir dari file yang disinkronkan. Hanya versi file saat ini yang diperhitungkan terhadap kuota penyimpanan Anda. " Namun, ini hanya berlaku untuk paket berbayar. Paket gratis memungkinkan untuk 2 versi per file. Dropbox mengambil pendekatan lain, menyimpan versi versi tak terbatas untuk semua file Anda, tetapi hanya selama 30 hari. Jika Anda ingin memperpanjang ini tanpa batas, Anda harus menambahkan Pak Tikus ekstensi ke paket berbayar Anda. Apa yang terbaik tentu saja sepenuhnya tergantung pada perilaku Anda sendiri: jika Anda menyimpan file setelah setiap perubahan kecil, manajemen versi SugarSync mungkin tidak cukup, sedangkan jika Anda hemat dan ingin memiliki versi yang lebih lama sekitar lebih dari 30 hari untuk kembali, itu mungkin berubah menjadi lebih baik. Selain itu, Anda dapat menempatkan versi file tertentu di dalam Arsip Web SugarSync.

Seperti halnya Dropbox, Anda akan mendapatkan ikhtisar bagus tentang perubahan terbaru (penambahan, penghapusan, dan pembaruan file dan folder), meskipun pengelompokan peristiwa dan log riwayat lengkap Dropbox secara signifikan lebih baik penerapan.

Ekstra

Selain sinkronisasi folder, SugarSync memiliki beberapa fitur menarik lainnya. Untuk satu ini memiliki Arsip Web: “Tempat untuk meletakkan salinan file yang tidak ingin Anda sinkronkan secara otomatis ketika Anda mengedit atau menghapus versi aslinya. Anda dapat menggunakannya untuk mengosongkan ruang disk di komputer Anda dengan mencadangkan file Anda dari jarak jauh. "

Selain itu, ada dukungan untuk streaming real-time musik dan video ke ponsel Android, Anda dapat membuat beberapa galeri foto, Anda dapat langsung melihat dan berbagi foto dari ponsel Anda, mempublikasikan foto langsung ke Facebook dan berbagi beberapa folder dengan hak istimewa yang disesuaikan dan kemudian ada tas ajaib itu haly. Dari antarmuka web Anda dapat - seperti di Dropbox - mengunduh banyak file dalam file zip, mengirim banyak file melalui email dan mengakses versi sebelumnya. Selain itu, SugarSync akan mengirimi Anda pesan email segera setelah seseorang mengakses file yang Anda kirimkan, cukup brilian. Dengan WebSync, applet Java memungkinkan Anda untuk mengedit file apa pun langsung dari antarmuka web di komputer mana pun dan menyinkronkan file yang diperbarui ke web dan komputer lainnya.

Dropbox memungkinkan Anda menjalankan situs web sederhana dari dalam /public folder, saya tidak bisa menemukan fitur seperti itu di SugarSync, meskipun itu tidak berarti fitur itu tidak ada.

Kisah SymLink / Persimpangan

Seperti halnya Dropbox, perubahan file dan folder di dalam persimpangan direktori atau tautan simbolis tidak dikenali secara instan oleh klien SugarSync. Saya kira ini adalah masalah yang terkait dengan implementasi symlinks Microsoft, tetapi bagaimanapun juga membuatnya tidak mungkin buat struktur folder virtual Anda sendiri di dalam folder sinkronisasi: file dan folder hanya akan diperbarui setelah restart klien. Untuk Dropbox, ini berarti Anda harus meletakkan apa pun di folder Dropbox dan kemudian membuat symlink di lokasi Anda semula ingin file menjadi. Bukan hal yang baik. Setidaknya dengan SugarSync Anda diperbolehkan memilih beberapa folder, tetapi itu tidak akan memungkinkan Anda untuk selanjutnya membuat struktur folder virtual. Untuk beberapa kemampuan penyesuaian tambahan, SugarSync memungkinkan Anda untuk mengecualikan subfolder dari folder yang disinkronkan.

Kesimpulan

Gunakan SugarSync. Sesederhana itu. Dropbox tidak memiliki fleksibilitas ketika datang ke spesifikasi folder (ini mungkin berubah di masa depan) dan di atas itu SugarSync hadir dengan dukungan platform seluler yang luas, fungsi berbagi yang lebih baik dan untuk penggunaan yang lebih "profesional" harga. Satu-satunya "tetapi" BESAR di sini adalah bahwa SugarSync masih tidak menawarkan klien Linux.

Pro

• Melakukan semua yang dilakukan Dropbox
• Dukungan luas untuk semua platform seluler populer
• Sinkronisasi beberapa folder (disiapkan secara terpisah per komputer)
• Menawarkan paket berbayar yang lebih menarik

Cons

• Tidak ada klien Linux
• Maksimal 2 komputer untuk ditautkan ke akun gratis
• Hanya 2 versi file sebelumnya yang disimpan untuk akun gratis (5 untuk paket berbayar)
• Penggunaan memori yang tidak dapat diprediksi (bisa penting untuk netbook RAM 1GB)

Memperbarui: berkat beberapa komentar di bawah ini, saya mendapat informasi lebih lanjut tentang batasan paket gratis. Pertama, sebagaimana telah disebutkan oleh caschy di bawah, Anda hanya dapat mencadangkan & menyinkronkan dari maks. 2 komputer per akun - dengan paket berbayar jumlah komputer tidak terbatas.

Selain itu, saya memeriksa kedua sistem versi untuk lebih detail. Untuk itu, lihat tajuk 'Versi'.

Unduh SugarSync

Unduh Dropbox