Pro Dan Kontra Menggunakan Firefox 4 Baru, Chrome 11, IE 9 Dan Opera 11

Peramban baru-baru ini berperang antara para raksasa internet seperti Microsoft, Google dan Mozilla telah membuat para pengguna merasa tidak nyaman. Sementara perusahaan-perusahaan raksasa ini bersaing untuk meningkatkan peramban mereka untuk memenuhi persyaratan teknologi terbaru, mereka tampaknya meninggalkan pengguna akhir mereka dalam kekacauan dengan banyak masalah kompatibilitas peramban. Jika Firefox 4 beta tidak cukup membuat frustrasi, versi stabil yang disebut memiliki masalah sendiri. Demikian juga, terlepas dari kenyataan bahwa Internet Explorer 9 telah menerima lebih dari 10 juta unduhan, namun perlu dilacak dengan cepat untuk memenuhi kebiasaan pengguna yang diubah oleh Firefox dan ekstensi Chrome. Bahkan Opera yang ringan tampaknya mengikuti bencana Beta Firefox 4 dengan mengalienasi ceruk pasarnya dari pengguna perangkat keras sebelumnya. Dalam posting ini, kami akan melihat pro dan kontra dari menggunakan browser ini dan memberi Anda perbandingan keuntungan dan kemungkinan masalah yang mungkin Anda hadapi dengan menggunakannya.

Catatan penting: Pendapat yang diungkapkan dalam posting ini didasarkan pada pengalaman pribadi saya sebagai pengguna akhir dan profesional TI. Kami tidak bermaksud mem-bash peramban apa pun berdasarkan opini bias pribadi atau menjamin grup tertentu. Tujuan dari posting ini adalah untuk memberikan umpan balik kepada pembaca kami berdasarkan fakta yang terdokumentasi dan pengalaman pengguna. Untuk membantu mereka mengidentifikasi pilihan browser terbaik untuk desktop mereka. Sangat mungkin bahwa banyak dari Anda mungkin tidak setuju dengan pendapat yang diungkapkan dalam posting ini. Kami menghormati pendapat pembaca kami, namun, jangan memulai perang api di bagian komentar.

Firefox 4

Saya telah menjadi pengguna Firefox yang setia selama bertahun-tahun. Meskipun demikian, saya mencoba banyak versi Internet Explorer 6 postingan tetapi menemukan mereka tidak memadai untuk memenuhi kebutuhan saya. Saya masih ingat bahwa ketika saya mengalami masalah membuka halaman web di Internet Explorer dan terpaksa browser cadangan saya (Firefox), hanya kagum dengan perbedaan kecepatan pemuatan halaman antara dua. Itulah saat saya jatuh cinta pada Firefox (karena kinerjanya yang lebih baik) dan tidak menoleh ke belakang, sampai sekarang. Sebelum saya beralih ke kerugian menggunakan Firefox 4, mari kita lihat fitur-fitur positifnya, yang masih membuatnya layak untuk digunakan.

Pro

Firefox pasti memiliki beberapa ekstensi yang brilian. Anda bisa mendapatkan apa saja dari ekstensi pengunduhan video yang efektif seperti DW Helper, hingga manajer sesi dan bahkan ekstensi untuk membantu profesional TI (seperti Firebug). Firefox akan datang dengan beberapa perubahan cepat untuk menyesuaikan diri dengan persyaratan teknologi terbaru seperti HTML 5 anggap sebagai revisi utama berikutnya HTML (Hyper Text Markup Language), bahasa markup inti dari World Wide Web. Firefox 4 yang baru juga mempermudah sinkronisasi kata sandi, bookmark, preferensi, dll. Fitur-fitur ini sebelumnya dijelaskan oleh ulasan kami tentang Firefox 4, yang dapat Anda periksa sini.

Cons

Meskipun merusak kebiasaan pengguna dengan ekstensi yang mudah digunakan, Firefox tampaknya kehilangan pesonanya seperti seorang istri tua. Saya merasa cukup frustasi untuk menangani masalah kompatibilitas yang sering dialami bahkan dengan yang disebut versi stabil Firefox 4. Pertama kali muncul masalah HTML 5 yang mengakibatkan masalah pemuatan halaman situs web seperti Windows Live Mail, kemudian muncul add-on masalah kompatibilitas dan sekarang saya sering mengalami masalah dengan konsumsi memori yang berlebihan dan pemuatan halaman (Firefox tidak bisa memuat halaman). Tampaknya beberapa halaman tidak menampilkan gambar dan video di Firefox. Beberapa dari Anda mungkin memiliki pengalaman yang lebih baik (saya harap), namun, saya harus meyakinkan Anda bahwa saya telah mengalami masalah ini pada banyak komputer dengan Firefox 4. Situs web atau halaman web yang sama terbuka dengan baik di browser lain. Berkenaan dengan masalah memori, cukup untuk mengatakan bahwa Firefox saat ini mengkonsumsi 356MB memori di sistem saya ketika saya menyimpulkan pekerjaan hari saya.

Kesimpulan

Firefox cepat kehabisan udara di tengah persaingan ketat dari Chrome, Internet Explorer 9 dan Opera. Waktu telah berlalu ketika Firefox menyediakan ekstensi eksklusif, hal yang sama sekarang dapat diperoleh di Chrome dan Opera tanpa hambatan. Alih-alih bekerja pada Firefox 5, Mozilla lebih baik mencoba membersihkan tindakan mereka sebelum sejumlah besar pengguna mulai beralih browser.

Internet Explorer 9

Internet Explorer telah menjadi peramban raksasa sejak awal. Ada saat ketika pengguna Windows bahkan tidak bisa mempertimbangkan untuk beralih ke alternatif. Kembali pada hari alternatif terbaik adalah Netscape, sebelum menyerah pada pukulan mematikan Internet Explorer dari pangsa pasar yang tak tertandingi. Kemudian bangkit Firefox dari abu Netscape Phoenix yang mati, untuk melahap troll Internet Explorer.

Pro

IE9 baru bisa dibilang dimulai lebih cepat dari browser lain. Waktu peluncuran jauh lebih baik daripada dulu dan setidaknya itu satu tempat di mana Anda bisa mendapatkan kenyamanan. Kemampuan grafis baru dan peningkatan kinerja di IE 9 tidak dapat diabaikan. Ini mendukung teks, video, dan grafik yang dipercepat perangkat keras. Ini memiliki peningkatan sub-sistem seperti mesin JavaScript baru. Untuk memenuhi perubahan kebutuhan browser modern, IE9 telah mengubah ruang tab default dan memberikan pengalaman browsing yang lebih efisien dengan konsumsi memori yang jauh lebih rendah daripada pendahulunya. Dapat juga dikatakan bahwa IE9 menginstal jauh lebih cepat daripada Internet Explorer 7 dan 8, yang digunakan untuk mengambil banyak waktu bahkan pada koneksi broadband (seperti koneksi 1-4 MB). Sampai batas tertentu masalah kompatibilitas browser dapat diselesaikan dengan bantuan mode kompatibilitasnya yang tidak diragukan lagi fitur yang paling berguna yang telah dibawa ke IE 9 yang baru.

Cons

Apakah saya memberi tahu Anda bahwa IE9 dimuat dalam flash? Sayangnya, ini mungkin hanya fitur setelah utilitasnya berakhir. IE9 masih perlu melakukan banyak pekerjaan sebelum dapat menyamai kualitas tambahan para pesaingnya. Demikian juga, meskipun lebih ringan dari versi sebelumnya, “bisa dibilang” butuh waktu lebih lama untuk memuat sebagian besar halaman web dibandingkan browser lain. Meskipun ada peningkatan baru-baru ini, Internet Explorer 9 harus mencocokkan perubahan kebiasaan pengguna akhir, untuk memperoleh pangsa pasar yang lebih besar dari pasar penjelajahan.

Kesimpulan

Satu hal yang harus saya akui adalah, bahwa ketika datang untuk menyediakan aplikasi "stabil", Microsoft memang raja pasar perangkat lunak. Meskipun kurangnya sumber daya yang ditawarkan IE9 untuk memanjakan penggunanya, itu mungkin salah satu browser yang paling stabil saat ini. Dengan perubahan dan buzz IE10 yang akan datang, Internet Explorer mungkin hanya menjadi penguasa pasar penjelajahan lagi.

Chrome 11

Sejujurnya, saya tidak pernah menjadi penggemar Chrome, karena saya sering menghadapi masalah karena tidak dapat memuat situs web tertentu. Tampaknya karena alasan tertentu halaman yang digunakan tetap kosong, terlepas dari kenyataan bahwa Chrome tampaknya berusaha menghubungkannya. Namun setelah Chrome 11, pendapat saya tampaknya berubah mendukungnya.

Pro

Chrome bisa dibilang cocok dengan pesaingnya di setiap bidang. Baik itu konsumsi memori yang lebih rendah, pemuatan halaman yang cepat, ekstensi yang bermanfaat atau tampilan yang ramping dan bergaya. Saya pribadi lebih suka menggunakan Chromium di Ubuntu dibandingkan dengan peramban alternatifnya karena pengalaman perambanannya yang lancar. Seperti Firefox dan Opera, Chrome juga memiliki keuntungan menjangkau beragam pengguna di berbagai jenis sistem operasi seperti Windows, Linux dan Mac. Ini adalah salah satu kemampuan Internet Explorer yang sangat dirampas. Ketika saya menguji Chrome 11 beberapa hari yang lalu, saya tidak berharap banyak, namun, ternyata ternyata lebih efisien daripada versi sebelumnya dengan pengalaman menjelajah yang lebih baik daripada yang saya harapkan.

Cons

Karena itu, Chrome 11 tidak bebas dari masalah. Masalah pemuatan halaman yang sering membutuhkan penyegaran halaman (seperti halnya Firefox 4) tampaknya juga mengikuti Chrome. Tampaknya Chrome terlalu sering mengarah pada kebutuhan memuat ulang laman di Windows. Menariknya saya belum melihat masalah ini sangat sering terjadi di Ubuntu.

Kesimpulan

Chrome 11 tampaknya berdiri di ambang kesuksesan atau kegagalan. Jika Chrome dapat mengatasi beberapa kekurangannya baru-baru ini, Chrome kemungkinan akan mengalahkan pesaingnya. Pilihan antara Chrome dan browser lain tampaknya sangat tergantung pada kebiasaan dan beberapa peningkatan kinerja yang saat ini ditawarkan.

Opera 11

Sebelum saya membeli laptop Intel Core i3, Opera berfungsi sebagai pendamping yang baik untuk sistem single core saya. Opera adalah alasannya mengapa saya kecanduan fitur panggilan cepat, (yang kemudian saya instal dengan bantuan ekstensi), di Firefox dan Chrome.

Pro

Opera adalah peramban yang cukup ringan dan cukup bermanfaat bagi orang yang menggunakan perangkat keras lama. Bahkan, saya pernah melihat komentar di forum bahwa seorang pria yang masih menggunakan Windows 95 (sulit dipercaya) menggunakan Opera karena browser lain tidak bekerja untuk perangkat kerasnya yang lebih rendah. Opera juga mulai mencocokkan Firefox dan Chrome dengan ekstensi yang sama-sama bermanfaat yang membuat para pengguna browser ini kecanduan. Itu tidak ketinggalan dalam memberikan dukungan untuk teknologi baru dan fitur-fitur seperti HTML 5 dan sinkronisasi bookmark.

Cons

Ada saat ketika Opera sesekali tidak membuka beberapa halaman web dan menderita masalah halaman kosong yang sama yang diderita Chrome. Salah satu contohnya termasuk ketidakmampuannya memuat aplikasi Facebook yang dikenal sebagai Arena. Sayangnya, Opera 11 telah membuat Opera semakin mubazir. Seringkali tidak dapat menampilkan halaman dan menambahkan ekstensi mengarah ke pengurangan kinerja yang signifikan. Untuk meringkasnya, meskipun sebelumnya merupakan browser yang cukup menjanjikan, Opera jauh dari menjadi pemimpin pasar di pasar browser.

Kesimpulan

Opera membutuhkan perbaikan masalah kinerjanya untuk menjadi alternatif bagi para pesaingnya. Saya pribadi tidak akan merekomendasikan Opera 11 karena masalah kinerja baru-baru ini.

Browser mana yang digunakan?

Saya tidak akan mengakhiri posting ini dengan cara diplomatis dan lebih suka memberikan kesimpulan yang benar (berdasarkan pengalaman saya). Saya sangat percaya bahwa browser paling stabil di antara empat yang disebutkan di atas, adalah Internet Explorer 9. Karena itu, Anda mungkin tidak dapat menyesuaikan karena kurangnya fitur (terutama kurangnya ekstensi yang berguna). Satu-satunya alternatif yang layak adalah Chrome, dengan beberapa masalah fungsionalitas yang masih harus diselesaikan. Oleh karena itu, Anda dapat menggunakan IE9 jika Anda baik-baik saja dengan sedikit penundaan dalam memuat halaman dan dapat menghapus penggunaan ekstensi. Kalau tidak, Chrome sepertinya satu-satunya alternatif. Jelas, tidak adil untuk merekomendasikan menginstal empat browser seperti yang saya miliki, karena kebutuhan saya adalah untuk tujuan yang lebih profesional dan analisis konstan dari dunia teknologi. Tetapi menjaga IE9 dan Chrome mungkin menjadi pilihan yang masuk akal untuk menghilangkan kurangnya kinerja dari Firefox dan Opera. Perlu disebutkan di sini, bahwa pembaruan baru untuk salah satu dari peramban ini dapat meningkatkan kinerja mereka lebih lanjut dan meningkatkan kegunaan peramban lebih dari yang ada sekarang.

Jika Anda bertanya-tanya mengapa Safari tidak disebutkan dalam posting ini, coba gunakan di Windows dan lihat apa pengaruhnya terhadap efek Aero. Saya tahu Safari pada dasarnya adalah browser Mac, namun, tujuan kami adalah untuk fokus pada browser yang lebih universal.