מה גורם לנאמנות בדפדפני האינטרנט ובגידות בדפדפנים אצל אנשים?

כמה שאלות נפוצות שיכולות לעורר מלחמה במצבים השלווים ביותר הם: אייפון או אנדרואיד? מק או חלונות? חתולים או כלבים? מדוע השאלות הפשוטות והלא מזיקות הללו גורמות לנו להתווכח כאילו חייו של אדם אהוב תלויים בצדקנו ובאדם השני טועה? יתכן מכיוון שזו האמונה שלנו שאנו משתמשים במוצר הטוב ביותר שיש. משהו דומה מאוד קורה אם אתה מנסה לומר למישהו שהוא משתמש בדפדפן אינטרנט נחות ושהוא צריך לעבור לדף טוב יותר, זה לזה שאתה משתמש. פוסט זה דן במתרחש בראשו של אדם כאשר הם בוחרים לדבוק בדפדפן אינטרנט. ידוע כי אנשים מחליפים דפדפנים ואם עקבת אחר הנתונים הסטטיסטיים האחרונים, תדע ש- Chrome הכה את Firefox וכי Internet Explorer מאבד את בסיס המשתמש שלה. השאלה היא מה גורם לאדם לעבור מדפדפן לדפדפן אחר ומה מרוויח מדפדפן נאמנות של משתמש?

מדוע נטשתי את דפדפן האינטרנט שלי?

באופן כללי, ישנם שני סוגים של גולשי אתרים בעולם הזה, אלה המשתמשים בדפדפן האינטרנט המוגדר כברירת מחדל שמגיע עם מערכת ההפעלה שלהם וכאלה שבוחרים אחר אחר מההתחלה. אז מה מכריח מישהו לנטרל את דפדפן ברירת המחדל?

דפדפן ברירת המחדל הוא נורא

מעבר מדפדפן ברירת המחדל לדפדפן אחר פירושו שאתה מוותר על תוכנית המותקנת והזמינה כבר במערכת ההפעלה שלך למשהו אחר. פירוש הדבר הוא שבעוד שאתה עשוי להיות מוכן לבצע את השינוי, אם לא תמצא דפדפן אינטרנט אחר שהוא טוב יותר, סביר להניח שתמשיך להשתמש בדפדפן הנוכחי. שיקול דעתך לגבי מהו דפדפן טוב יותר, יתבסס על ביצועיו של הישן שלך ואיך החדש יותר טוב. הסיבות לכך שדפדפן עשוי למצוץ הן;

1. חוסר תוספים ו / או היעדר תוספים טובים
2. איטי ופיגוע, מתרסק לעיתים קרובות ולועס את רגל הספה
3. זה מאט את המערכת שלי על ידי לקיחת יותר מדי זיכרון
4. מעבר בין כרטיסיות לחלונות הוא כאב מלכותי
5. זה לא עושה את מה שכל שאר הדפדפנים יכולים לעשות
6. זה לא מעבד או טוען ג'אווה, פלאש, GIFים מהבהבים ופרופיל הפייסבוק שלי באותה מהירות כמו שאר הדפדפנים
7. שמעת דברים רעים על דפדפן ברירת המחדל ופחד לנסות את זה

הדפדפן האחר פשוט טוב יותר

לכל שני דפדפני אינטרנט יכולים להיות פחות או יותר אותם תכונות ואפילו ממשקים דומים אך זה לבד לעולם לא יהיה הגורם המכריע בכל הקשור לבחירת דפדפן. זה מסתכם עד כמה זה עובד וכמה מהתכונות שלו באמת מועילות עבורך. כשהדפדפנים הגיעו והלכו, לכל אחד מהם היה דבר ספציפי שהוא עשה באמת טוב והיה הסיבה העיקרית לכך שמשתמש העדיף להשתמש בו. כשמלחמות דפדפנים היו לא יותר מקטטה קטנה, נטסקייפ הושעה נגד Internet Explorer כל עוד היה הדפדפן הכי עשיר שהיה. אופרה לעומת זאת, שהייתה כמעט מאז הקמתה של נטסקייפ, החזיקה מעמד בצורה סבירה דרך מלחמות הדפדפנים וחלק גדול מההישרדות שלה ניתן לייחס לאופרה לנייד פלטפורמות.

מרגע ש- Internet Explorer החל להעלות את התכונות שלו, הפופולריות שלה גדלה בהתמדה עד 2005, חלקה של נטסקייפ פחת עד שהדפדפן עצמו מת או יותר נכון, הוא שחרר את Firefox. העובדה שמאפיינים זה שמוכר דפדפן מתברר כשמסתכלים על הפופולריות הגוברת של Firefox ושלוחותיו. עם התפתחותה של פיירפוקס (הידועה אז כפיניקס) בשנת 2002 והופעת הבכורה של ספארי בשנת 2003, לאנשים הייתה ברירה רחבה יותר בדפדפני האינטרנט והתכונות חשובים עוד יותר. אופרה, שמרה על חלקה לאורך וצברה משתמשים בהתמדה. מאותה נקודה קדימה, הדפדפנים התמודדו עם זה לא רק בחזית התכונה אלא גם בממשק (מז'ור הסיבה לפופולריות של Chrome) ועד כמה הם מבצעים את הפונקציה העיקרית שלהם, כלומר טוענים ומציגים אינטרנט עמודים. בשורה התחתונה, ככל שהתכונות, הממשק והביצועים טובים יותר, כך הדפדפן יהיה פופולרי יותר.

מדוע אני אוהב את דפדפן האינטרנט שלי?

אם תגיע לזה, אין טעם לשאול מדוע מישהו שינה את דפדפן האינטרנט שלו; העובדה היא שהם שינו את זה ועכשיו ייקחו כל אחד במאבק רק כדי להוכיח שהוא טוב יותר.

הדפדפן שלי מבין אותי ...

קדימה מהירה להיום, מלחמות הדפדפנים התבגרו וכולנו נקטנו לצדדים. למלחמת הדפדפנים שנלחמה בעיקר על תכונות יש כעת את החיבור הרגשי של המשתמש להתמודד אם היא תנצח מישהו.

אזהרה: חוויה אישית קשורה. ניסיתי את Chrome כי שמעתי שהוא מהיר יותר מ- Internet Explorer 6. Internet Explorer היה הגרסה האחרונה בה השתמשתי בדפדפן של מיקרוסופט מכיוון שהייתי עצלן מכדי לשדרג וגם בגלל שלא חשבתי שהוא בכלל ישתפר. מצאתי ש- Chrome לא היה פשוט מהיר אלא שהוא באמת באמת מהיר. במקביל התאהבתי באומניבר. לפני Chrome, פתחתי את Google בכל פעם שרציתי לחפש משהו ואז הקלד את החיפוש שלי. גלישה בכרטיסיות הייתה משהו שפשוט העיף אותי. מעולם לא רציתי אף אחד מהדברים האלה, אבל כשראיתי אותם, הבנתי כמה זה לא נוח להשתמש ב- Internet Explorer. מעולם לא השתמשתי בפיירפוקס, לא אז ולא עכשיו, מכיוון שזה יצא כלא יציב (קריסות מתמדות) והידיעה של- Firefox 7 היה באג שגרם להרחבות שלך להיעלם רק גורם לי לחשוב שעשיתי את הבחירה הנכונה בבחירת דפדפן. Internet Explore תפס כעת את רוב התכונות, אם לא את כל התכונות, אבל אני לא רוצה לתת לזה הזדמנות נוספת.

הדפדפן המועדף עליך הוא המועדף עליך כיוון שהוא עושה עבורך את מה שמעטים אחרים הצליחו לעשות עבורך, ביצוע של מתג נוסף פירושו:

1. מודה שאתה משתמש בדפדפן נחות (זה לא בסדר באינטרנט)
2. לימוד חבלים של הדפדפן החדש הוא מתסכל, במיוחד אם הפריסה והפונקציונליות שונים מאוד מהדפדפן הנוכחי שלך
3. התאמה אישית של הדפדפן החדש כך שיעבוד עבורך ומציאת פתרונות או עבודה סביב בעיות שכבר פתרת בדפדפן הישן שלך, תדרוש זמן ומאמץ
4. הדפדפנים מתעדכנים לעתים קרובות למדי עד כי עבור חלק כמו כרום, פיירפוקס ואופרה, מספרי הגרסאות רלוונטיים כעת פחות. עם עדכונים המגיעים כל כך מהר, סביר להניח שהפיצ'ר שעליו אתה עובר ישולב בדפדפן הנוכחי שלך והמתג יביא לבזבוז מוחלט
5. אם אתה משתמש בתוספים שונים, ייתכן שתצטרך להירשם לשירותים אחרים, ייתכן שלא תוכל לשנות את הדואר שלך או לשמור על הסימניות שלך. ייתכן שהדפדפן החדש אינו מייבא את ההעדפות שלך מהישן בדרך הנכונה, גם אם אתה דבק באותם הרחבות ושירותים

אני אוהב…

Chrome עדיף ללא ספק על המראה המינימליסטי והנקי שלו, המהירות שלו, זמן ההפעלה המהיר יותר והעובדה שאם חלון אחד מתרסק, כל האחרים לא יעשו זאת. עבור גולש הרשת הממוצע, זו סיבה טובה בהחלט להשתמש בדפדפן. מפתחים, לעומת זאת, יעדיפו בצדק את פיירפוקס מכיוון שבמשך שנים היא נתנה להם תמיכה מצוינת והיא עדיין ללא תחרות כשמדובר לספק סביבת בדיקה ופיתוח טובה ותוספות הרוצחים הנמצאות במרחביו מאגר. עבור Chrome וגם של Firefox הן, הרחבות הן חלק עצום מנאמנות הדפדפנים וסיומת של תוסף מעולה אחד מספיקה בכדי להחזיק אותך בדפדפן. אינטרנט אקספלורר איחר למרבה הצער בחזית ההרחבה וסובל עד היום בגלל זה. באופן דומה, משתמשי אופרה ידבקו בדפדפן האהוב שלהם בגלל התמיכה הנהדרת בשולחן העבודה לנייד שהיא מספקת. העניין, יש סיבה מאחורי הנאמנות של כולם. ספארי, אם כי דפדפן נהדר, עשוי להיות מוגבל בקרב המשתמשים שלו מכיוון שהוא לא פועל טוב במחשב Windows (הפלטפורמה השולחנית הדומיננטית עד כה) ובגלל שמספר משתמשי ה- Mac קטן יחסית ל- Windows משתמשים.

מה לא בסדר בכל שאר הדפדפנים?

הם מכוערים? לא באמת. דפדפנים אחרים עשויים להיות טובים כמו הדפדפן החביב עלינו, אבל להיות 'טוב באותה מידה' לא יגרום לך לעבור. בדיוק כמו ש- Google+ טוב כמו פייסבוק לא הספיק לאנשים לעבור, באופן דומה, אם הדפדפן טוב או מעט טוב יותר מהאהוב עלינו, אנחנו לא מתכוונים לבצע את המעבר. צמחנו לאהוב את התוסף שלנו, אנחנו אוהבים את מנהל הסיסמאות, אנחנו אוהבים את תכונת הסנכרון, אנחנו אוהבים החוסם המוקפץ, אנחנו אוהבים את האבטחה, יש משהו שאני בכל דפדפן שומר על משתמש מכור.

סיכום

חשוב לעבור מדפדפן לדפדפן כמו להשיג גור ליום הולדתך כשהיית ילד. האכלת את זה ואימנת אותו ויש לו מקום מיוחד לישון עליו במיטה שלך, אתה לא פשוט תפסיק לאהוב את זה כי הוא בוגר ולא חמוד כמו פעם? יהיית מאוהב בזה לאורך השנים ואתה עכשיו מחובר רגשית; אף חתול עם עיניים מכוכבים לא יוכל לתפוס את מקומו. ב- AddictiveTips 8 אנשים משתמשים בכרום, 2 משתמשים בפיירפוקס ואחד משתמש באופרה. רק אחד הודה כי בהינתן ראיות מדעיות בלתי מעורערות כי הדפדפן הישן שלהם היה טוב יותר, הם באמת ישקלו לנסות זאת.

הדפדפן הישן שלך הוא משהו כמו אקס גרוע שגרם לך לסבול כל כך שלעולם לא תסלח או תשכח אותו ואתה אפילו פחות סביר שתבגוד בדפדפן הנוכחי שלך בדפדפן השלישי, אתה עשוי לרמות מדי פעם אבל זה יהיה לא יותר מאשר סתם לזרוק. השאלה היא, מה מחזיק אותך מחובר לדפדפן שלך? בהתחשב בראיות מדעיות בלתי מעורערות כי הדפדפן האחר שלך טוב באותה מידה, אם לא טוב יותר, מהדפדפן הנוכחי שלך, האם היית מחליף? לאיזה דפדפן עברת ומדוע?

אם אהבת את הפוסט הזה, אולי תרצה לבדוק את ההרכב שלנו הרחבות ותוספות הדפדפן הטובות ביותר לשנת 2011.