פוטושופ או לא? שלוש דרכים לדעת אם תמונה אמיתית או מזויפת

אנו חיים בעולם שבו לכל אחד יש סמארטפון המציג מצלמה. ילדים לומדים לצלם מגיל צעיר מאוד וככל שהם מתבגרים הם גם לומדים להשתמש בפוטושופ. פוטושופ היה בעת ובעונה אחת כלי מתוחכם לעריכת תמונות שעדיין שימש רבות על ידי מעצבים. כיום זה הפך גם לפועל וגם לכלי לייצור נסים ונראה מושך יותר פיזית בתמונות. אם לומר זאת באופן בוטה, יש הרבה תמונות מזויפות שם בחוץ ופוטושופ הוא הכלי המקוון המשמש ליצירתן. ניתנים כמה דברים; תמונות במגזינים תמיד פוטושופיות. הם הופכים בהירים יותר או כהים יותר כך שיתאימו למטרתם בין שינויים אחרים, אך איך תדעו אם התייחס בתמונה אם היא לא נמצאת במגזין? להלן שלוש דרכים פשוטות מאוד לבדוק את שלמותה של תמונה.

1. בדיקה חזותית

אתם עשויים לחשוב שאמני הונאות של פוטושופ עשויים לשכלל את המשחק שלהם, אך לעיתים קרובות ישנם סימנים חזותיים לספר על כך שהתמונה עשתה בהם מניפולציה. אפילו כתבי-עת מודפסים מפורסמים עלו באש בגלל תמונות בוטות כל כך בוטות הכוללות גפיים חסרות או תוספות. זה מוכיח דבר אחד; אם אתה יודע מה לחפש, בדיקה ויזואלית פשוטה תגלה לך המון על תמונה 'אמיתית'.

א. משטחים מעוקלים וכיפוף

עקומת האור או כיפוף האור, כשהוא טבעי נותן לנו דברים נפלאים כמו אותו ירח דם שהיה לנו לפני מספר ימים. כשזה לא טבעי, אנחנו בסופו של דבר מקבלים באמת ברור. התבונן ברקע בו אתה חושד במשהו עבירה בפעולה. העקומה בלוח העץ שמתחת היא מאוד ברורה ונתינה מתה. אם התצלום היה באיכות גרועה יותר, זה יהיה יותר גרגירי במקום בו נעשה שימוש בכלי לדחיפת או להפיץ משהו.

משטחים שטוחים ככלל אינם מתכופפים כך שיתאימו לעקומה של גוף כלשהו. אור עשוי להתעקם סביב אובייקט (שוב ירח הדם) אך העצם עצמו לא יתכופף.

מקור: תמונה זו היא מתוך פוסט Reddit, לא מקושר אליו. ערכנו אותו באופן אישי כדי להגן על זהותו של האדם. לא נערכו שיפורים אחרים.

ב. אור

הזכרנו קודם כי תמונות מגזינים פוטושופ הרבה וזה בדרך כלל אומר ליצור דגמים נראים אטרקטיביים יותר אך תמונות רגילות של ריהוט נלקחות גם בצבעים כהים יותר בהיר יותר. זה מושג באמצעות פילטרים צבעיים בין דברים אחרים. טכניקה זו משמשת גם בעריכת וידיאו, אך כאשר היא משתבשת מקבלים חזותיים כמו אלה שמתים מהלכים עונה 2 (זו עם החווה) בה האור משתנה כדי לשקף את בין הערביים והשחר אך כיוון השמש נשאר אותו. בתמונות ההבדל בולט יותר. התמונה למטה מדגישה מוצר כל כך רע שהוא לא מצליח לקחת בחשבון את הרקע שמראה שהוא ברור שקיעת האור והאור צריך להיות רך משמעותית. המוצר יוצא כל כך רע מהתמונה שאתה יכול לומר שהוא שתי תמונות שהועברו לאחת.

מקור: באז פיד

ג. אובדן באיכות

כמה אמני פוטושופ חובבים הם הטיפוסים החכמים. הם יודעים שהם עשו עבודה מסורבלת, הם יודעים שזה ברור, והם יודעים שהם עדיין יכולים להטעות אותך על ידי הפחתת איכות הצילומים. לאחר מכן תערימו את דעתכם להיכנס ל"נאדם איש "כשאתה מטיל ספק בלגיטימיות של תמונה ומאשים אותה באור נמוך או במצלמה באיכות נמוכה. שקול את זה; מצלמות הטלפון עוצמתיות להפליא כיום, הן מגיעות עם פלאש, מצב לילה ותכונות נסתרות להפעלת אות העטלף. כמה גרוע יכול תמונה באמת להגיע?

סיפור נוסף לספר על תמונה מדוקטורית הוא שכאשר משתמשים בטכניקת האיכות המופחתת, תשימו לב שאיכות אינה מופחתת באופן אחיד. אזורים שצולמו פוטושופ יופיעו ברמת הפעמים באיכות נמוכה יותר.

ד. חוש נפוץ קטן

יש דברים שהם פשוט ברורים; גפיים צפות, גפיים רפאים, יותר מדי ידיים, יותר מדי רגליים, ידיים ו / או רגליים חסרות. לפעמים כל מה שצריך זה מבט קליל וכמה שכל ישר לומר תמונה לא מקורי. אחד הכישלונות הפופולריים ביותר הוא של ויקטוריה סיקרט שלא ממש נפטרה / הכניסה תיק יד ליד הדגם שלהם.

מקור: BoredPanda

2. אפליקציות אינטרנט

רק הזכרנו עד כמה הפכו מצלמות חזקות להפליא בטלפונים שלנו וכוח זה אינו אומר רק תמונות חדות יותר. המשמעות היא גם שהמצלמה לוכדת הרבה יותר מידע ממה שהייתה לפני עשר שנים. מידע זה הוא דרך נהדרת לדעת אם תמונה שונתה או לא. קיימות יישומי אינטרנט שעושים בדיוק את זה והנה שני יישומים פופולריים.

א. FotoForensics

אתר זה משתמש בטכניקה הנקראת ניתוח רמת שגיאה. זה עושה עבודה טובה להסביר את הטכניקה ומה לחפש כשמנסים לקבוע אם תמונה אמיתית או לא באתר שלה. הדבר הטוב בשירות הוא שהוא לא מסתמך על תמונות RAW ועל נתוני המטה שלהם כדי לאמת את זה. ערכנו מבחן על דימוי מכוון בכוונה. תוצאות ה- ELA להלן תוכלו לבקר בדף הניתוח כאן.

הדימוי היה של תכשיטים והשתמשתי בפוטושופ כדי שזה ייראה נוצץ יותר ונוצץ יותר. בעזרת ניתוח ELA ניתן לראות כי חלקים ברור יותר מאחרים.

בקר ב- FotoForensics 

ב. איזיטרו

זוהי דרך שונה במקצת לאימות תמונה. זה מסתמך על נתוני מטה בין היתר ומעביר תמונה דרך שש בדיקות שונות. בסופו של דבר זה מנפיק אישור לאותנטיות. זה לא מציין היכן יתכן ונעשו שינויים כך שאם אתה מחפש אפקטים של פוטושופ גרועים, אתה עלול להתאכזב. תוכלו לבדוק את תוצאות התמונה המשולבת שלנו כאן.

בקרו באיזיטרו

3. חיפוש הפוך בגוגל

זו לא כל כך דרך לגלות אם תמונה נוצרה כ- Photoshopp כדי למצוא את המקור המקורי לתמונה. זה עשוי לעזור לך לאתר כמה מניפולציות ברורות כמו בחור העומד מול מאצ'ו פיצ'ו למעט הדימוי של מאצ'ו פיצ'ו הגיע מאתר טיולים. זה עוזר לאמת את התמונות שאתה מוצא בסיפורים ויראליים בעדכון הפייסבוק שלך. זו אחת הצורות החלשות ביותר של אימות תמונה ביחס למניפולציה של פוטושופ, אך זוהי דרך נהדרת לגלות אם מישהו גנב תמונה ופרסם אותה כמו שלהם.