SolarWinds Monitor Performance Network (NPM) לעומת Nagios XI

ניטור רשת הוא משימה חשובה עבור מרבית מנהלי הרשת והמערכת של ימינו. מערכות מבוזרות ואירוח מבוסס ענן הן כאלה שאנו רחוקים מתמיד מהמכונות שאנו דואגים להן. כתוצאה מכך עלינו להשתמש בכלים מיוחדים כדי לפקח עליהם. ובעוד שיש המון סוגים שונים של כלים זמינים, נראה שפתרון הניטור הכל-אחד הוא האפשרות הטובה ביותר. זה יאפשר לך לעקוב אחר השימוש ברוחב הפס כמו גם על שרתים ומערכות אחרות. כלים רבים כאלה זמינים בשוק אך כיום, נבדוק מקרוב שניים מהם, מוניטור ביצועי הרשת של SolarWinds ו- Nagios XI. נשווה בין שני המוצרים למטרה לעזור לך להבין איזה מהם מותאם בצורה הטובה ביותר לצרכים הספציפיים שלך.

לפני שנגיע למהות הפוסט הזה, נחקור את ניטור הרשת. היכרות רבה יותר עם הנושא תעזור לנו להבין טוב יותר את ההבדלים והדמיון בין שני המוצרים. לאחר מכן, נדבר על SNMP, טכנולוגיית הניטור הנפוצה ביותר. אנו נעשה כמיטב יכולתנו לתאר מה זה, מאיפה הוא מגיע ואיך זה עובד. לאחר מכן נבדוק אילו טכנולוגיות ניטור אחרות זמינות מלבד SNMP. כפי שתראה, יש עוד לא מעט. לאחר מכן, נראה קודם את צג ביצועי הרשת של SolarWinds, את התכונות העיקריות שלו, את מבנה התמחור ואת היתרונות והחסרונות, ואחריו מבט דומה על Nagios XI. לבסוף, נשווה בין שני המוצרים כדי לנסות ולהבין טוב יותר את שלהם קווי הדמיון וההבדלים הם ונסיים בכך שאנו נותנים לך את דעתנו הכנה על השניים מוצרים.

אודות ניטור רשת

הגדרת ניטור יכולה להיות משימה קשה שכן נראה שלכולם יש רעיון משלו לגבי מה זה, או לפחות מה זה צריך להיות. כדי להחמיר את המצב, ישנם כמה סוגים של ניטור. בואו נסתכל על כל אחד מהם, החל מהניטור הבסיסי ביותר: פינג (או למעלה / למטה). סוג ניטור גולמי זה משתמש ב- ping כדי לוודא שכל התקן מנוטר פועל. הניטור מתבצע על ידי שימוש בפקודת ה- ping ברקע כדי לוודא שכל מארח בפיקוח מגיב. לא ניתן לקבל מידע רב על בריאותו של המכשיר המפוקח בפועל.

ניטור רוחב פס ברשת הוא סוג אחר של ניטור נפוץ. למעשה, זה כנראה הסוג הנפוץ ביותר. לרוב, כלי ניטור מסוג זה משתמש בפרוטוקול Simple Network Management לקריאה מרחוק של מוני ממשק ממכשירים מנוטרים. לאחר מכן הוא יכול לחשב את השימוש ברוחב הפס הממוצע בממשקים שלהם. זה משמש לעתים קרובות לניטור מקטעים מוגבלים ברוחב הפס של רשת כגון קישורי WAN. מה שאתה מקבל ממערכות אלה הוא מבט כמותי של התנועה. זה יראה כל עומס ברשת ויגיד לך מתי זה התחיל ומתי הוא הפסיק, אבל זה לא ייתן לך מושג מה הסיבה שלו.

בשביל זה אתה הסוג הבא של כלי ניטור: מנתחי תנועה ברשת. כלים אלה מצטברים במקום בו הקודם הפסיק. הם יבצעו ניתוח תעבורה בסיסי כדי לגלות מה רוחב הפס הצורך. אתה יכול להשתמש בהם כדי לגלות אילו משתמשים, מחשבים או יישומים משתמשים ברוחב הפס הגדול ביותר. אתה מקבל תצוגה איכותית של תנועת רשת.

סוג אחר של כלי ניטור שלעתים קרובות אנו מכנים צג שרת או מערכת מעמיק עוד יותר וקורא את המדדים התפעוליים של המכשירים המניטרים. אחד בדרך כלל משתמש בכלי מסוג זה כדי לפקח על כל מכשיר מנתבים ומעבירים לשרתים ומסדי נתונים. סוג זה של כלי מספק בדרך כלל נתונים כמו מעבד מעבד וזיכרון, שטח דיסק וכל נתונים מעניינים אחרים שניתן לאסוף ולהציג.

פרוטוקול ה- Simple Management Management (SNMP)

בואו נראה מבט מהיר מאז פרוטוקול ניהול הרשת הפשוט, הרי מדובר בטכנולוגיית הניטור הנפוצה ביותר. אבל אל תתנו לשמו להטעות אתכם. פרוטוקול זה אינו אלא פשוט. מכשירים המאפשרים SNMP יכולים לאפשר לתחנת ניהול - או במקרה של ניטור, כלי ניטור - לקרוא ו / או לקבוע מספר פרמטרים תפעוליים. SNMP מכונה לעתים קרובות טכנולוגיית ניטור ללא סוכן. עם זאת, למרות העובדה כי לעיתים רחוקות היא דורשת התקנת תוכנה נוספת בהתקן המפוקח, מכשירים המאפשרים SNMP אכן מנהלים סוכן בכל ציוד מפוקח. זה מובנה בדרך כלל במערכת ההפעלה או הקושחה וזו הסיבה שהוא לא מכונה סוכן.

מבחינת ניטור, ההבנה כיצד פועל ניטור SNMP היא קלה יחסית. מבלי להיכנס טכנית מדי, בואו נסתכל. בפרקי זמן קבועים - 5 דקות הוא ערך משותף - תוכנת הניטור של SNMP סוקרת כל מכשיר על ידי שליחת בקשה לפרמטר ספציפי שהוא רוצה לקרוא. האבטחה היחידה שמציע הפרוטוקול היא "מחרוזת קהילה" אותה ניתן להשוות למנגנון אימות גולמי. המכשיר המפוקח מאמת את מחרוזת הקהילה, ואם הוא תואם, מחזיר את הערך המבוקש. זוהי גרסה מפושטת מאוד של התהליך, אז סלחו לי אם השמטתי חלקים חשובים בפרוטוקול. המטרה שלנו היא לא לספק הדרכה של SNMP אלא הבנה כיצד פועל ניטור SNMP.

נקבל דוגמה קצרה שבה כלי פיקוח משמש לניטור השימוש ברוחב הפס בממשק נתב הפונה למעגל WAN. שני פרמטרים ספציפיים של SNMP מעניינים, הבתים פנימה ומורדים בתים מחוץ לממשק. הם נקראים על בסיס קבוע - נניח כל חמש דקות - ונשמרים בקובץ או בבסיס נתונים. זה החלק הקשה, השאר זה רק מתמטיקה. כלי הניטור מחסיר את הערך הקודם של הדלפקים מהקודם הנוכחי, ומביא את מספר הבתים שהועבר בפרק זמן של חמש דקות. לאחר מכן הוא מחלק את המספרים האלה 300, את מספר השניות בחמש דקות, נותן את מספר הבתים בשנייה ומחלק את זה בשמונה כדי לקבל את מספר הביטים בשנייה. הערכים שהתקבלו נשמרים בבסיס נתונים או מתוארים בתרשים המראה את התפתחותו לאורך זמן.

טכניקות פיקוח אחרות

SNMP הוא, שהיא רחוקה מלהיות טכנולוגיית הניטור היחידה - אולי אפילו הטובה ביותר -. טכנולוגיות רבות אחרות זמינות, תלוי באיזה סוג מכשיר אתה עוקב ואיזה מידע אתה מנסה לאסוף ממנו. בואו נסתכל במהירות.

מכשיר הניהול של Windows, או WMI, הוא פרוטוקול ספציפי ל- Windows. זוהי, במידה מסוימת, התפתחות של SNMP. לשניהם מטרה דומה - ניהול ומעקב אחר מערכות מרחוק - אך פעולתם שונה. זה מאובטח יותר, גמיש יותר ויכול לספק מידע נוסף. עם זאת, יש לו חיסרון אחד מרכזי. WMI זמין רק במארחי Windows.

WBEM הוא ראשי תיבות של ניהול ארגוני מבוסס אינטרנט. זהו תקן פתוח לניהול ומעקב מרחוק של מערכות. WMI ו- WBEM דומים למדי. WMI הוא היישום הקנייני של מיקרוסופט של WBEM, סטנדרט פתוח. פרוטוקול זה משמש בדרך כלל למעקב אחר מארחים שאינם חלונות כמו שרתי לינוקס, למשל.

סוג הניטור האחרון עליו אנו רוצים לדון נקרא ניטור מבוסס סוכן. טכניקה פופולרית זו מסתמכת על סוכן מקומי הפועל על המערכת המפוקחת. בניגוד לשיטות האחרות, סוכן הניטור אינו מובנה במערכות ההפעלה. זה מסופק על ידי ספק כלי הניטור. הוא מותאם באופן מושלם לכלי ולעתים קרובות הוא מאפשר מעקב אחר מדדים שלא היו זמינים אחרת. עם זאת, יש כמה חסרונות. כמובן שמעקב מבוסס סוכן מחייב התקנת סוכן במערכות פיקוח. סוכן זה יכול להשפיע על המערכת המפוקחת מאחר שהוא משתמש בחלק ממשאביו.

SolarWinds, יצרנית ה- צג ביצועי רשת קיים כבר כעשרים שנה והוא נהנה ממוניטין יציב כי עשה כמה מכלי ניהול הרשת והמערכת הטובים ביותר. רבים ממוצרי החברה זכו לביקורות נלהבות ונחשבים לטובים ביותר בתחומם. וכדי להפוך את זה לטוב יותר, SolarWinds מפורסמת גם בכלים החינמיים שלה, כלים קטנים יותר העונים על צורך ספציפי של מנהלי רשת. שתי דוגמאות טובות לכלים חינמיים אלה הם צג רוחב הפס בזמן אמת ושרת Kiwi Syslog.

חזרה ל צג ביצועי רשת, זה בעיקר ניטור רוחב פס של SNMP למרות שהוא יכול לעשות הרבה יותר או באמצעות פונקציות מובנות או על ידי שילובו עם כלים אחרים של SolarWinds. בבסיסו, המוצר מציע ניטור תקלות וניהול ביצועים מקיף באמצעות SNMP והוא תואם את רוב הציוד. תכונת NetPath של הכלי מאפשרת לך להציג את נתיב הרשת הקריטי בין כל שתי הנקודות המפוקחות ברשת שלך. בנוסף, היא יכולה גם ליצור אוטומטית מפות רשת חכמות.

• ניסיון חינם: מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds
• קישור הורדה רשמי:https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

חוזקות אחרות של המוצר כוללות התרעה מתקדמת ולוח המחוונים לניתוח ביצועי PerfStack של הכלי. תכונה בלעדית נוספת היא פונקציונליות Network Insights המאפשרת פיקוח על המכשירים מורכב. הכלי יכול גם לפקח על רשתות מוגדרות על ידי תוכנה (SDN) ויש לו תמיכה מובנית של Cisco ACI, כמו גם את היכולת לפקח על רשתות אלחוטיות וליצור קווי ביצועים ברשת.

ה מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds ניתן להרחבה ביותר וניתן להשתמש בו בכל רשת מהקטן ביותר לגדול ביותר. חלק מהתכונות האופציונליות כוללות מנועי מדרגיות, זמינות גבוהה ופעילות ארגונית קונסולה המאפשרת לאחד את הנתונים ממופעי NPM מרובים לכיתה ארגונית אחת לוח מחוונים.

ה מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds יש מבנה תמחור פשוט למדי. הרישוי מבוסס על מספר האלמנטים המפוקחים. ניתן להשיג חמש שכבות רישוי עבור רכיבים של 100, 250, 500, 2000 וללא הגבלה במחירים שנעים בין 2 955 $ ל 32 525 $, כולל השנה הראשונה לתחזוקה. אם אתה מעדיף לתת לכלי ריצת מבחן לפני שתתחייב לרכישה, ניתן להשיג גרסת ניסיון בחינם ללא הגבלת אלמנטים של 30 יום.

היתרונות והחסרונות של NPM

כדי לתת לך מושג מה המשתמשים חושבים על זה, להלן היתרונות והחסרונות של מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds כפי שדווח בביקורות משתמשים על המוצר.

מקצוענים

• ממשק האינטרנט ניתן להתאמה אישית לחלוטין ומאפשר לחברים שונים בצוות ה- IT שלך להשתמש בתצוגה המתאימה להם. לדוגמה, מנהלי מערכות יכולים להשתמש בתצוגה המתמקדת במארחי VMware ואילו התצוגה של מנהל הרשת מתמקדת במתגי רשת ותעבורה.
• ל- NPM התראות מעולות וניתנות להגדרה בקלות. אתה יכול אפילו ליצור התראה שתודיע לך כאשר מכשיר שאמור להישאר מנותק מהרשת יתחבר. האפשרויות אינסופיות.
• אתה יכול ליצור סקרי מכשירים בשילוב מדידה בהתאמה אישית שיכולים להחזיר כמעט כל מידע שאתה זקוק לו.

חסרונות

• תצורת דוא"ל, אמנם גמישה מאוד להתאמה אישית, עשויה להיות קלה יותר.
• מנתח התעבורה של NetFlow (מודול לניתוח רשת איכותי) אינו מובנה במוצר ויש לרכוש אותו בנפרד, מה שמעלה את מחיר המוצר.
• חלק מהמשתמשים התלוננו על היעדר אפשרויות סינון וחיפוש בסיסמאות והתראות.

2. Nagios XI

Nagios XI היא תוכנת ניטור שרתים ורשתות ברמה ארגונית המספקת ניטור יישומים, שירות ורשתות מקיפה בפתרון מרכזי. המוצר הוא צאצא ישיר של Nagios Core, מוצר קשור בחינם וקוד פתוח. למעשה, שניהם משתמשים באותו מנוע בסיס. עם זאת, מדובר בשני מוצרים שונים ומגוונים שאסור להתבלבל ביניהם. היום, אנחנו מדברים רק על Nagios XI. הכלי מאפשר לך לעקוב אחר כל רכיבי התשתית הקריטיים למשימה כגון יישומים, שירותים, מערכות הפעלה, פרוטוקולי רשת, מדדי מערכות ותשתיות רשת.

לוח המחוונים העוצמתי של Nagios XI מספק גישה במבט מהיר למידע ניטור רב עוצמה ונתוני צד שלישי. תצוגות שונות מספקות למשתמשים גישה מהירה למידע שהם מוצאים הכי מועילים. ממשק המשתמש של הכלי ניתן להתאמה אישית רב וניתן לשנות את הפריסה, העיצוב וההעדפות שלו על בסיס משתמש למשתמש, מה שמעניק לחברי הצוות את הגמישות שהם רוצים.

Nagios XI נוח מאוד לשימוש, הודות לממשק התצורה המשולב מבוסס האינטרנט המאפשר למנהלים לנהל את תצורת הניטור, הגדרות המערכת ועוד. הפלטפורמה מציעה גם אשפי תצורה להדרכת משתמשים בתהליך מעקב אחר מכשירים, שירותים ואפליקציות חדשים מבלי שיהיה צורך להבין מושגי ניטור מורכבים.

מאפיינים מעניינים אחרים של Nagios XI כוללים מגמות אוטומטיות ומשולבות כמו גם גרפים לתכנון קיבולת מה שמאפשר לארגונים לתכנן שדרוגי תשתית לפני שמערכות מיושנות או מנוצלות יתר תופסות אותם בהפתעה. ניתן לשלוח התראות לאנשי צוות ה- IT, לבעלי עניין עסקי ואף למשתמשים קצה באמצעות דואר אלקטרוני או הודעות טקסט ניידות.

Nagios XI יפעל רק ב- CentOS או RedHat Enterprise Linux. זה יכול, כמובן, גם לרוץ במכונה לינוקס וירטואלית במארח של Windows, אך למעשה מדובר בתוכנת לינוקס. מסד נתונים MySQL נדרש גם לפעולותיו.

Nagios XI זמין במהדורה רגילה ובמהדורת Enterprise. המהדורה הארגונית מציעה פונקציונליות נוספת וכוללת תכונות המיועדות לסייע בתצורה רחבת היקף, חיזוי ודיווח מתוזמן. כל רישיון כולל 12 חודשי תחזוקה (זכאות לשדרוג) ותמיכה בדוא"ל. הרישוי מבוסס על מספר מארחי הניטור ומתחיל ב -1 995 $ עבור המהדורה הסטנדרטית ו -3 495 $ עבור Enterprise Edition. אם תרצה לתת למוצר ריצת מבחן, זמינה גרסת ניסיון חינם למשך 60 יום.

היתרונות והחסרונות של Nagios XI

בדיוק כמו שעשינו עם ה- SolarWinds NPM, ריכזנו עבורנו את פירושי המשתמשים Nagios XI PRTG והנה היתרונות והחסרונות עליהם דיווחו

מקצוענים

• קל להתקין ולהגדיר את Nagios XI (במיוחד בהשוואה ל- Nagios Core)
• מאות תוספות של צד שלישי מספקות מעקב אחר כמעט כל היישומים, השירותים והמערכות, פנים או מסחריים.
• מכיוון שהיא חולקת גרעין זהה לזה של גרסת נגיוס בחינם וקוד פתוח, היא תומכת בכל תוספות שפותחו על ידי הקהילה עבור מערך רחב רחב של אפשרויות ניטור.

חסרונות

• Nagios XI לא יפעל במערכת Windows. זה יכול למנוע ממנהלי מערכת ללא רקע לינוקס אפילו לשקול את המוצר. ולמרות שהוא יכול לפעול ב- VM ב- Windows, הוא מוסיף מורכבות מסוימת להתקנה.
• יש משתמשים שהתלוננו על מראה ותחושה מיושנים במקצת. עם זאת, ממשק ה- GUI מאוד פונקציונלי.
• אפשרויות התאמה אישית יכולות להפריע לשדרוג.

---

השוואה בין שני המוצרים

השוואה בין צג ביצועי הרשת של SolarWinds ו- XI של Nagios קשה יותר מכפי שהוא עשוי להיראות. הם באותו זמן דומים ושונים לחלוטין. מבחינת התפעול והשימושיות של ממשק המשתמש, SolarWinds Netwotk Performance Monitor מצטיין כזוכה מובהק לצד GUI העתיק של Nagios XI.

אבל יש כלי פיקוח יותר מאשר ממשק המשתמש שלו. כשמדובר ביכולות ניטור גזירה, Nagios XI מציע יותר מבחינת יכולות מאשר התקנה של Nagios. לסיכום, מחוץ לקופסה, NPM גוברת על Nagios XI.

למרות שלא היינו ממליצים לבחור כלי רק על מחיר, זהו מקום אחר בו שני הכלים שונים זה מזה. למרות שמוניטור ביצועי הרשת של SolarWinds הוא יקר מעט יותר מאשר Nagios XI, הם נמצאים בטווח דומה.

מה אנחנו חושבים?

נשמח שנוכל לומר לך שאחד מ- NPM ו- Nagios XI הוא מנצח ברור על פני השני, אך הוא לא כל כך פשוט. יש גורם אחד שהוא חשוב יותר מכל בחירת פיתרון ניטור: הצרכים שלך. המוצר הטוב ביותר עבור כל אחד תמיד יהיה זה שתכונות שהוא זקוק לו, ללא קשר למחיר שלו. בקרב בין NPM ל- Nagios XI, משתמש עם פיקוח וניהול אלחוטי אלחוטי יבחר ככל הנראה במוצר SolarWinds. מצד שני, אם יש לך צורך ניטור מאוד ספציפי שהוא כתובות של אחת מהתוספות של Nagios XI, זה ללא ספק יקבל את ההצבעה שלך.

אני נוטה להעדיף את צג ביצועי הרשת של SolarWinds אבל אני חייב להודות שאני כנראה מוטה אליו. זה פשוט נובע מהעובדה שזה מוצר שאני מכירה והשתמשתי בו במשך שנים ואני יודע בדיוק מה הוא יכול לעשות ואיך לעשות זאת. אם אתה חדש בשני המוצרים, הדבר הטוב ביותר שלך הוא לנסות את שניהם לפני שתקבל החלטה סופית. כאשר שני הספקים מציעים תקופת ניסיון בחינם של המוצר שלהם, זה אמור להיות קל.