מהי מערכת הקבצים של אפל (APFS) שהוצגה ב-iOS 10.3

מערכות קבצים הן האופן שבו כוננים קשיחים מארגנים נתונים למערכת ההפעלה לקריאה. כל מערכת הפעלה בנויה לעבוד על מערכת קבצים. Windows FAT, FAT32 ו-NTFS. macOS משתמש ב- HFS+. אפל פועלת על מערכת הקבצים ההיררכית (HFS) כבר למעלה מ-30 שנה. ב-WWDC 2016 הודיעה אפל שהם עומדים לשדרג את המערכת הזו. הם הציגו לעולם את הרעיון של מערכת הקבצים של אפל (APFS). iOS 10.3 העדכני ביותר שהושק לפני ימים ספורים מביא את מערכת הקבצים החדשה הזו למכשירי iOS. הנה כל מה שאתה צריך לדעת על APFS.

למה לשנות ל-APFS?

אתה עשוי לשאול את השאלה, מדוע לעבור למערכת קבצים חדשה כאשר כבר קיימת מערכת ניתנת לשירות מושלם? מערכות הפעלה יכולות לטפל רק בכמות מוגבלת של שטח, כלומר באיזה טווח תאריכים זמין, ואורך שם קובץ מקסימלי וכו'. הבעיה עם HFS היא שהוא יצא ב-1985. אז, כמות הנתונים הגדולה ביותר שמישהו התמודד איתה הייתה כמה מגה-בייט במקרה הטוב. אז מערכת הקבצים עברה אופטימיזציה לכמות זו של שטח. זה יכול להכיל טווח תאריכים של 1904 עד 2040 ולהתייחס גם ל-2 TeraBytes של שטח. זה היה אסטרונומי ב-1985, זה בקושי שווה לקורס היום. אפל ראתה את האבדון הממשמש ובא של HFS ושיפרה אותו מעט עם עדכון משנת 1998 בשם HFS+ עבור מערכת ההפעלה 8.1 שלהם.

אולם כיום, לא רק יכולות האחסון התפתחו, כך גם המהירות. עם הופעת כונני ה-SSD וההתפתחות שלהם (M2 SSD למשל), אפילו מערכת הקבצים המשודרגת נופלת. אם אנחנו ניגשים לכוננים מהירים בזק תוך שימוש במתודולוגיות שפותחו עבור מחשבים בני 20 שנה, בטח יהיו בעיות. כדי להתגבר על הבעיות הללו, אפל מציגה את APFS. מערכת קבצים במקור סגור לכל המכשירים, iPhone, iPad, iPod, Watch, Mac וכו'. הוא תוכנן בעיקר כדי לנצל טוב יותר SSD ואחסון פלאש (כפי שמשתמשים בהם היום) וכן להגביר את האבטחה ולחסום פריצות מאסר.

איך עוברים ל-APFS?

אפל תעביר משתמשים למערכת החדשה באמצעות עדכון מערכת ההפעלה. אתה באמת לא תצטרך לעשות שום דבר מלבד לשדרג את מערכת ההפעלה שלך. משתמשי אייפון ואייפד ששדרגו ל-iOS 10.3 כבר עברו למערכת הקבצים החדשה. משתמשי macOS המריצים את גרסת המהדורה של מערכת ההפעלה יצטרכו לחכות עוד קצת. אלה בגרסת הבטא של macOS כבר שודרגו ל-APFS.

מה טוב ב-APFS?

כעת, כאשר לאפל יש מערכת קבצים מותאמת אישית, APFS יאפשר בסיס קוד מאוחד ופחות משאבים הנדרשים לפיתוח מה שהופך אותו לקל עוד יותר לתחזוקה. המכשירים שלך יפעלו מהר יותר גם במערכת הקבצים החדשה הזו. זה אולי השינוי הגדול היחיד שמשתמשי קצה ישימו לב לאחר השדרוג.

APFS גם מאחסן קבצים בצורה יעילה יותר ולכן, לאחר השדרוג, ייתכן שתבחין בקצת יותר מקום פנוי במכשיר שלך. זה עשוי להיות מהותי ואולי לא. ייתכן שחלק מהמשתמשים לא יראו הרבה הבדל בכלל. מה שהרוב ישימו לב הוא שהמכשיר עובד טוב יותר. ברגע ש-APFS יהיה זמין עבור macOS, המשתמשים יוכלו לראות כמה מהר יותר קבצים מועתקים.

מה הופך את APFS למהיר יותר?

ההבנה של מחשב לגבי מהירות שונה בהרבה מזו של המשתמש. לדוגמה, למערכת לוקח פרק זמן מוגדר לאתחול. חלק מהמשתמשים עשויים לשקול את זה מהר אם הסמלים והטפט שלהם בתוך 5 שניות מרגע הלחיצה על לחצן ההפעלה (אפילו אם יש פריטים שנטענים ברקע), בעוד שחלק מהמשתמשים עשויים לשקול מהר יותר להעתיק קבצים גדולים מהר יותר. מהירות היא יחסית ועניין של תפיסה מבחינת בני אדם.

APFS נועד לתת לך אשליה של מהירות. לדוגמה, ה-APFS מתגאה בהשהייה נמוכה. מה שאומר שהוא נותן עדיפות להשקת אפליקציות ומסירת נתונים. לא תראה עוד ספינר מחכה או כדור חוף באותה תדירות.

האם APFS מתאים יותר ל-SSD?

למרות שאנשים חושבים על SSDs כעל תופעה עדכנית, הם לא. בשנות ה-70 הם נקראו EAROMs (זיכרון לקריאה בלבד) וה-SSD הראשון שנמכר באופן מסחרי נקרא Bulk Core, ב-1976! עם זאת, אז, כפי שהיה במקרה של כל המעבדים ו-RAM, הגישה לכל דבר אלקטרונית הייתה איטית. זה יהיה המצב במשך יותר מ-3 עשורים. אז למרות שהטכנולוגיה הייתה קיימת, לא התייחסו אליה כעדיפות.

כיום, רוב פלטפורמות הדור הנוכחי של אפל (למעט חלק מה-Mac Pros) פועלות עם גרסה של Solid State Storage, שבבי 'Flash Storage'. אלה מוטבעים על הלוחות. זה שומר על המערכת האקולוגית דחוסה (זה חלק מהאופן שבו הם השיגו את ה-Macbook Air הדק שנים לפני כל מתחרה) ו-APFS מייעל את אופן הטיפול באחסון הזה.

לדוגמה, APFS תומך בפקודת TRIM, שנוצרה כשכונני SSD הפכו למיינסטרים. TRIM אומר למערכת ההפעלה המארחת אילו חלקים של הכונן הם בטלים, כלומר אין עליהם עוד נתונים. עם כונני SSD, זה מיידי. אז אנשים שאוהבים לשמור מקום פנוי, יוכלו לרכוש אותו מהר ככל שהם יכולים ללחוץ על 'מחק'.

מה ייחודי ב-APFS?

תכונה נוספת של APFS היא תמונת מצב ושיבוט. המתודולוגיה המסורתית של העתקה ממקור אחד למשנהו הייתה אחסון פריטים במיקום זמני, ולאחר מכן העתקתם לאחסון היעד. זה נועד למנוע נזק/אובדן נתונים משני הצדדים במקרה שמשהו ישתבש.

ב-APFS, Snapshots יוצרים גרסה לקריאה בלבד של המערכת כולה פעם אחת. זה אומר שזה רק עותק של הנתונים המקוריים, אבל זה לא תופס מקום פיזי. אם תבצע שינויים במקור שלך, תמונת המצב ייקח מקום לאחסון אותה. זה עוזר באחזור כל עותקים מקוריים או ביטול כל שינוי שתרצה לבצע. באופן דומה, כאשר אתה יוצר Clone, אתה שומר עותק חסכוני בשטח של המערכת כולה (קבצים אמיתיים, תיקיות והכל). זה גם יתחיל לתפוס מקום כשתבצע שינויים. זה הופך את האחסון למאמץ יעיל מאוד בזמן.

עבור משתמשי MacOS המסתמכים על מחיצות. APFS בעצם יוצר קונטיינר סביב כל המחיצות במקום לעשות משהו קבוע. זה שימושי כאשר נגמר לך המקום במחיצה אחת ונשאר לך מספיק במחיצה אחרת. אתה יכול פשוט לשאול שטח ממחיצה אחרת בין אם היא צמודה פיזית למחיצה ובין אם לא (כונני SSD מיישנים בכל מקרה את הצורך בקרבה באחסון).

מערכות קבצים מדור קודם מפנות מקום לקובץ לפני העתקתו בפועל. APFS תומך בקבצים דלילים, שבעצם תופסים רק את כמות השטח שנלקחת פיזית.

עד כמה APFS בטוח?

עם APFS, מה שהיה פעם הצפנה ברמת הדיסק הקשיח ב-macOS והצפנה ברמת הקובץ ב-iOS הוא עכשיו שונה להצפנה רחבה של המערכת המופעלת תחת מפתח יחיד ורב מפתח עקבי יישום. דוגמה להצפנת מפתח בודד תהיה אבטחת קבצים/תיקיה משלך בסיסמה. ריבוי מפתחות הוא כאשר אתה נכנס לאתר שבו הוא מאובטח בקצה שלך (מפתח אחד) וכן בקצה השרת (מפתח נוסף). במילים פשוטות, יש לו את המרכיבים של מערכת אבטחה בכל מקום שמקשה על החדירה בשיטות מסורתיות.