Koronavīruss: kā viltus ziņas ietekmē COVID-19 izplatību

COVID-19 pandēmiju ir bijis grūti apturēt visā pasaulē. Dažās valstīs valdības reaģē lēnām, turpretī citās cilvēki vīrusu nav uztvēruši tik nopietni, kā vajadzētu. Vīruss turpina izplatīties pat vietās, kur aktīvi darbojas gan cilvēki, gan valdība.

Viena no galvenajām problēmām rīcībā ar vīrusu ir bijusi informācija; to lēnām nāca no lielākajiem veselības institūtiem un valdībām, un tajā laikā daudz dezinformācijas izplatījās ātri. Kādu iemeslu dēļ šī informācija ne tikai tiecas plašāk izplatīties, bet arī mēdz būt ticamāka, kaut arī tā būtībā ir viltus ziņas.

Kas ir Viltus ziņas?

Saskaņā ar Vācu pētnieks Götz-Votteler no Frīdriha – Aleksandra universitātes, Viltus ziņas ir jebkura informācija, kuras publicēšanai ir paredzēts, ka tā ir kļūdaina. Persona, kas veido šo ziņu, apzinās, ka tā nav patiesība, un apzināti to publicē jebkādā veidā. Tā pamatā ir ļaunprātīgs nodoms, un, ja šo nodomu var pierādīt un arī pierādīt, ka tas ir nodarījis būtisku kaitējumu indivīdiem, grupām vai institūtiem, tas var izraisīt tiesvedību.

Bet kāpēc melot? Kāda jēga jaunumiem, ja tie nav pareizi? Viltus ziņām ir augsts pieņemamības līmenis; neatkarīgi no tā, cik tālu tā ir atdota, cilvēki tam mēdz ticēt. Pēc Vicario teiktā, M. D., Quattrociocchi, W., Scala, A., un Zollo, F. (2019). Viltus ziņu pieņemšanā liela loma ir polarizācijai un viltus ziņām - paša personīgam aizspriedumam. Tāpēc to var izmantot kā efektīvu instrumentu, lai ietekmētu sabiedrības viedokli par tēmu.

Pieņemsim, ka jums nepatīk zaļā krāsa. Jūs lasījāt rakstu, kurā teikts, ka augi ar zaļām lapām izraisa vēzi, un jūs pēkšņi nolemjat, ka visi koki jāiet. Patiesība varētu būt tāda, ka konkrētam augam ir kancerogēnas īpašības, un augam nejauši ir zaļas lapas. Šis ir pārāk vienkāršots piemērs, bet mūsu pašu nepatika un nepatika spēlē lomu tam, kā mēs vērtējam kaut kā uzticamību un vai mūsu nepatika pret lietu ir pietiekami spēcīga, mēs ignorēsim lielāko daļu citu rādītāju, kas norāda uz atšķirīgu secinājumu nekā tas, kuru mēs vēlamies dzirdi.

Gada izaugsme Viltus ziņas

Pirms dažiem gadiem Fake News nebija liela problēma. Emuāru veidošanas laikmets atviegloja visu un visu publicēšanu. Arī toreiz bija daudz sazvērestības teorijas vietņu un emuāru, taču viņi centās iegūt auditoriju. Internets bija daudz mazāks sasniedzamības ziņā, un nebija pieejams daudz platformu, lai pastiprinātu vienu balsi. Labākais MySpace darbs bija kļuvis par mūzikas kopīgošanas vietu.

Tas mainījās, kad tādu vietņu kā Twitter un Facebook lietotāju skaits palielinājās un kļuva par populāru reklāmas platformu. Tas bija arī laiks, kad Buzzfeed sāka publicēt labdabīgus rakstus par klikšķu ēsmu.

Noklikšķinot ēsmu, neviens to nekaitināja, kad tā sākās; būtībā tas bija raksts ar virsrakstu, kas solīja lielu, bet nepietiekami piegādātu. Tas jūs sadusmoja, ka uzklikšķinājāt uz tā un izlasījāt visu, bet tas jums nemeloja. Tā vēlējās, lai jūs noklikšķiniet uz tā, lai vietne varētu gūt ieņēmumus. Tas parādīja lasītāju tendenci vēlēties lasīt sensacionālistu ziņas.

Kad mainījās klikšķa ēsma un mainījās vietnes, piemēram, Reddit, kļuva redzams, ka ne daudzi cilvēki daudz lasa virs virsraksta. Daudzi jaunumi varēja vienkārši atbrīvoties no tā, ka gulēja virsrakstā un zemsvītras piezīmēs stāstīja patiesību.

Viltus ziņas tajā laikā pastāvēja citur; tabloīdos un reālos fiziskos laikrakstos ar sliktu reputāciju, bet lielu tirāžu. Mūsdienās redzamās metodes ir vecas, izmēģinātas un pārbaudītas. Tie ir vienkārši pārveidoti, lai ietilptu tiešsaistes platformā.

Viltus ziņas un COVID-19

Viltus jaunumi ir īpaši sarežģīta problēma, kas jārisina vienlaikus ar pandēmiju. Tā neaprobežojas tikai ar sliktu medicīnisko palīdzību. Tā vietā tas izpaužas šādās formās;

• Cirkulē sazvērestības teorijas, izmantojot buzz vārdus, piemēram, bioloģisko karu, lai aprakstītu vīrusu kā uzbrukumu [ievietot valsti, kas jums nepatīk šeit]
• Pandēmijas pazemināšana, atsaucoties uz tādiem vārdiem kā “tikai saaukstēšanās” vai “tikai gripa”
• Patiešām slikti medicīniski ieteikumi, kas palīdz cīnīties vai izārstēt personu, kas inficēta ar COVID-19, ir neefektīva vai bīstama
• Apgalvo, ka vakcīna drīz būs gatava vai ir gatava tūlīt, un tā netiks izplatīta mērķim
• Pārmērīgi pārspīlēti apgalvojumi par to, cik cilvēku ir slimi un / vai miruši, un ka šie cilvēki tiek segti
• Pārbaudījumu izsaukšana ir viltota
• COVID-19 izsaukšana uz viltus un mēģinājums izmantot kontroli un atņemt cilvēka pamatbrīvību
• Ietekmīgas balsis, kas apgalvo, ka slimība ir Dieva rīcība pret [ievietot šeit visu, kas jums nepatīk]

Cīņas Viltus ziņas par COVID-19

Cīņa ar viltus ziņām par vīrusu ir bijusi sarežģīta, jo pareizas ziņas ir smagi jāpārbauda. Vīruss nopietni apdraud ikvienu, un informācijas izplatīšana, kas var nebūt pilnīgi precīza, ietekmē ziņu avota ticamību. Ja ziņu avots ir valdības departaments, tas ir jāpārbauda vēl rūpīgāk.

Ko jūs varat darīt tagad

Lai saglabātu drošību un izvairītos no viltus ziņām, jums jādara šādi:

• Vienmēr pārbaudiet informācijas avotu, vaicājiet to, ja tas nav pieejams. Ja informācija tiek koplietota neoficiālos tīklos, piemēram, tērzēšanas grupās vai mutiski, jautājiet tai uzticamu avotu.
• Lai iegūtu informāciju, vienmēr atsaucieties uz uzticamiem avotiem, piemēram, PVO un jūsu vietējām vai nacionālajām valdības struktūrām un slimību kontroles departamentiem. Klausieties viņus, kad viņi uzliek ierobežojumus, un ievērojiet tos.
• Saprotiet, ka Facebook ieraksts nav ziņas vai informācija pat tad, ja personai, kas to ieliek, ir daudz sekotāju vai kāda cita veida sociāla ietekme. Tāpat jūsu iecienītais YouTuber arī nav kvalificēts sniegt medicīniskas konsultācijas. Arī jūsu kaimiņš nepazīst kādu, kurš strādā slimnīcā.
• Pārbaudiet visus attēlus, kas redzami kā “oficiāli dokumenti”. Kādreiz bija klusa no kādreiz populārā TV šova The Walking Dead izmanto, lai parādītu “MRI skenēšanas efektus”. Cilvēki tam ticēja, līdz kāds norādīja AMC logotipu labajā apakšējā stūrī. Oficiālie dokumenti, kurus paredzēts publiskot, ir pieejami tiešsaistē vai caur oficiālajiem sociālo mediju kontiem. Nav nepieciešams dalīties ar tiem fotoattēliem.
• Atcerieties, ka Photoshop un deepfakes ir lieta. Attēlus var manipulēt, lai tie izskatās kaut kas cits, un cilvēkus var ievietot videoklipos, kuros viņi nekad nav bijuši. Šeit ir grūtāk identificēt viltus ziņas, tāpēc esiet modrs.
• Meklējiet vairākus avotus; ja ir iesniegta noteikta pretenzija, pārbaudiet, vai citi uzticami ziņu avoti to atbalsta.
• Bieži pārbaudiet oficiālus paziņojumus. Nelasiet svarīgu paziņojumu apkopotas versijas vai lasiet tos, kas ir labi uzrakstīti un citē tajos ietvertos paziņojumus, lai jūs varētu viegli meklēt, ko tie attiecas uz sevi.
• Uzziniet, kad jūs lasāt “viedokļa fragmentu” vai “op-ed” un kad jūs lasāt kaut ko tādu, ko uzrakstījis kāds, kurš ir kvalificēts runāt par šo tēmu. Op-ed var rakstīt jebkurš; medicīnas profesionāļi un nemedicīniskie speciālisti. Viņi var rakstīt par jebkuru tēmu, tāpēc pirms tam neticat, apskatiet, kurš rakstīja to, ko lasāt.
• Ziņot par viltus ziņām, kad tās šķērso jūsu ceļu. Gan Facebook, gan Twitter ir iespēja ziņot par ziņām, kas izveidotas attiecīgajās platformās.
• Runājiet ar draugiem un ģimenes locekļiem, kuri ir pakļauti ticībai bīstamai informācijai, un palīdziet viņiem iemācīties identificēt viltus ziņas. Ja jums rodas grūtības mēģināt panākt, lai vecāka gadagājuma ģimenes locekļi nopietni uztvertu šo slimību, Lifehacker ir noderīgs raksts par to, kā ar viņiem sarunāties.

Lūdzu, komentējiet visu, kas mums trūkst.