Wat is netneutraliteit? Internet Fast Lanes begrijpen

Netneutraliteit is een hot button-probleem, maar als u niet zeker weet waar het allemaal om draait, helpt de gids van vandaag u om de belangrijkste punten te begrijpen. Hoewel de Verenigde Staten niet het hele internet beheersen, kunnen veranderingen in het juridische beleid van dat land verstrekkende gevolgen hebben. We laten u zien hoe u uw recht op gratis en open internet kunt behouden met een VPN.

Een van de grootste technologieverhalen van de afgelopen jaren is de voortdurende strijd om de netneutraliteit te behouden. Het basisidee is dat alle gegevens die via het internet passeren gelijk moeten worden behandeld door ISP's. Maakt niet uit welke site je bezoekt of wie de video host die je streamt, je toegang wordt nooit beperkt of gecontroleerd. Dit bevordert een eerlijk en evenwichtig wereldwijd web, maar het is ook vriendelijk voor consumenten en effent het speelveld voor nieuwe bedrijven die online beginnen.

In verschillende regio's is de netneutraliteit gecementeerd, met name via het internet

EU-verordening 2015/2120 dat creëerde een kader voor het behoud van netneutraliteit in de hele Europese Unie. Andere landen vechten al jaren met het concept. In 2015 heeft de regering-Obama in de Verenigde Staten netneutraliteitsbeschermingen ingevoerd. Deze zijn eind 2017 afgebouwd en een stemming in december 2017 bij de FCC bracht hen volledig ten val.

Netneutraliteit in een oogopslag

Netneutraliteit beschermen betekent een vrij, open en toegankelijk internet beschermen. De meeste voorstanders vergelijken het met een digitale versie van vrije meningsuiting. We zijn gewend aan een online wereld die allerlei soorten inhoud accepteert, van blogs van lage kwaliteit tot gestroomlijnde en stijlvolle websites voor videostreaming. Om toegang te krijgen tot deze publicaties hoeft u alleen maar een URL in te voeren. Er zijn geen belemmeringen en niemand dicteert wat je wel of niet kunt zien. Netneutraliteit zorgt ervoor dat het internet heel lang zo blijft.

Er zijn veel takken van netneutraliteit, die elk een iets andere groep mensen raken. Hieronder hebben we elke categorie samen met de mogelijke problemen opgesplitst.

Snelle internetstroken

De grootste rode vlag voor de meeste internetgebruikers is het concept van snelle rijstroken. Zonder regels voor netneutraliteit zijn ISP's vrij om alles in rekening te brengen voor toegang tot internet. Het meest prominente voorbeeld hiervan is het opzetten van een snelle internetstrook die hun service op basis van snelheid in twee niveaus verdeelt. Als een bedrijf of website zich op de langzame rijstrook bevindt, moet u bij elk bezoek langer wachten tot het is geladen. Als ze echter een premie aan de ISP betalen om op de snelle rijstrook te komen, kunnen gebruikers verbinding maken met hogere snelheden. Tenzij uw favoriete website het geld opbrengt, zou u het praktisch onmogelijk kunnen vinden om te gebruiken.

Voor consumenten zullen snelle rijstroken zich ook verspreiden naar maandelijkse internetpakketten. Koop het standaardabonnement en je kunt op het web op de langzame baan glijden. Upgrade naar een premium abonnement en je hebt toegang tot de snelle rijstrook. Als je video's streamt op Netflix, Hulu of YouTubekunnen ze onbruikbaar zijn zonder een upgrade.

Uit een onderzoek uit 2009 bleek dat internetgebruikers niet willen wachten tot een website is geladen. Als het niet binnen een seconde verschijnt, klikken de meeste mensen weg. Het hebben van een trage site kan een daling van 11% van het totale aantal weergaven en een daling van de klanttevredenheid van 16% betekenen. Het enige voordeel dat snelle rijstroken opleveren, is echt meer geld voor ISP's, een van de vele redenen waarom ze aandringen op intrekking van netneutraliteit, terwijl alle anderen hun hoofd schudden.

Website pakketten

In plaats van één internetrekening te hebben, betekent het verlies van netneutraliteit dat u mogelijk pakketten moet kopen die toegang geven tot verschillende websites. Stel je voor dat je wilt bezoeken Facebook maar er wordt je verteld dat je een upgrade moest kopen voordat je er toegang toe kreeg. Dit is geen fictie uit een dystopische scifi-tv-show, het is een realiteit waar veel landen al mee te maken hebben, en de VS zouden de volgende kunnen zijn.

Een goed voorbeeld hiervan is oktober 2017 viraal beeld van de online data-abonnementen van mobiele serviceprovider MEO. De Portugal-gebaseerd bedrijf brengt verschillende bedragen in rekening voor berichten, sociale media, videostreaming, e-mail en muziek. Je hebt geen toegang tot inhoud buiten je pakket zonder geld uit te geven aan de upgrade, en zelfs als je het geld overdrijft, zijn je gegevens strikt beperkt.

Bepaalde netwerken bevoordelen

Een andere kracht die ISP's zouden kunnen winnen met het verlies van netneutraliteit, is het vermogen om bepaalde netwerken te verkiezen boven andere. Een paar jaar geleden sloot Comcast een deal met Microsoft om gebruikers in staat te stellen inhoud via het bedrijf te streamen Xfinity video-app op Xbox 360 zonder te rekenen op hun maandelijkse bandbreedtelimiet. Andere streaming-apps telden nog steeds mee tot de limiet, wat betekent dat gebruikers veel vaker Xfinity zouden gebruiken. Critici noemen dit soort praktijken als oneerlijke concurrentie. Bekijkt u liever een video op uw favoriete site of wordt u gedwongen een service te gebruiken die uw ISP een lading contant geld heeft betaald? Het antwoord is vrij simpel.

Wat zou er gebeuren als de netneutraliteit verloren gaat?

Zonder netneutraliteit worden ISP's de poortwachters van het internet, waardoor bedrijven betere service en klanten meer opties krijgen als ze exorbitante vergoedingen betalen. IP-blokkering, snelheidsbeperking, gegevensbeperking en andere censuurpraktijken zullen waarschijnlijk ook gemeengoed worden. Zonder netneutraliteit is internet niet van de mensen, maar van de hoogste bieder. Als dat niet genoeg is om je tot actie aan te zetten, bekijk dan enkele van de belangrijkste nadelen van intrekking van netneutraliteit.

Internetgebruikers zullen lijden

Van snelle rijstroken tot gelaagde websitepakketten, verlies van netneutraliteit betekent dat u, de eindgebruiker, een langzamer, duurder en beter gereguleerd internet zult ervaren. Geen onbeperkte streams meer en HD-video's–Niet tenzij u de prijs betaalt voor een premium datapakket. U kunt ook uw favoriete sites vinden die worden beperkt of verwijderd uit zoekopdrachten, en als een app of VOIP programma valt niet in de snelle baan van de internetprovider, het is mogelijk onbruikbaar.

Kleine bedrijven zullen worstelen

Een van de beste dingen van internet is dat het speelveld praktisch gelijk is. Het maakt niet uit wie u bent of waar uw bedrijf is gevestigd, u kunt online aanwezig zijn en uw bedrijf starten met heel weinig overhead. Concurreren met vergelijkbare bedrijven en uiteindelijk succesvol worden is dan een kwestie van marketing en hard werken. Zonder netneutraliteit zullen startups en kleine bedrijven echter exorbitante vergoedingen moeten betalen, zodat hun website even snel wordt geladen als die van hun concurrenten. Als ze dat niet doen, verliezen ze een enorme hoeveelheid verkeer, wat vaak genoeg is om het bedrijf te vernietigen voordat het zelfs maar begint.

Verlies van innovatie

Een ding dat een open en gratis internet bevordert, is innovatie. Iedereen wil nieuwe ideeën uitproberen op het wereldwijde web, hoe absurd of ongebruikelijk ook. Video's maken over het verpletteren van tennisballen met een hydraulische pers? Een website bouwen die mensen laat zien hoeveel gophers er in hun stad zijn? Natuurlijk waarom niet?! Zonder dat netneutraliteit aanwezig is, zullen de meeste mensen hun tijd moeten besteden aan het kalmeren van ISP's, zodat hun inhoud daadwerkelijk kan worden gezien. In plaats van aan nieuwe ideeën te werken of de huidige inhoud te promoten, zullen steeds meer diensten zich richten op manieren om ISP's te omzeilen of te betalen voor het recht om hun online gegevens te delen. Niemand heeft meer tijd voor gekke kattenvideo's, ze kunnen de ISP-kosten niet betalen.

Netneutraliteit over de hele wereld

Hoewel de intrekking van de Amerikaanse netneutraliteit de meeste aandacht heeft gekregen, hebben veel landen de afgelopen jaren vergelijkbare veldslagen geleverd. Enkelen liepen zegevierend weg, enkelen niet. Hier volgt een korte blik op de toestand van netneutraliteit over de hele wereld.

Europeese Unie

De EU heeft in 2015 een verordening goedgekeurd om netneutraliteit in de hele Europese Unie te beschermen. Sindsdien zijn er verschillende mazen in de wet gevonden, die veel landen heeft geïnspireerd om binnen hun grenzen nog strengere pro-netneutraliteitswetten in te voeren.

Canada

Historisch gezien stond netneutraliteit op wankele benen in het grote witte noorden. Verschillende uitspraken en acties van ISP's in de vroege jaren 2000 hebben ertoe geleid dat de Canadese regering tussenbeide is gekomen en de kwestie officieel heeft overwogen. Eind 2017 leveren veel ISP's neutraal verkeer, en de Canadese Commissie voor radio-televisie en telecommunicatie onderzoekt officiële wetgeving om netneutraliteit te ondersteunen.

India

De Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) heeft fast lanes en differentiële prijzen voor alle datadiensten verboden. De wetten verbieden echter niet de prijsstelling van gedifferentieerde pakketten, en sommige telecombedrijven zijn betrapt op het schenden van netneutraliteit ondanks de uitspraak.

Rusland

Na jaren van discussie keurde de federale antimonopolydienst een verordening goed die ISP's verbiedt websites te blokkeren of te blokkeren. Netneutraliteit wordt beschermd op bedrijfsniveau, maar de Russische regering is nog steeds in staat websites te censureren of anderszins inhoud te blokkeren. VPN's worden ook in Rusland bedreigd.

Verenigd Koningkrijk

Het VK valt over het algemeen onder de netneutraliteitsregels van de EU, met enkele uitzonderingen de afgelopen jaren. Na de Brexit zouden deze richtlijnen echter kunnen worden omvergeworpen.

Verenigde Staten

Netneutraliteit werd vroeger in 2015 door de FCC en de regering van Obama beschermd als een voorziening. Sindsdien is de regelgeving aangescherpt en vindt er in december 2017 een stemming plaats die de netneutraliteit volledig teniet zou kunnen doen. Update 03/11/19: de FCC heeft artikel II ingetrokken, die twijfel zaaien over de toekomst van netneutraliteit in de Verenigde Staten

Chili, Nederland, Singapore, Slovenië

Deze landen hebben wetten aangenomen die de netwerkneutraliteit in stand houden, met Chili en Nederland als eerste landen in respectievelijk 2010 en 2012. Als je in deze landen woont of naar deze landen reist, ben je in goede handen!

Hoe u netneutraliteit kunt besparen

De strijd voor netneutraliteit is eerder gewonnen. In de Verenigde Staten kwamen in 2014 websites en bedrijven samen om terug te dringen tegen ISP's en belangengroepen van de overheid die probeerden te controleren hoe internet werkt. Het gevecht gaat tot op de dag van vandaag door, en zelfs als de strijd van 2017 is gewonnen, zal dit niet het einde zijn. De geschiedenis staat vol met voorbeelden van mensen die samenkomen om te vechten voor hun rechten. Met een paar tools en een beetje tijd kunt u helpen het internet open, gratis en voor iedereen toegankelijk te houden.

• Teken De petitie - Een officiële petitie ter ondersteuning van een gratis en open internet. Onderteken het om uw stem te laten horen.
• Schrijf naar het congres - Als u in de Verenigde Staten woont, gebruik dan de formulieren op de links om uw congreslid te vinden en schrijf hem een ​​gepersonaliseerde brief. Beter nog, gebruik de meegeleverde scripts en telefoonnummers om ze te bellen en deel uw mening. Als alternatief kunt u gebruiken Resistbot om al uw vertegenwoordigers tegelijk te berichten via een handige begeleide sms-interface.
• Doe mee met het online protest - Sites zoals BattleForTheNet bieden kopieer- en plakscripts die u kunt gebruiken om het bewustzijn over de toestand van netneutraliteit te verspreiden. De recente "Break the Internet" -beweging moedigt site-eigenaren aan om scripts aan hun homepages toe te voegen die een wereld simuleren die door ISP-gatekeeping is verlamd.
• Doneer aan de EFF - De Electronic Frontier Foundation werkt onvermoeibaar om online privacy te beschermen en zaken als DRM en intrekking van netneutraliteit te bestrijden. Donaties helpen de stichting het bewustzijn over belangrijke kwesties te vergroten en juridisch werk van algemeen belang uit te voeren.

Behoud uw internetvrijheden met een VPN

Netneutraliteit verliezen is een enge gedachte. Zelfs als u niet in een land woont dat rechtstreeks wordt beïnvloed door de regelgeving, betekent reizen naar deze plaatsen dat u onderworpen bent aan dezelfde beperkingen als burgers. Erger nog, hoe meer overheden aandringen op online gatekeeping, hoe groter de kans dat anderen zullen volgen.

Helpen met de beweging voor netneutraliteit is de krachtigste manier om uw online vrije meningsuiting te behouden. U kunt ook verschillende tools gebruiken om uw activiteiten verborgen te houden voor nieuwsgierige internetproviders en overheidsinstanties. Het gebruik van een virtueel particulier netwerk (VPN) is een geweldige plek om te beginnen. Als er een VPN aanwezig is, wordt uw online verkeer versleuteld voordat het uw apparaat verlaat, waardoor het van derden wordt gemaskeerd, zodat u in privacy kunt surfen en streamen. Ze kunnen ook helpen ISP-beperking en enkele gelaagde pakketten te verslaan, waardoor ze een onmisbaar hulpmiddel zijn voor online anonimiteit en beveiliging.

Een van de beste dingen van ExpressVPN is hoe gemakkelijk het is om te gebruiken. Het maakt niet uit welk apparaat u wilt beschermen, ExpressVPN maakt veilig blijven net zo eenvoudig als op een knop tikken. Samen met een sterke 256-bit AES-codering en een geweldig zero-logging-beleid dat verkeer, DNS-verzoeken en IP-adressen, u krijgt ook razendsnelle snelheden en meer dan 3.000 servers in 94 landen rond de wereld. ExpressVPN is een van de gemakkelijkst te gebruiken en snelste VPN's die er zijn!

Lees ons volledige ExpressVPN-beoordeling.

NordVPN doet geweldige dingen voor VPN-gebruikers. Het netwerk van de dienst is groter dan de meeste concurrenten en biedt meer dan 5.100 servers in bijna 60 verschillende landen, die elk continent bestrijken, behalve Antarctica! U krijgt ook ongelooflijke 256-bit AES-codering, kill-switch en DNS-lekbescherming, en een ongelooflijk zero-logging-beleid dat ervoor zorgt dat uw gegevens nooit in verkeerde handen vallen. Het is ook gemakkelijk te gebruiken en werkt op zowat elk denkbaar apparaat.

Lees ons volledige NordVPN-beoordeling.

Als je gewoon niet kunt kiezen tussen snelheid en privacy, IPVanish is een geweldige oplossing. De meeste VPN's offeren codering of snelle downloads op om hun aantal te vergroten. Dit kan leiden tot trage online prestaties of zelfs schendingen van de privacy. IPVanish heeft een netwerk van meer dan 1.300 servers die snelle verbindingen leveren, allemaal beveiligd met 256-bit AES-codering, DNS-lekbescherming en een nullogboekbeleid voor al het verkeer. Het enige wat je hoeft te doen is je aan te melden en anoniem te surfen!

Lees ons volledige IPVanish-beoordeling.

Hoe netneutraliteit u beïnvloedt

Netneutraliteit zal iedereen op een andere manier beïnvloeden. Maakt u zich het meeste zorgen over snelle internetstroken of houden gelaagde sitepakketten u 's nachts wakker? Begin een discussie in de onderstaande opmerkingen en deel vervolgens wat je hebt gedaan om het open internet te behouden!

2 Opmerkingen

1. Ik gebruikte ExpressVPN toen ik in China was. Goede service. Tijd om mijn abonnement te verlengen….

   Antwoord

2. laten we niet ophouden met vechten voor netneutraliteit. Ik hoop dat het nordvpn-abonnement me op zijn minst voor een korte periode zal helpen.

   Antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Lees hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.