Beste ontwikkelaar, daarom koop ik uw app niet

In mijn werk mag ik veel apps testen. Ik jaag op ze, ik beoordeel hun bruikbaarheid, ik probeer ze uit en als ik merk dat een app goed genoeg werkt of een echt probleem aanpakt, bekijk ik het voor onze lezers. Het klinkt als een leuke klus en naarmate ik steeds meer apps blijf testen en beoordelen, heb ik veelbetekenende signalen gekregen van wat een goede app maakt. Maar ik ben niet overdreven slim om deze borden op te pikken; het is een bijproduct van ervaring en waar ik kan vaststellen of een app goed of slecht is, gewoon door naar de screenshots te kijken en een korte beschrijving te lezen, is het geen onfeilbare controle. Ontwikkelaars zijn net zo slim (zo niet meer) in het spel dan ik en ze geven me de slip. Het zijn tijden als deze dat de echte test van een goede app neerkomt op één ding, en één ding alleen; Kenmerken.

Voordat ik inga op de details, ga ik vertellen wat die veelbetekenende tekens zijn van een ogenschijnlijk goede app. Beoordelingen en recensies maken geen deel uit van de vergelijking, omdat het mijn taak is om de nieuwe te beoordelen, de onontdekte apps, degene die nog niet zijn geprobeerd, en vertel mensen erover zodat ze niet hoeven te zoeken naar en hoeven te experimenteren met apps zich.

Ontwerp: Vergis je niet dat dit is wat je voet tussen de deur krijgt. Design is niet het kleurthema dat je gebruikt, het is niet hoe mooi de graphics zijn, hoe minimaal de interface ook is. Het zijn al deze dingen. Als ik naar goed ontwerp kijk, kijk ik hoe gemakkelijk een app is om te gebruiken, navigeren en begrijpen voor de gemiddelde gebruiker.

Welke problemen lost het op? Dit is een cruciale vraag die ik stel als ik naar een app kijk, welke app dan ook. Mogelijk wordt wekelijks een nieuwe URL-verkortings-app uitgebracht, maar er zijn er nu zoveel dat het niet langer een probleem is om op te lossen. Veel services voor het delen van bestanden hebben het op zich genomen om verkorte URL's aan te bieden en de tussenpersoon uit te schakelen. Een app of een service MOET een echt probleem aanpakken. Het moet voorzien in een echte behoefte die mensen hebben. Alleen omdat iemand het heeft ontwikkeld, wil nog niet zeggen dat het nuttig is. Nuttigheid is een concept dat geassocieerd wordt met het oplossen van problemen. Als ik uren moet nadenken om een ​​gebruik voor een app of service te bedenken, is het echt niet handig.

Probeer voordat je koopt: Bij AddictiveTips behandelen we zelden apps of services die geen gratis versie hebben die onze lezers kunnen uitproberen. Wanneer we een betaalde app vinden die de beoordeling waard is, proberen we onze lezers vaak gratis exemplaren aan te bieden. En het is dit laatste criterium dat me brengt waarom ik een app wel of niet upgrade.

SleepBetter - een casestudy

Een paar dagen geleden heb ik een app geroepen Slaap beter. Het is een app die een betere slaap belooft en die bewering alleen is genoeg om me op zijn minst te proberen. De app heeft niet alleen een uitstekend ontwerp, maar lost ook een echt probleem op waarmee veel mensen worden geconfronteerd; slecht slapen. De kers op de taart is natuurlijk het feit dat het een gratis versie heeft die je zelf kunt uitproberen. Als je de app leuk vindt, kun je meer functies upgraden en ontgrendelen (en ook die vervelende advertenties verwijderen). En als je nog meer bewijs wilt dat deze app geweldig is, kijk dan naar het bedrijf dat hem heeft ontwikkeld; Runtastic. Ze zijn uitstekende gezondheids- en fitness-apps en als dat niet zegt hoe geweldig een app zou kunnen zijn, wat dan wel?

SleepBetter heeft alles in huis en toch besloot ik dat het nooit het kleine prijskaartje van $ 1,99 voor de upgrade waard zal zijn. Na een week gebruik, helpt SleepBetter me niet om beter te slapen. Het helpt me om op een bepaald moment wakker te worden, iets wat de alarm-app op mijn telefoon perfect doet.

Wat ging er mis?

Waar de app alle vakjes selecteerde die het tot een goede app maakten, was de ultieme vraag die ik mezelf stelde toen ik aan upgraden dacht, wat koop ik hier echt? De pro-versie biedt alarmaanpassing, droom volgen, diepgaande statistieken en het effect van de maancyclus op je slaap.

Ik heb al een wekkerapp, het werkt prima en ik kan het zo vaak aanpassen als ik wil. Ik droom ervan achtervolgd te worden, te vallen of een examen te missen. Schuim, spoel af, herhaal. Statistieken? Natuurlijk hou ik van cirkeldiagrammen over tekstmuren, maar ik slaap ook graag.

Nu zien de maancyclus en de effecten er interessant uit; onderzoek heeft aangetoond dat de volle maan of de dagen eromheen voor sommige mensen en weerwolven minder slaap kunnen veroorzaken. Het resulteert inderdaad in een daling van melatonine, het hormoon dat uw slaapcyclus reguleert, en dit is zeker wat een upgrade-waardige functie zou zijn.

De pro-versie van SleepBetter zal me vertellen hoe sporten, laat eten, een stressvolle dag hebben en cafeïne consumeren mijn slaap zal beïnvloeden. De gratis versie houdt hier rekening mee als geheel en de pro-versie zal me vertellen wat het directe effect van elk is. Dit is waar ik de bluf van de app noem.

De scheuren beginnen te verschijnen

Ondanks sporten, laat eten of het diner helemaal overslaan, een stressvolle dag hebben en zelfs cafeïne consumeren slechts een uur voor het slapengaan, of het niet doen van een van deze dingen, vertelt de app me dag na dag dat ik 98% heb geslapen efficiëntie. Mijn slaapefficiëntie verandert niet, wat mijn activiteiten ook zijn voorafgaand aan het inleveren. Je zou denken dat het consumeren van koffie mijn slaapefficiëntie een beetje zou verminderen, maar dat gebeurt niet. Wat vertellen deze statistieken over slaapefficiëntie me dan precies?

Niet één keer vermeldt de app REM-cycli, maar het blijft me vertellen dat ik met slechts 5 uur slaap met 98% efficiëntie sliep. Alleen omdat ik wakker ben, wil nog niet zeggen dat ik goed uitgerust ben. Het zijn echt deze statistieken, het feit dat ze ongelooflijk zijn, en dat factoren die van invloed zouden moeten zijn op hen geen enkel verschil maken, die me van de upgrade afhielden. Maancycli waren misschien de upgrade waard, maar de slaapstatistieken die ik krijg met de gratis versie zijn zo moeilijk te geloven dat het me doet denken dat de maancycli een vergelijkbaar (lees: nul) effect op mijn kunnen hebben slaap.

Dit is iets dat ik 7 dagen en 7 nachten nodig had om te beseffen, wat de app me ook biedt nadat ik er een upgrade naar heb uitgevoerd, de gratis versie is al een teleurstelling. De functies leveren niet op. En uiteindelijk gaat het om de functies.

De Infinity Blade-serie - nog een casestudy

Ik speel niet veel. Mobiele games zijn voor mij normaal gesproken manieren om tijd te doden of een geweldige manier om niet met mensen te praten. Mijn telefoon heeft spellen zoals Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope en Tall Chess. Simpele spelletjes die ontspannend zijn om te spelen en intellectueel stimulerend (Candy Crush niet inbegrepen). Twee jaar geleden besloten de geweldige mensen achter de Infinity Blade-serie Infinity Blade I gratis te maken voor de paas- of kerstvakantie (ik ben vergeten welke). Blogs over games waren enthousiast over deze game en deze is tijdelijk gratis. Ik besloot dat het geen kwaad kon om het te proberen.

Ik hield van het spel; het was leuk. Het blies mijn belachelijke zelfbedachte idee weg dat gamen op een iPhone 4 nooit een leuke ervaring zou worden. De ontwikkelaars hebben fantastisch werk geleverd met de verhaallijn, de wapens, het pantser, de monsters, de scènes, het spel, alles. De graphics deden me kwijlen. Ik kocht zowel het tweede als het derde deel van dit spel en heb elk spel meer dan eens voltooid. Ik heb me nooit verveeld of het gevoel gehad dat ik het geld dat ik eraan heb uitgegeven, heb verspild

Deze game heeft zijn belofte van entertainment waargemaakt en het was zijn prijs waard. Bovendien verkocht deze ene app de volgende twee delen aan mij. Geen enkele advertentie bracht me ertoe om Infinity Blade II en Infinity Blade III te kopen, er waren die keer geen promoties en er was zeker geen proefperiode. Ik heb geen spijt.

Apple en sinaasappels?

Ik heb zojuist een gezondheidsapp vergeleken met een game. Je kunt zeggen dat het oneerlijk is, maar omdat beide proberen geld te verdienen en gebruikers proberen te krijgen ze of hun volgende / pro-versies te kopen, betekent dit dat ze allebei hetzelfde doel hebben. En om dat doel voor beide apps te bereiken, moeten ze waarmaken wat ze beloven. Dat kan amusement zijn of inzicht in ons fysieke welzijn en manieren om het te verbeteren.

Infinity Blade is een game en de App Store zit boordevol games. Het is niet gemakkelijk voor een app om op te vallen, tenzij het echt een goede app is. Het moet vermakelijk zijn en Infinity Blade is dat. Het is waanzinnig goed.

SleepBetter concurreert met gezondheidsapps die veel minder zijn in vergelijking met de games en zelfs de fotografiecategorie. Het komt van een grote naam en dat is een geweldige aanbeveling. Het levert niet op.

Conclusie

De TL; DR-versie van dit artikel is dat een app moet leveren of dat mensen niet zullen upgraden. Het moet gemakkelijk genoeg zijn om te begrijpen dat functies de reden zijn waarom mensen upgraden, maar sommige app-ontwikkelaars begrijpen dit niet. Het is geen moeilijk concept en ook geen geheim omdat zoveel ontwikkelaars dit ook goed hebben begrepen. Functies zijn belangrijk en maken de app de upgrade waard. Aangezien ik weer-apps, games, een periode-tracking-app, een geweldige app voor gegevensbeheer voor mijn 3G en wifi heb gekocht gegevens, onder andere, er is geen genre van apps waar ik me aan vasthoud, aangezien de app doet wat hij belooft Doen.