Como a revogação do artigo II da FCC me afetou?

O que os defensores da liberdade na Internet temiam há muito tempo: a FCC revogou o Título II. Se você não tem certeza do que isso significa para você, leia este artigo. Hoje, apresentaremos as possíveis implicações da ação e abordaremos como proteger seus direitos na Internet com uma VPN.

A internet movimentou-se com atividade em 2017, tudo graças a uma coisinha chamada Título II. O artigo anteriormente obscuro foi usado para preservar a neutralidade da rede nos Estados Unidos, tornando-o um utilitário público exigido por lei para permanecer aberto e acessível a todos. Entretanto, com jogadores como o governo Trump e Ajit Pai, da FCC, o Título II foi revogado, condenando a morte à neutralidade da rede nos EUA e potencialmente inaugurando uma era de pistas rápidas da internet.

Neutralidade da rede e a FCC

Nos Estados Unidos, operadoras de telecomunicações como AT&T, Verizon e Comcast, são regulamentadas pela Federal Communications Commission (FCC). A agência tem quase um século e ajuda a manter leis e práticas em torno dos serviços de rádio, televisão, satélite, cabo, telefone celular e internet, juntamente com seus fornecedores associados. A FCC existe para garantir acesso justo e concorrência justa, apesar de eventos recentes de neutralidade da rede apresentarem fortes argumentos que não são mais o caso.

O que é a neutralidade da rede?

Neutralidade da rede é a ideia de que a Internet não é de propriedade ou gerenciada por nenhuma entidade. Todos podem acessar a totalidade da web sem barreiras, garantindo comunicação livre e aberta. Todos os dados são tratados igualmente sob neutralidade da rede, o que significa simplesmente que não importa em qual site você visita ou em qual vídeo você transmite, você sempre obtém o mesmo serviço e a mesma velocidade.

Sem as leis de neutralidade da rede, empresas como ISPs (Internet Service Providers) são livres para estabelecer rotas rápidas ou restringir atividades on-line com base no status da assinatura. Se você deseja verificar seu e-mail, assistir a um vídeo ou continuar Facebook, por exemplo, talvez você precise pagar o ISP por um plano premium. Os dados podem ser monitorados e regulados também com base em acordos com outras empresas. Se uma empresa não pagar o preço da faixa rápida, os ISPs reduzirão o tráfego, causando perda de clientes.

História do Título II

O título II é uma abreviação de a segunda seção da Lei de Comunicações de 1934, um projeto de lei assinado pelo presidente Franklin D. Roosevelt no mesmo ano. A lei criou a FCC com o objetivo específico de regular o comércio através de fios de comunicação e sinais de rádio para garantir que todas as pessoas nos EUA tivessem acesso ao serviço a um preço razoável. A lei descreve disposições para uma variedade de cenários que foram adicionados ao longo dos anos. Como não usamos mais telégrafos para enviar cartas, a FCC se adaptou à era moderna.

O título II do ato original foi alterado em 1996 para classificar os provedores de serviços de Internet como “operadoras comuns”, um termo que significa que eles transportam bens e serviços ao público em geral, não contratam clientes de sua escolha. As transportadoras comuns são regulamentadas pela FCC e devem prestar serviço a qualquer pessoa sem discriminação. Se você se inscreve em um provedor de serviços de Internet, por exemplo, garante o mesmo serviço que qualquer pessoa nos EUA, não importa quanto você o utilize ou qual conteúdo baixe.

No início de 2015, a FCC decidiu classificar o acesso à Internet em banda larga como um serviço de telecomunicações, aplicando o status de operadora comum do Título II para todos os ISPs. Isso assinou com lei o acesso à Internet nos EUA como um utilitário público, como eletricidade ou acesso à água, não um luxo opcional item. Os processos movidos contra a FCC alegaram que o ato foi exagerado, mas a alteração foi confirmada por uma votação do Tribunal de Apelações dos EUA em 2016.

Título II Processo de revogação

A transição de 2017 para Trump facilitou a agenda de longa data do comissário da FCC, Ajit Pai. Um dos primeiros anúncios que Pai fez foi sua intenção de encerrar a abordagem regulatória no estilo de utilidade da Internet e estabelecê-la como um serviço de informações, não um serviço público. Essa medida permitirá que os ISPs regulem e faturem o acesso à Internet sem a supervisão estrita da FCC, pondo fim à neutralidade da rede nos EUA.

O governo Obama implementou regulamentos que protegiam a neutralidade da rede sob o Título II / leis de utilidade pública. Essas mudanças foram revertidas pela FCC em maio de 2017, com uma votação final para acabar com a neutralidade da rede em dezembro do mesmo ano.

Apesar das evidências opostas, Pai afirma que a revogação do Título II aumentará o investimento em infraestrutura e impulsionará a inovação entre as empresas de banda larga. Por outro lado, esse ato pode remover ou restringir o acesso à Internet para muitos americanos e sufocar a criatividade e a concorrência entre empresas menores.

O que poderia acontecer agora que o artigo II é revogado?

O título II é a chave para a neutralidade da rede e a não discriminação de dados. Com a revogação, a neutralidade da rede é efetivamente encerrada nos Estados Unidos. Isso abre as portas para todos os tipos de regulamentos e esquemas de captação de dinheiro impostos por ISP, praticamente nenhum dos quais beneficia os usuários finais, apenas as grandes empresas que fornecem serviços de Internet. A web como você a conhece desaparecerá.

Diga Olá para Internet Fast Lanes

Um dos aspectos mais assustadores da revogação do Título II é permitir que os ISPs controlem diretamente a rapidez com que você pode acessar partes da Web. Os planos de priorização pagos afetam empresas e consumidores, configurando dois "tipos" diferentes de acesso à Internet: rápido e lento. Se uma empresa não paga pela via rápida, o ISP diminui artificialmente o acesso ao site. Para empresas que fornecem uma grande quantidade de dados sensíveis à velocidade, como Netflix e Hulu, pagar por faixas rápidas é essencial para permanecer no negócio. Afinal, ninguém usará um serviço de streaming lento, por melhor que seja o conteúdo.

Do lado do consumidor, as rotas rápidas provavelmente aparecerão na forma de planos de dados em camadas. O acesso básico à Internet seria artificialmente reduzido para um rastreamento. Deseja acessar sites em velocidades mais altas? Pague pela atualização. Deseja acessar sites que entraram na faixa rápida? Essa é outra atualização. Os ISPs podem até remover destinos populares dos serviços básicos da Internet e vendê-los como novos planos. Imagine não conseguir acessar o Facebook, Twitter, Gmail, YouTube ou Netflix a menos que você compre atualizações separadas para cada serviço. Agora que o Título II foi revogado, muito pouco impede que medidas como essa apareçam nas páginas de inscrição do ISP.

As pequenas empresas enfrentam dificuldades

Relacionadas ao conceito de vias rápidas acima, pequenas empresas e startups enfrentarão novos obstáculos, muitas vezes impossíveis, para alcançar um público on-line. A pesquisa mostrou que os sites lentos enfrentam uma redução de 11% no tráfego e uma perda de 15 a 17% no envolvimento do cliente. Ninguém esperará que um site na faixa lenta seja carregado no navegador; eles simplesmente clicam para acessar um site maior e mais rico que pode se dar ao luxo de transmitir na faixa rápida. Mais e mais empresas começarão a mudar seu foco de produtos inovadores para modelos que lidam com as restrições de ISP. Isso pode matar a criatividade e levar a uma Internet que existe para alimentar o setor de telecomunicações, não para enriquecer a vida dos usuários.

A porta se abre para a censura

Olhando para o futuro, o fim do Título II dá muito poder aos ISPs. As faixas rápidas e as atualizações de pacotes pagas são apenas o começo. Um dos maiores temores é que a censura se torne comum nos EUA. Mesmo que algum site censurável pague por acesso rápido, e se eles competirem com a empresa parceira de um ISP? Basta algumas linhas de código e elas desaparecem da internet de todos, e não há nada que possamos fazer sobre isso.

Por exemplo, de extrema censura na Internet, confira nosso artigo sobre a Coréia do Norte.

O Afeto do Título II no Mundo

A revogação do Título II afeta diretamente os cidadãos dos EUA, mas o resto do mundo também pode perceber mudanças. Como as leis são alteradas a favor dos ISPs, outros governos podem usar isso como modelo para seus próprios regulamentos de neutralidade anti-rede. Uma grande parte das empresas com forte presença na Internet também está sediada nos EUA, incluindo Google, Netflix, Hulu, Twitter e Facebook. Perder a neutralidade da rede pode afetar o modo como eles operam, e se você é uma empresa estrangeira tentando competir com eles, você terá muita dificuldade em pagar taxas de ISP para obter uma posição nos EUA. clientes.

Luta pela neutralidade da rede

A luta pela neutralidade da rede ocorreu em vários países em vários momentos na última década. A maioria dos lugares venceu a luta, incluindo nos EUA a última vez que a neutralidade da rede estava ameaçada. Embora o Título II esteja morto na água, preservar uma Internet livre e aberta ainda é uma causa que vale a pena. Isso exigirá um pouco de esforço de muitas pessoas, no entanto. Protestos, desligamentos de sites, petições e campanhas de redação de cartas ajudaram nossas vozes a serem ouvidas.

Contato Congresso

A maioria das decisões em torno da revogação do Título II veio de membros do congresso nos Estados Unidos. Essas pessoas são eleitas para representar as pessoas, não seus próprios interesses ou os interesses das empresas. Para esse fim, cada congressista está disponível para correspondência por e-mail, telefone, cartas comuns e, muitas vezes, mídias sociais.

BattleForTheNet é o centro central da luta contra a revogação do título II e a preservação da neutralidade da rede. Aqui você encontra todas as ferramentas necessárias para localizar seu representante e entrar em contato para compartilhar sua opinião. Embora a recente decisão da FCC seja desanimadora, o congresso ainda pode votar para preservar a neutralidade da rede, então continue pressionando seus representantes!

Votar com Intenção

Os EUA são uma democracia com funcionários eleitos pelo povo. A votação é uma parte importante desse processo, pois dá voz a todos na maneira como as coisas são gerenciadas. Desta vez, a votação pode não salvar a neutralidade da rede, mas garantir que representantes da neutralidade pró-rede e bem informados preencham os escritórios do governo é a melhor maneira de mantê-la viva no futuro. Descubra quando as próximas eleições estão no seu estado, pesquise os candidatos e vote na pessoa certa para o cargo.

Quebrar a Internet

Se Ajit Pai e a FCC estão tentando quebrar a Internet, por que não fazemos isso por eles? Um movimento apoiado pelo BattleForTheNet incentiva as pessoas a compartilhar imagens e scripts nas mídias sociais e em seus sites para aumentar a conscientização sobre a luta pela neutralidade da rede. Embora a FCC já tenha aprovado sua resolução de revogar o Título II, o congresso ainda pode intervir por meio da Lei de Revisão do Congresso. Se você quiser ajudar a espalhar a palavra para vencer a apatia que, de outra forma, poderia se espalhar como fogo após uma perda tão grande pela neutralidade da rede, vá para o Quebrar a Internet local na rede Internet.

Organizações de neutralidade da rede de suporte

Para cada ISP ganancioso e conhecimento corporativo do mundo, há uma organização dedicada a desfazer seus danos. No caso do título II e da neutralidade da rede, incluem-se grupos como o Fundação da Fronteira Eletrônica (EFF) e Salve a Internet trabalhar para proteger as liberdades digitais, mesmo quando não estiverem sob ameaça imediata. Apoiá-los com doações ou esforços de divulgação é uma ótima maneira de fazer uma diferença real.

Permanecendo em privacidade com uma VPN

A revogação do Título II e a subsequente perda de neutralidade da rede terão um efeito dramático no funcionamento da Internet, e não apenas nos Estados Unidos. Algumas das desvantagens do acesso controlado por ISP podem ser mitigadas com as ferramentas certas, no entanto, as mais proeminentes são as redes privadas virtuais. As VPNs ajudam a mascarar sua identidade, criptografando os dados antes que eles deixem seu dispositivo. Mesmo que a maioria dos métodos de limitação ou censura esteja em vigor, com dados criptografados é impossível para um ISP dizer o que você está tentando acessar.

Escolher a VPN certa pode parecer uma tarefa impossível, especialmente se você é novo no mundo da privacidade e criptografia on-line. Simplificamos o processo fornecendo alguns serviços recomendados abaixo. Cada um é rápido, fácil de usar e incrivelmente confiável, permitindo que você mantenha sua identidade segura e seus dados privados, não importa o quê.

ExpressVPN pontuações altas em nossa lista, graças à sua facilidade de uso e velocidades incríveis. Os planos de assinatura vêm com aplicativos para uma ampla variedade de dispositivos, incluindo PC, iPhone e Android. Todos eles são elegantes e leves e possuem conexões com um clique que são tão simples que você pode ativá-las enquanto dorme. O ExpressVPN também oferece downloads incrivelmente rápidos, criptografia AES de 256 bits, uma ótima política de registro zero e mais de 3.000 servidores em todo o mundo.

Leia nossa íntegra Revisão do ExpressVPN.

NordVPN é conhecido por duas coisas: uma enorme rede de servidores e velocidades incríveis de download. É difícil argumentar com mais de 5.100 servidores em cerca de 60 países diferentes, especialmente quando todos eles oferecem conexões rápidas em todo o mundo! O backup disso é uma política incrível de registro zero, juntamente com criptografia AES de 256 bits, proteção contra interrupção de interrupção e proteção contra vazamento de DNS e recursos extras, como criptografia dupla e proteção contra DDoS. O NordVPN é um ótimo serviço para usar quando a velocidade é crucial, mas você também poderá permanecer seguro e anônimo.

Leia nossa íntegra Revisão do NordVPN.

Com qualquer VPN, há um delicado equilíbrio entre velocidade e privacidade. Aumentar um geralmente diminui o outro, forçando os usuários a escolher qual deles precisam para as atividades diárias. IPVanish faz de tudo para garantir que você não precise fazer nenhum sacrifício. O serviço opera uma rede de mais de 1.300 servidores que oferecem conexões extremamente rápidas, todas protegidas com criptografia AES de 256 bits, proteção contra vazamento de DNS e uma política de registro zero. Tudo o que você precisa fazer é se inscrever e começar a navegar anonimamente!

Leia nossa íntegra Revisão IPVanish.

VyprVPN se esforça ao máximo para fornecer fortes recursos de privacidade para usuários de todo o mundo. A característica mais impressionante é o protocolo Chameleon da empresa, uma peça exclusiva de tecnologia que agrupa os metadados em uma camada extra de criptografia para derrotar os blocos de censura e restringir geograficamente conteúdo. Outra grande característica é a pequena, mas totalmente própria, rede de mais de 700 servidores da VyprVPN em 70 países. Combine isso com criptografia AES de 256 bits, proteção contra vazamento de DNS e uma política de registro zero que cobre solicitações de tráfego e DNS e você obtém o resultado de uma VPN super privada.

Leia nossa íntegra Revisão do VyprVPN.

Conclusão

A revogação do título II significa o começo do fim da neutralidade da rede nos Estados Unidos. É uma situação terrível que uniu as pessoas na Internet para lutar pelo que importa. Apoie as organizações certas, deixe sua voz ser ouvida e pare nos comentários abaixo para que todos saibam o que podem fazer para ajudar.