Atış: Dropbox'a karşı SugarSync

Buluttaki dosyaları yedeklemek, verimliliği gerçekten artırmak için yeterince sezgisel hale getirilmiş bir etkinlik haline geldi. Dropbox, Live SkyDrive ve Mozy gibi kullanımı kolay otomatik yedekleme istemcileri insanlara kolay yedekleme veya senkronizasyon olanakları sağlar. SugarSync, klasör senkronizasyon segmentindeki başka bir oynatıcıdır ve dosyalarınızı çevrimiçi olarak olduğu gibi tüm bilgisayarlarınızda da kullanabilmenizi sağlar. SugarSync ve daha iyi bilinen Dropbox arasında doğrudan bir karşılaştırma, bu makalenin temel noktasıdır.

Planlar

SugarSync gerçekten rakiplerine olabildiğince yakın olmaya odaklanmış gibi görünüyor. Yeni başlayanlar için, ücretsiz plan varsayılan olarak Dropbox'ta olduğu gibi 2GB'dir. Birisi davet edebilir ya da davet edilebilir, bu da hem Dropbox'ta olduğu gibi - hem de 250MB, Dropbox'ta olduğu gibi - 5GB'lık bir ekstra (maksimum yerine 5GB ekstra alabilirsiniz). Toplamda 5 GB, ancak bu hiç net değildi). Bununla birlikte, (bireysel) ücretli planlara baktığımızda, SugarSync Dropbox'tan çok daha iyi sonuç verir: yılda 119.88 $ için Dropbox için 50GB, SugarSync'de 99.99 $ için 60GB alabilirsiniz. Bir yıllık Dropbox’ın Pro 100GB planı size 239,88 dolara mal olacak, ancak SugarSync’in hizmetleri için 149,99 dolardan fazla olmayacak. Kısacası, çok fazla alana ihtiyacınız olduğunda, her iki hizmet için de özellikle Google’ın mevcut oranlar (böyle bir yedekleme istemcisini içermez), ancak iki SugarSync arasında önemli ölçüde daha ucuz.

Kurulum

Kayıttan sonra - güzel bir kullanıcı adı.sugarsync.com alt alan adı aldığınızda - ilk farkı görüyoruz Dropbox ve SugarSync arasında: Dropbox, Windows, MacOS ve ayrıca SugarSync'in ikincisi. Bununla birlikte, SugarSync mobil segmentte iyi temsil edilmektedir: Dropbox'ın bir iPhone uygulaması vardır, ancak SugarSync, iPhone, BlackBerry, Android ve Windows Mobile desteğiyle üst sıralarda yer almaktadır. Bu SugarSync'e önemli bir avantaj sağlar.

Yükleme sırasında SugarSync'in Explorer'ı geçici olarak kapatmadan önce SugarSync'in Explorer uzantısını yüklemek için bir uyarı vermesini oldukça zarif buldum. Bu uzantı, senkronize edilip edilmediğini (Dropbox’ın Explorer uzantısına benzer şekilde) her dosya ve klasör başına işaret edecektir. En son kontrol ettiğimde, Dropbox kurulum sırasında bu mesajı vermiyor, herhangi bir uyarı yapmadan açılan tüm Explorer pencerelerinin kaybolmasına neden olacak bir şey. SugarSync ile, şu an için uzantısını yüklemeyi atlamayı bile seçebilirsiniz.

Güzel bir sinek kuşu veya robin içeren oturum açma ekranı Twitter benzeri bir görünüm verir ve bilgisayarınızı kaydetmek ve tanımlamak için seçebileceğiniz simgeler / avatarlar oldukça çocukça, ancak yeterli.

Yapılandırma

SugarSync, birkaç bilgisayar arasında birden fazla klasörü senkronize etmenizi sağlar. Sistem başına hangi klasörlerin senkronize edilmesi gerektiğini ayarlayabilirsiniz. ek olarak Sihirli Evrak Çantası tür Dropbox klasörü gibi çalışır: ne koyarsanız koyun, tüm bilgisayarlarınız arasında senkronize edilir. Bu, SugarSync'e Dropbox'a kıyasla çok fazla ekstra çok yönlülük verir, bu hizmet için seçmem gereken önemli bir neden olduğunu düşünüyorum.

Manager yazılımının çoğu web arayüzünde daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır: senkronize olmak bant genişliği kullanımını seçmek için bir kaydırıcı dışında bütünün öncüsüdür (düşük, orta, yüksek). Genel olarak yükleme hızı oldukça düşüktü. Klasörlerin teknik özelliklerinde, seçili klasörleri gruplamak daha iyi olurdu sanal klasörlerin / grupların altında, bir klasördeki tüm klasörlerin geçerli sunumu yerine yapısı.

kaynaklar

İlk kez karşıya yükleme yaparken SugarSync’in kaynak kullanımı karşısında oldukça şok oldum: ortalama 280MB’ın üzerinde bellek kullanıldı ve C2D 2.4GHz'im Yönetici işlemi tarafından% 30-50 oranında kullanıldı. Neyse ki bu sadece seçilen klasörlerdeki tüm dosyaların ilk endekslenmesinden kaynaklanıyordu. Yükleme sırasında CPU kullanımı% 2'nin altına düştü, ancak bellek kullanımı aynı kaldı. Yeniden başlatma sonrasında, bu 25 MB'a düştü, ancak zamanla tekrar yükseldi (test sırasında yaklaşık 60 MB'a kadar). Dropbox, esas olarak Python çerçevesinden dolayı - başlangıçta / indeksleme sırasında yaklaşık 56 MB RAM kullanır (Windows 7'nin x64 sürümünde), senkronizasyonda biraz artar, ancak zamanla yaklaşık olarak düşebilir 27MB. Dropbox’ın CPU kullanımı, farklı dosya senkronizasyonu ve sıkıştırma yöntemi nedeniyle olabilecek SugarSync'ten biraz daha fazla.

Sürüm

Sürümleme, her iki hizmette de önemli ölçüde farklı olmasına rağmen güzel bir şekilde uygulanmaktadır. Destek sayfasından alıntı: “SugarSync, senkronize edilen bir dosyanın son 5 sürümünü otomatik olarak yedekler. Depolama kotanızda yalnızca geçerli dosyanın sürümü sayılır. ” Ancak bu sadece ücretli bir plan için geçerlidir. Ücretsiz planlar dosya başına 2 versiyona izin verir. Dropbox, yalnızca 30 gün boyunca tüm dosyalarınız için sonsuz sayıda sürüm kaydederek başka bir yaklaşım benimser. Bunu süresiz olarak genişletmek istiyorsanız, Paketi-sıçan ücretli planınıza eklenmesi. En iyisi elbette tamamen kendi davranışınıza bağlıdır: Dosyalarınızı her küçük değişiklikten sonra kaydederseniz, SugarSync’in sürüm yönetimi Eğer tasarruflu bir şekilde tasarruf ediyorsanız ve geri dönmek için 30 günden uzun bir süre eski bir sürüme sahip olmak istiyorsanız, daha iyi. Ayrıca, bir dosyanın belirli bir sürümünü SugarSync’in Web Arşivine koyabilirsiniz.

Dropbox'ta olduğu gibi, son değişikliklere (dosya ekleme, kaldırma ve güncelleme) güzel bir genel bakış elde edersiniz ve klasörler), ancak Dropbox’ın etkinlik gruplarını ve tam geçmiş günlüklerini önemli ölçüde daha iyi olmasına rağmen uygulanması.

Ekstralar

Klasör senkronizasyonuna ek olarak, SugarSync'in birkaç ilginç özelliği daha var. Birincisi bir Web Arşivi var: “Orijinal sürümü düzenlerken veya silerken otomatik olarak senkronize etmek istemediğiniz dosyaların kopyalarını koymak için bir yer. Dosyalarınızı uzaktan güvenli bir şekilde yedekleyerek bilgisayarınızdaki disk alanını boşaltmak için kullanabilirsiniz. ”

Ayrıca, Android telefonlara gerçek zamanlı müzik ve video akışı desteği vardır, birden fazla fotoğraf galerisi oluşturabilir, doğrudan görüntüleyebilir ve cep telefonunuzdan fotoğraf paylaşın, doğrudan Facebook'ta fotoğraf yayınlayın ve özelleştirilmiş ayrıcalıklarla birkaç klasör paylaşın ve sonra o sihirli evrak çantası var zımbırtı. Web arayüzünden - Dropbox’larda olduğu gibi - zip dosyalarında birden fazla dosya indirebilir, e-posta ile birden fazla dosya gönderebilir ve önceki sürümlere erişebilirsiniz. Buna ek olarak, SugarSync, biri gönderdiğiniz dosyalara erişir erişmez size bir e-posta mesajı gönderecektir, sadece mükemmel. WebSync ile bir Java uygulaması, herhangi bir dosyayı doğrudan herhangi bir bilgisayardaki web arayüzünden düzenlemenize ve güncellenen dosyayı web ve diğer bilgisayarlarınızla senkronize etmenize olanak tanır.

Dropbox, içinden basit bir web sitesi çalıştırmanıza izin verir. /public klasöründe SugarSync'te böyle bir özellik bulamadım, ancak bu özellik orada olmadığı anlamına gelmiyor.

SymLink / Junction hikayesi

Dropbox'ta olduğu gibi, dizin bağlantılarındaki veya sembolik bağlantılardaki dosya ve klasör değişiklikleri SugarSync'in istemcisi tarafından anında tanınmaz. Sanırım bu, Microsoft’un sembolik bağlantıları uygulamasına bağlı bir sorun, ancak her iki şekilde de bir senkronizasyon klasörü içinde kendi sanal klasör yapınızı oluşturun: dosyalar ve klasörler yalnızca istemcisi. Dropbox için bu, Dropbox klasörüne herhangi bir şey koymanız ve ardından bulunduğunuz konumlarda sembolik bağlantılar yapmanız gerektiği anlamına geliyordu. aslında dosyaları olmasını istedim. İyi bir şey değil. En azından SugarSync ile birden fazla klasör seçmenize izin verilir, ancak daha sonra bir sanal klasör yapısı oluşturmanıza izin vermez. Ekstra özelleştirilebilirlik için SugarSync, senkronize edilmiş bir klasörün alt klasörlerini hariç tutmanıza izin verir.

Sonuç

SugarSync kullanın. Bu kadar basit. Dropbox, klasör spesifikasyonu (bu gelecekte değişebilir) söz konusu olduğunda esneklikten yoksundur ve bunun üzerine SugarSync kapsamlı mobil platform desteği, daha iyi paylaşım işlevselliği ve daha “profesyonel” kullanım için daha hoş fiyatlandırma. Buradaki tek BÜYÜK “ama” SugarSync'in hala bir Linux istemcisi sunmamasıdır.

Artıları

• Dropbox'ın yaptığı her şeyi yapar
• Tüm popüler mobil platformlar için kapsamlı destek
• Birden çok klasör senkronizasyonu (bilgisayar başına ayrı ayrı ayarlanır)
• Daha cazip ücretli planlar sunar

Eksileri

• Linux istemcisi yok
• Ücretsiz bir hesaba bağlanacak en fazla 2 bilgisayar
• Ücretsiz hesaplar için kaydedilmiş bir dosyanın yalnızca 2 önceki sürümü (ücretli planlar için 5)
• Öngörülemeyen bellek kullanımı (bu 1GB RAM netbook'lar için önemli olabilir)

Güncelleme: Aşağıdaki bazı yorumlar sayesinde, ücretsiz planın kısıtlamaları hakkında biraz daha bilgi aldım. İlk olarak, daha önce de belirtildiği gibi caschy Aşağıda, yalnızca maks. Hesap başına 2 bilgisayar - ücretli bir planla bilgisayar sayısı sınırsızdır.

Ayrıca, her iki sürüm sistemini de biraz daha ayrıntılı olarak kontrol ettim. Bunun için "Sürüm Oluşturma" başlığına bakın.

SugarSync'i indirin

Dropbox'ı İndir