Leder du efter den bedste AMD CPU til spil? Stop med at lede.
I denne artikel vil vi gennemgå alle de oplysninger, du har brug for, for at vælge det bedste AMD Gaming CPU til dine behov. Det inkluderer et udvalg af vores fem øverste valg til forskellige prisklasser, en evaluering af hvert af disse valg og en detaljeret købsguide i bunden af artiklen. Selvom du ikke er superteknisk, vil alle de oplysninger, du har brug for til en informeret købsbeslutning, være her, og selvom du ikke køber noget, håber vi, at du lærer alt hvad du har brug for.
Med alt det ude af vejen, lad os dykke lige ind i det!
kerner: 2 | Tråde: 4 |Basisur: 3,5 GHz | Overclockable?: Ja | Out-of-BoxUnderstøttede chipsets: B550, X570 og nyere AM4-chipsæt (ældre chipsæt kræver muligvis BIOS-opdatering)
Det AMD Athlon 3000
er et seriøst kraftcenter for en budget CPU. Det tilbyder 2 fysiske kerner, 4 tråde, integreret Vega-grafik, der er velegnet til letvægtsspil på 720p, og er helt overklokbar. Det er også virkelig, virkelig billigt, så ærligt talt, vi kan ikke rigtig klage over noget i denne pakke.Ville det være rart, hvis det var i stand til at skubbe moderne spil med en diskret GPU, eller hvis det kunne spille moderne spil direkte med sin integrerede GPU? Ja, men dette er en $ 50 processor, og det er ren fantasi at opfylde drømme som dem i denne prisklasse.
Hvis du er en afslappet spiller, der kun spiller ældre spil- eller især lette eSports-titler, som MOBA'er og FPSer, der blev udgivet for 10 år siden, tilbyder denne CPU al den rå kraft, du har brug for. Til almindelig desktop-brug og medieforbrug er de fire tråde også mere end nok til en god oplevelse.
Vi kan ikke rigtig klage over denne. Hvis det passer til dine behov, skal du gå efter det.
Men hvis du har råd til lidt mere, anbefaler vi bestemt, at du gemmer dig til mindst det næste valg på vores liste.
Bedømmelse: Bedste billige AMD-CPU
kerner: 6 | Tråde: 12 | Øg uret: 3,6 GHz | Overclockable?: Ja | Out-of-BoxUnderstøttede chipsets: B450, X570 og nyere AM4-chipsæt (ældre chipsæt kræver muligvis BIOS-opdatering)
Det AMD Ryzen 5 1600 AF er en ejendommelig chip. For det første, lad ikke 1600-betegnelsen narre dig - dette er faktisk en Ryzen 2600-serie CPU i forklædning! Det fungerer stort set det samme som den chip, og skifter normalt ret til under $ 100, skønt eksterne faktorer rod med det lidt.
Med hensyn til ren ydelse pr. Dollar kan denne CPU simpelthen ikke slås med de tilgængelige muligheder i øjeblikket på markedet. Det er specielt perfekt til moderne spil og streaming, og selvom det ikke tilbyder den samme rå single-core ydeevne som en Ryzen 3000-serie CPU, det er stadig en fremragende mulighed for spillere, der ønsker det bedste bang til deres sorteper.
Hvis alt hvad du vil gøre er at ramme 60+ FPS i dine yndlingsspil, så er denne CPU perfekt til dig.
Som alle de kommende CPU'er og i modsætning til den foregående CPU er der dog ingen integreret grafik - der kræves en diskret GPU!
Bedømmelse: AMD CPU til bedste værdi
kerner: 6 | Tråde: 12 | Øg uret: 4,2 GHz | Overclockable?: Ja | Out-of-BoxUnderstøttede chipsets: B550, X570 og nyere AM4-chipsæt (ældre chipsæt kræver muligvis BIOS-opdatering)
Det AMD Ryzen 5 3600 er den nuværende konge af gaming CPU'er, og med god grund.
Takket være de fremskridt, der er gjort af Zen 2-arkitekturen i Ryzen 3000-serien, er AMD endelig blevet virkelig konkurrencedygtig med Intel med hensyn til single-core ydelse, som har en stor indflydelse på spil ydeevne. Derudover har AMD faktisk opretholdt deres føring inden for multi-core-ydelse, hvilket gør denne CPU særlig potent i moderne spil optimeret til at bruge flere kerner og live-streaming mens dit spil. Disse 12 tråde er ikke for ingenting!
Det eneste spil-relaterede scenarie, hvor vi måske bekymrer os om denne CPU, er til næste-gen-spil, da næste gen-konsoller bruger CPU'er, der ligner det næste trin op, med to mere fysiske kerner og fire mere tråde. Hvis du vil garantere den bedste næste generations oplevelse, vil vi anbefale 3700X.
Bedømmelse: Bedste gaming AMD CPU
kerner: 8 | Tråde: 16 | Øg uret: Op til 4,4 GHz | Overclockable?: Ja | Out-of-BoxUnderstøttede chipsets: B550, X570 og nyere AM4-chipsæt (ældre chipsæt kræver muligvis BIOS-opdatering)
Det Ryzen 7 3700X er den førende AMD-CPU, og med god grund. Med 8 Zen 2-kerner og 16 tråde - de samme uslebne specifikationer, som vi ser i næste-gener-konsoller, omend med en højere urhastighed her - 3700X er intet at forhindre.
Til dagens spillearbejde tilbyder denne CPU mere end nok rå kraft til at spille moderne spil og endda streame dem på siden. Og da det perfekt matcher CPU-specifikationerne for de næste gener-konsoller, er chancerne for, at det vil give spilpræstation på niveau med dem, i det mindste i nogen tid. Indtil videre ved vi ikke engang, hvordan disse kerner vil blive tildelt - chancerne er rimelige for, at en del af dem måske er dedikeret til live-streaming og optagelsesformål.
Vi er overbeviste om, at denne CPU er velegnet til high-end-spil i dag og næste gen-spil i morgen såvel som streaming. Men hvis du vil have endnu mere, kan du også overveje vores næste valg.
Bedømmelse: Bedste High-End AMD CPU
kerner: 12 | Tråde: 24 | Øg uret: Op til 4,6 GHz | Overclockable?: Ja | Out-of-BoxUnderstøttede chipsets: B550, X570 og nyere AM4-chipsæt (ældre chipsæt kræver muligvis BIOS-opdatering)
Dette er Ryzen 9 3900X. Det er meget som Ryzen 7 ovenfor, men med 50% flere kerner og tråde. Kombineret med de højere ure, dette massivt overskrider alt, hvad den næste generation af konsoller vil være i stand til, uanset hvor hårdt de prøver. Hvis du vil have en virkelig fremtidssikret gaming-CPU, er dette det tætteste, du vil komme i nogen tid.
Til moderne spilformål er dette bestemt overdreven, men alle disse gratis CPU-tråde kan helt sikkert sættes i arbejde. Hvad vil du ellers gøre, mens du spiller? Fold @ Home? Stream til Twitch? Køre Google Chrome med en for stor mængde faner og udvidelser?
Multi-tasking klogt - så længe du har RAM, der matcher - skal denne CPU være i stand til at gøre stort set alt hvad du vil have det til. Det kommer til en prispræmie, men for mange af jer er vi sikre på, at det er en pris værd at betale.
Bedømmelse: Best Enthusiast AMD CPU
Vil du have et lille stød op i samlede kerner og tråde? Hent Ryzen 9 3950X i stedet, men forvent ikke et massivt løft i ydeevnen.
I dette afsnit vil vi lede dig gennem alle de oplysninger, du har brug for, for at tage en informeret købsbeslutning. Selvom vi bliver fristet til bare at sige "købe 3900X!", Er det vigtigt, at du ved, hvilken af CPU'erne derover er rent faktisk det bedste valg for dig, og det er derfor, vi er her for at hjælpe.
Mens CPU-stikkontakter plejede at være ret pålidelige indikatorer for, hvorvidt en CPU ville være kompatibel eller ikke, når alt kommer til alt ville det enten fysisk passe ind i stikket, eller det ville ikke- gange have ændret sig i det seneste flere år.
Fra Ryzen 1000 til Ryzen 3000-serien har alle AMDs standard Ryzen-processorer understøttet AM4-stikket. Dette er godt for forbrugere, men også lidt forvirrende, da det betyder, at nogle bundkort oprindeligt lavede til Ryzen 1000-serie CPU'er har muligvis ikke out-of-box kompatibilitet med den nyeste og bedste uden en BIOS-opdatering anvendt.
Der er kun to måder at bekræfte, at din Ryzen 3000 CPU er kompatibel med dit bundkort, før du køber den:
Mere end din socket, dit chipset og dine BIO'er bestemmer CPU-kompatibilitet.
Hvis du ikke ønsker at bekymre dig om problemer med kompatibilitet, mens du leder efter et bundkort, har vi dig dækket. Klik her for at læse vores detaljerede artikel om AM4 bundkort, der hver især er bekræftet kompatible med Ryzen 3000 CPU'er!
Hvis du ikke er superteknisk kyndig, er chancerne for, at du sandsynligvis ikke ved, hvorfor chipsæt betyder noget, eller hvordan de kan påvirke din CPU. Nedenfor viser vi de almindelige AMD-chipsæt, der gælder nuværende, og de niveauer af CPU, som vi anbefaler med dem.
Anbefalede CPU'er:
Anbefalede CPU'er:
Anbefalede CPU'er:
Anbefalede CPU'er:
Mens vi viser både kerner og tråde i hvert af vores spec-ark ovenfor, kender du muligvis ikke den vigtige sondring mellem disse teknologier. I dette afsnit forklarer vi det bedst muligt.
For at definere en kerne og tråd skal vi først definere en CPU.
En CPU eller en central behandlingsenhed ligger i hjertet af enhver pc, bærbar computer, spillesystem eller smart enhed, du bruger i dit liv i dag. Da CPU'er først blev oprettet, var de enkeltbehandlingsenheder, der udførte næsten alt arbejde i systemet, hvor ting som lydkort og grafikkort senere blev brugt til at behandle andre data. Mange moderne CPU'er kan også behandle grafik i dag, og alle af dem kan behandle lyd, intet eksternt lydkort nødvendigt.
Hvor tingene bliver nysgerrige er, når de første dual-cores blev til i begyndelsen af 2000'erne, først fra IBM's PowerPC-arkitektur og derefter til den bredere forbrugermarked gennem AMD. Hver "kerne" fungerede som en central behandlingsenhed i sig selv, til det punkt, at gamle operativsystemer og applikationer brugt til at betragte dem som hver enkelt CPU'er!
Det, vi kalder kerner i dag, blev tidligere betragtet som CPU'er i sig selv, og dagens CPU'er har flere.
Hvor tingene bliver lidt mere komplicerede, er når vi begynder at tale om tråde. Først skal vi skelne mellem tråde, som det ses af din CPU, og tråde, som det ses på CPU-produktsider.
For din CPU er en tråd en enkelt opgave. Ligegyldigt hvor hurtig din CPU er, kan hver kerne kun håndtere en enkelt tråd på et enkelt øjeblik, men dette er med en så vanvittig hastighed, at din CPU ofte jonglerer tusinder i regelmæssig brug.
På CPU-produktsider refererer "tråde" -specifikationen til, hvor mange tråde din CPU kan håndtere på et øjeblik. For mange CPU'er er dette 1: 1 med din "kerner" -specifikation. Tråde i denne sammenhæng er i det væsentlige virtuelle kerner, som det ses af dit operativsystem.
Men du vil bemærke, at denne 1: 1-kerne: trådreglen ikke gælder for nogen af de Ryzen-processorer, vi har nævnt ovenfor. Der er en grund til det.
Det skyldes en teknologi kaldet SMT. SMT, eller samtidig multitrådning, giver mulighed for, at hver fysisk kerne ses som to tråde fra dit operativsystem i stedet for kun en. I mange arbejdsbelastninger betyder dette en næsten to gange forbedring i ydelsen, men i det mindste lige nu, ikke til spilpræstationer.
(SMT til og fra med spilpræstationer vil generelt gøre minimal, hvis nogen, forskel til spilpræstation, men kan forbedre termalerne. Vi vil dog anbefale, at det er aktiveret, især hvis du planlægger at udføre ikke-spilopgaver, som streaming, på siden. Vi har også mistanke om en mere udtalt forskel med næste-gen-spil, men kun tiden vil vise.)
Når du ser på forskellige CPU'er, er chancerne for, at du bliver fristet til at sammenligne dem baseret på deres kerne- og trådtællinger. Selvom vi ikke vil anbefale at gøre dette for konkurrenter på tværs af mærker (da deres underliggende CPU-arkitekturer kan variere for meget til sammenligningen for at give dig en nøjagtig idé om, hvordan deres præstationer sammenlignes), er dette en fantastisk praksis, når du sammenligner CPU'er af det samme underliggende arkitektur.
Alle de ovenfor nævnte Ryzen 3000 CPU'er deler den samme arkitektur, så hvis du sammenligner dem med kerne / trådtælling vil du få en ret præcis idé om hvordan de fungerer i sammenligning med hinanden, især i applikationer, der kan skaleres til flere kerner, som nyere spil, gengivelse og streaming.
Til grundlæggende brug: det vil sige, webbrowsing, medieforbrug og lignende, 2-4 tråde skal gøre dig fint, selvom du multitasker. Sammenlignet med de magtfulde dyr i nutidens desktop-CPU'er er disse opgaver ikke rigtig så krævende længere, så et par kerner og tråde burde gøre det helt fint for dem. Du kan begynde at slå nogle grænser med særlig tung multitasking, men for det meste skal din standard dual- eller quad-core processor udføre jobbet helt fint.
Mange ældre spil, som ikke er optimeret til at bruge mere end 4 tråde, fungerer muligvis også godt med lavspecificerede CPU'er som disse!
Hvis du er seriøs med at spille moderne spil, skal du overveje en quad-core-processor med et minimum af 4-8 tråde. De fleste moderne spilmotorer er lavet til at bruge mindst fire fysiske kerner, nogle gange mere. Dette er det interval, der bruges af Ryzen 5 og Core i5-processorer, som oftest reklameres for spillere, og det er derfor. Dette er også mere end nok til tung multitasking (forudsat at du ikke spiller) eller let multitasking mens du spiller.
Hvor dette muligvis begynder at ramme grænser, er, hvis du vil live-stream dine spil, mens du spiller dem, eller du vil spille næste gen-spil, som sandsynligvis vil blive standardiseret omkring de kraftfulde 8-kerners, 16-trådede CPU'er, der ses i PS5- og Xbox-serien X.
Mens quad-core Ryzen 5 er perfekt i stand til at streame de fleste spil, hvis du er virkelig Alvorligt med streaming eller afspilning af næste gen-titler, vil du gerne sige dig efter en CPU med 8 eller flere fysiske kerner. Det er her du begynder at krybe ind i Ryzen 7-linjen, der tilbyder temmelig lignende CPU-specifikationer til næste-gen-konsoller. (8 Zen 2-kerner med 16 tråde ved SMT.)
Med moderne spil kan du bruge CPU'er med disse specifikationer til både at spille ved høje rammer og live-stream dit gameplay på Twitch.
Det er her, du vil gå til en virkelig næste generations oplevelse.
Med dette niveau af CPU-magt kan du enten spille spil ud over CPU-strømmen, der understøttes af næste generalkonsoller med meget plads til rådighed, eller du kan spille disse spil, mens du også har masser af tråde gratis til live-streaming-formål. Dette er det ideelle valg for entusiastgamer, der ønsker at fremtidssikre deres system, eller den spiller, der også ønsker at være en indholdsskaber i en overskuelig fremtid.
Urhastighed henviser til den hastighed, som hver kerne i din CPU kører med, målt i Gigahertz. Mens dette plejede at være det standard til sammenligning af CPU-ydelse, udviklingen af CPU-arkitekturer har gjort det ikke særlig nyttigt. dvs. en 3 GHz CPU fra 2010 bliver fuldstændig knust af en 3 GHz CPU fra 2020 på grund af massive fremskridt, der er gjort i områder ud over urets hastighed. Ligesom med kerne / trådantal, dog urhastighed er god til at sammenligne den relative ydelse mellem enten den samme CPU, der kører på forskellige ure, eller CPU'er, der bruger den samme arkitektur. Højere er altid bedre.
Basisurhastighed refererer til den garanterede hastighed, som CPU'en kan nå i enhver tilstand, hvor den ikke er direkte overophedning. Øget urhastighed refererer til den garanterede hastighed, som CPU'en kan nå uden overklokning under ideelle forhold. Din CPU, der konstant kan nå boostfrekvenser, kræver en anstændig køler og VRM'er på dit bundkort, især når du begynder at bruge Ryzen 7 og Ryzen 9-processorer.
Og så er der overklokning ...
Med nuværende Athlon- og Ryzen-processorer får du også en ekstra fordel: alle de moderne AMD CPU'er er overklokkebare. Så længe resten af dit system kan holde trit, betyder det, at du kan skubbe en hel del mere ydelse ud af din CPU uden at betale noget ekstra. Forøgelse af urhastighed forbedrer single-core-ydelse, hvilket er godt til spil, men udgør ikke en så stor forskel i arbejdsbelastning, der kræver flere tråde, såsom streaming eller gengivelse.
Hvis du vil have de bedste resultater med overklokering, en høj ydeevne CPU-køler og bundkort er et must. Vi anbefaler X570 bundkort til overklokke med Ryzen 7 og Ryzen 9.
Faktisk ganske lidt.
Årsagen til dette er enkel:
Din CPU bestemmer din maksimale mulige spilpræstation, fordi det er den, der udfører alt det faktiske arbejde.
Dit grafikkort viser, der fungerer, og får det til at se pænt ud, men alle beregningerne i spillogikken osv. Udføres faktisk af CPU'en. Derfor Hvis du sænker opløsningen eller de grafiske indstillinger, øges din rammerate i de fleste scenarier: fordi din CPU ikke længere er begrænset af din GPU.
Især med de næste gen-konsoller og deres 8 Ryzen 3000-kerner og 16 tråde i horisonten, anbefaler vi at få en bedre CPU i dag. Det er meget vanskeligere og mere risikabelt at udskifte en CPU, end det er at sænke nogle grafiske indstillinger eller endda at udskifte en GPU. Forebyggelse af CPU og andre flaskehalse i dag er vigtigere end at få den største, kødeste GPU!
Ja!
I modsætning til med Intel inkluderer alle AMD-CPU'er køleudstyr lige uden for kassen. Derudover er disse kølere stærkere end deres Intel-modstykker, hvilket gør dem passende til mindst lys overklokke på Ryzen 3 og Ryzen 5 CPU'er. Mens Ryzen 7 og Ryzen 9 CPU'er også inkluderer deres egne kølere, vil vi anbefale tjekker ud vores udvalg af højtydende CPU-kølere her for at disse chips når deres fulde potentiale, overklokket eller ej.
Hvis du ikke har nogen interesse i at overklokke og ikke bruger en Ryzen 7 eller Ryzen 9-chip, skal AMD-lagerkølerne dog mere end tilfredsstille til dine behov.
Bortset fra Athlon inkluderer ingen af CPU'erne på denne liste integreret grafik.
For at se, om din AMD Ryzen CPU har integreret grafik, skal du kigge efter en “G” i dens navn. Alle Ryzen-baserede APU'er (AMD's betegnelse for CPU'er med integrerede GPU'er) bruger et "G" i deres produktnavn og kombinerer en integreret Vega-grafikchip med CPU-kerner fra den forrige gener. F.eks Ryzen 3200G bruger faktisk Zen + -arkitekturen fra Ryzen 2000 CPU-serien.
Mens AMDs integrerede grafik er meget bedre end hvad Intel har at tilbyde, er vi stadig ikke rigtig anbefaler de fleste APU'er på grund af, at deres CPU-arkitekturer fra den sidste gener er svagere end den nuværende gen-AMD tilbud. For den bedste oplevelse anbefaler vi en ordentlig AMD CPU med et diskret grafikkort efter eget valg.
Lige her!
Alle bundkortene i vores AM4 bundkort-artikel bekræftes leveret med BIOS-opdateringer til Ryzen 3000 CPU'er uden for boksen, eller de er lavet med denne kompatibilitet fra begyndelsen. Vi gjorde alt det ekstra arbejde der, så du behøver ikke.
Og det er alt!
Vi håber, at denne artikel hjalp dig med at lære alt, hvad du har brug for at vide om at købe en AMD-CPU til spil, og det kan du bruge den viden, du har indsamlet i dag, til en informeret købsbeslutning nu eller i den nærmeste fremtid. Selvom du ikke køber noget, håber vi, at vi gjorde dig bare lidt mere teknisk-dygtig i dag!
Hvis du har brug for hjælp, skal du skrive en kommentar nedenfor og fortæl os det: vi hjælper gerne.
Indtil da, lykkeligt spil!
Er du på markedet efter et nyt Linux-kompatibelt grafikkort at lege...
I denne artikel hjælper vi dig med at finde den bedste CPU til vide...