Le meilleur boîtier Micro ATX en 2020 (avis + guide d'achat)

Dimensions et dimensions: 13,2 x 12,6 x 16,7 pouces, MATX Cube |Type de panneau avant: Mesh | Type de fenêtre de panneau latéral: Fenêtre en acrylique | Options de couleur: N / A | Autorisation GPU: 350 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 185 mm | Baies de lecteur: 3 3.5/2.5, 3 2.5 | Capacité du ventilateur: 1 x 200 mm ou 2 x 120/140 mm à l'avant (1 200 mm inclus), 4 120 mm ou 2 140 mm en haut, 1 120/140 mm en arrière, 2 120 mm en bas, 2 120/140 mm de côté | Éclairage: N / A | Ports USB du panneau avant: 2 USB 3.0

Le Thermaltake Core V21 est notre choix pour le meilleur boîtier Micro ATX économique et meilleur boîtier Micro ATX cube à petit budget. Si vous voulez quelque chose en forme de cube, Micro ATX, et respectablement bas profil, alors c'est un excellent choix. Mais qu'est-ce qui le rend si bon?

Pour une fois, les intérieurs super spacieux. Il y a une tonne de supports de ventilateur disponibles, de la place pour des GPU extra-longs et des refroidisseurs de processeur assez outils, et six baies de disques au total. Le ventilateur d'admission de 200 mm et le panneau en maille inclus contribuent grandement à fournir un excellent flux d'air et un assortiment insensé de fentes de ventilateur supplémentaires garantit que vous ne serez pas blessé pour encore plus de refroidissement les options.

Honnêtement, nous ne pouvons vraiment rien penser de mal à dire sur cette affaire. Il est plus petit qu'une tour ATX, comme vous le souhaiteriez d'un boîtier Micro ATX, mais il est intelligemment conçu pour fournir un niveau d'extensibilité et une puissance de refroidissement assez similaires.

Il y a une raison pour laquelle il s'agit de l'étui Micro ATX le plus vendu d'Amazon: il est vraiment l'un des meilleurs.

La seule vraie piqûre que nous pouvons opposer est que la fenêtre est en acrylique plutôt qu'en verre trempé, mais cela ferait certainement monter le prix hors de la fourchette "budget", donc nous ne pouvons pas vraiment se plaindre.

(Mais bon, Thermaltake: peut-être faire une alternative TG?)

Verdict: Meilleur boîtier Micro ATX Budget / Meilleur boîtier Micro ATX Cube Budget

Dimensions et dimensions: 15,6 x 10,8 x 13,8 pouces, MATX Cube |Type de panneau avant: TG et Mesh | Type de fenêtre de panneau latéral: Verre trempé | Options de couleur: Noir blanc | Autorisation GPU: 300 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 150 mm | Baies de lecteur: 2 3.5, 3 2.5 | Capacité du ventilateur: 2 120 mm avant, 2 120 mm haut | Éclairage: 2 ventilateurs d'admission RGB | Ports USB du panneau avant: 2 USB 3.0

Le Corsair Crystal 280X est notre choix pour le meilleur boîtier cube MicroATX. Notre choix n ° 1 aura un meilleur flux d'air brut, mais si vous voulez quelque chose de plus petit avec un excellent RVB et un verre trempé… c'est un choix fort.

Celui-ci n'est pas purement l'esthétique plutôt que la performance.

La conception à double chambre sépare vos composants principaux de votre PSU et de vos disques, qui ne génèrent pas presque autant de chaleur par eux-mêmes et ont leur propre compartiment dédié, complet avec approprié ventilation. La majeure partie du flux d'air passe directement par les refroidisseurs CPU et GPU, où vous le souhaitez.

L'utilisation d'un refroidisseur AIO, en particulier pour votre processeur, peut être très utile ici. Fixez simplement un radiateur de 120/240 mm aux ventilateurs d'admission et ajoutez un ou deux ventilateurs d'échappement au sommet du boîtier, et vous aurez une solution thermique assez solide. (Étant donné que le boîtier manque d'espace, cependant, nous vous recommandons de ne pas occuper de fentes en dessous de votre GPU, ou si vous le faites, de descendre aussi bas que possible pour lui donner autant d'espace qu'il le faut pour respirer.)

C'est vraiment un cas haut de gamme, mais si votre solution de refroidissement est également haut de gamme, elle devrait quand même chanter pour vous. Si vous êtes plus exigeant en espèces mais que vous voulez toujours du RVB, optez simplement pour des ventilateurs de refroidissement RVB dans un boîtier plus abordable.

Verdict: Meilleur boîtier MicroATX Cube

Dimensions et dimensions: 14,3 x 7,4 x 14,9 pouces, tour MATX |Type de panneau avant: Solide (ventilé) | Type de fenêtre de panneau latéral: Verre trempé | Options de couleur: Noir, Blanc |Autorisation GPU: 330 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 160 mm | Baies de lecteur: 1 3.5/2.5, 2 2.5 | Capacité du ventilateur: 2 120 mm à l'avant, 1 120 mm à l'arrière, 2 120 mm en bas (occupe l'emplacement PCIe inférieur) | Éclairage: N.A | Ports USB du panneau avant: 2 USB 3.0

L'InWin 301 est un boîtier assez unique.

C'est le plus petit boîtier Micro ATX que vous pouvez trouver sans consulter des fabricants obscurs sans nom ni modifier votre propre boîtier. Il offre un panneau latéral en verre trempé d'aspect assez lisse et un flux d'air assez fort si vous êtes prêt à y ajouter des fans. La longueur du GPU et le dégagement du refroidisseur de processeur sont également assez solides, plus que suffisants pour la plupart des versions.

Alors, quel est le piège?

Il n'y a que trois baies de disques au total, et une seule d'entre elles peut être utilisée pour les disques 3,5 pouces. Et l'expérience de construction est à l'étroit, sans gestion de câbles à proprement parler. Nous vous recommandons d'opter pour une alimentation SFX pour mieux utiliser la chambre d'alimentation incluse, mais cela ajoute une pénalité de prix importante à l'affaire - celle qui ne devrait pas être nécessaire pour une fonctionnalité de base comme gestion des câbles.

Nous vous recommandons de ne faire une construction comme celle-ci que si vous êtes prêt à dépenser plus pour une alimentation SFX, un bloc d'alimentation modulaire complet standard, ou vous êtes un constructeur expérimenté qui peut travailler avec une gestion des câbles limitée les options. Si vous pouvez contourner la gestion des câbles, c'est un excellent cas, mais sinon, vous voudrez peut-être envisager l'une des autres options.

Verdict: le plus petit boîtier Micro ATX

Dimensions et dimensions: 8,07 x 15,07 x 18,2 pouces, tour MATX |Type de panneau avant: Mesh | Type de fenêtre de panneau latéral: Fenêtre en acrylique | Options de couleur: Noir (les autres options de couleur sont pour une variante plus grande) |Autorisation GPU: 380 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 165 mm | Baies de lecteur: 2 5.25, 2 3.5/2.5, 1 2.5 | Capacité du ventilateur: 2 x 120/140 mm à l'avant (2 120 mm inclus), 2 120/140 mm en haut, 1 120 mm à l'arrière, 1 120 mm en bas | Éclairage: 2 ventilateurs d'admission LED blancs | Ports USB du panneau avant: 1 USB 3.0, 1 USB 2.0

Le Fractal Design Focus G Mini est l'un de nos étuis Micro ATX économiques préférés. Son grand frère non Mini est également l'un de nos boîtiers ATX préférés, et ce n'est pas un hasard: ils sont à peu près le même boîtier, mais celui-ci est plus petit!

Le plus gros avantage du Focus G Mini, outre son faible prix, est la performance du flux d'air brut. Le panneau avant en maille et deux ventilateurs d'admission de 120 mm inclus assurent une configuration de flux d'air prête à l'emploi assez forte. Vous n'avez pas besoin de le faire, mais même l'ajout d'un ventilateur d'échappement bon marché vous donnera une configuration complète de flux d'air à pression positive. Il s'agit d'une nette amélioration par rapport à tous les autres cas de cette liste, où vous devrez presque certainement acheter plusieurs ventilateurs pour terminer la configuration du flux d'air. (Vous ne voulez pas acheter même un ventilateur supplémentaire? Déplacez le ventilateur LED inférieur vers l'arrière pour servir d'échappement!)

Un regard sur les composants internes montre un intérieur assez spacieux, avec beaucoup d'espace pour les disques, les GPU et les refroidisseurs d'air hauts. Il y a également quatre autres emplacements pour les fans, juste au cas où vous voudriez hyper-optimiser votre flux d'air.

Alors, quel est le piège?

Il n'y en a vraiment pas. Il est bon marché, il fonctionne très bien et il a beaucoup d'espace. La fenêtre est en acrylique plutôt qu'en verre trempé, mais cela est normal pour une affaire de budget. Si vous souhaitez un boîtier MATX avec un grand flux d'air et une fenêtre TG à la place... regardez notre prochain choix.

Verdict: Meilleur budget Airflow Micro ATX Case

Dimensions et dimensions: 15,5 x 8,3 x 15,7 pouces, tour MATX | Type de panneau avant: Mesh | Type de fenêtre de panneau latéral: Fenêtre en verre trempé | Options de couleur: N / A |Autorisation GPU: 315 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 172 mm | Baies de lecteur: 2 3.5/2.5, 3 2.5 | Capacité du ventilateur: 3 ventilateurs avant de 120 mm ou 2 140 mm (1 ventilateur de 120 mm inclus), 2 120/140 mm en haut, 1 120 mm en arrière, 1 120 mm en bas | Éclairage: N / A | Ports USB du panneau avant: 2 USB 3.0

Si vous faites attention et lisez cet article dans l'ordre, vous avez probablement compris quelque chose:

C'est à peu près juste une version haut de gamme de la Focus G Mini, n'est-ce pas?

Panneau avant en maille? Vérifier. Deux fans inclus? Vérifier. Un intérieur ouvert et spacieux avec de nombreux supports de ventilateur? Vérifier. Beaucoup de place pour les lecteurs? Vérifier.

Il a même un facteur de forme similaire, bien qu'il soit en fait un peu plus petit. Alors, quelles sont les différences réelles entre le Meshify C Mini et le Focus G Mini?

Les deux changements les plus évidents sont dans la fenêtre, qui a été mise à niveau en verre trempé, et l'ajout d'un sous-sol dédié PSU / gestion des câbles / lecteurs. Le bas de la Focus G était auparavant ouvert, mais maintenant le sous-sol garantit que les parties les moins légèrement de votre PC restent hors de vue, hors de l'esprit. Si vous préférez montrer votre bloc d'alimentation, vous pouvez également retirer le sous-sol du bloc d'alimentation si vous le souhaitez.

Le seul inconvénient, à part le prix plus élevé, est que ce boîtier a en fait moins de jeu GPU que son homologue moins cher, à 315 mm au lieu de 380 mm. (Vous pouvez obtenir un peu plus d'espace si vous retirez le ventilateur avant, mais nous vous le déconseillons.) Sur le papier, cela pourrait être considéré comme un inconvénient majeur… mais à vrai dire, cela ne nous dérange pas vraiment. Très peu de GPU dépassent 300 mm de long, et encore moins atteignent les 300s élevés. Les GPU à trois emplacements sont une option si vous voulez toujours un refroidissement plus puissant - la longueur brute au-delà d'un certain point ne fait pas autant de différence que l'épaisseur.

Verdict: Meilleur boîtier Airflow Micro ATX

Dimensions et dimensions: 13,7 x 13 x 16,9 pouces, MATX Cube |Type de panneau avant: Verre trempé (ventilé) | Type de fenêtre de panneau latéral: Verre trempé | Options de couleur: N / A |Autorisation GPU: 350 mm | Dégagement du refroidisseur de processeur: 185 mm | Baies de lecteur: 3 3.5/2.5, 3 2.5 | Capacité du ventilateur: 2x 120/140 mm ou 1 200 mm avant (1 200 mm inclus), 4 120 ou 2 140 mm en haut, 1 120/140 mm en arrière, 2 120 mm en bas | Éclairage: N / A | Ports USB du panneau avant: 2 USB 3.0, 2 USB 2.0

Le dernier mais non le moindre est le Thermaltake Core 20 VT, qui est fondamentalement juste un cas pour les personnes qui vraiment comme du verre trempé. Le panneau avant, le panneau gauche et le panneau droit sont tous des panneaux en verre trempé. (Légèrement espacé pour permettre une certaine circulation d'air, bien sûr: sinon ce boîtier se transformerait en four sous des charges élevées.) Si vous voulez juste un boîtier Micro ATX qui vraiment fléchit le verre trempé et vos capacités de construction de PC SFF… le voici!

En termes de spécifications, il est en fait assez similaire au Thermaltake Core V21 beaucoup moins cher. Une tonne de supports de ventilateur et de baies de disques, un ventilateur d'admission de 200 mm inclus et beaucoup d'espace pour les grands GPU et les refroidisseurs d'air. Alors, quelles sont les captures?

D'une part, c'est beaucoup plus grand et plus lourd que le V21. Tout ce verre trempé ajoute un poids considérable à toute l'affaire, que vous voudrez garder à l'esprit.

Deuxièmement, c'est plus de deux fois plus cher que ce cas pour une mise à niveau qui résume efficacement un tas de panneaux en verre trempé. Pour certaines personnes, cela peut valoir la peine, mais nous imaginons que c'est difficile à justifier pour d'autres.

Enfin… le flux d'air n'est pas aussi bon, à cause du verre trempé susmentionné. Pour compenser cela, vous souhaiterez soit opter pour une configuration de refroidissement liquide moins dépendant du flux d'air brut ou ajouter une tonne de ventilateurs pour compenser les panneaux de verre trempé entrant dans le façon.

Même avec ces captures à l'esprit, cependant, nous aimons ce cas. Il offre beaucoup des mêmes avantages que le Core V21, et si Thermaltake pouvait combiner correctement ces deux boîtiers, vous auriez à peu près le boîtier Micro ATX parfait.

À notre avis, en tout cas. Le choix t'appartient!

Verdict: Meilleur boîtier Micro ATX en verre trempé