SolarWinds Network Performance Monitor vs PRTG

Gitt størrelsen på moderne nettverk og vurderer hvordan ressurser ofte distribueres til flere nettsteder, inkludert skyen, har overvåkningsverktøy blitt et sentralt element i mange organisasjoner. Hver administrator må følge med på alt, og det er ikke mulig å gjøre det uten de riktige verktøyene. Den vanligste typen overvåkningsverktøy er absolutt alt-i-ett overvåkningsverktøy som kombinerer forskjellige typer overvåking. Det er et stort utvalg av verktøyene tilgjengelige, men SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) og Paessler PRTG Network Monitor (PRTG) er blant de mest populære. I dag sammenligner vi disse to produktene for å hjelpe deg med å finne ut hvilken av de to som er best tilpasset dine spesifikke behov.

Vi begynner reisen vår med å utforske nettverksovervåking. Det vil bidra til bedre å forstå forskjellene og likhetene mellom de to produktene. Deretter beskriver vi SNMP som det er den mest brukte overvåkningsteknologien. Vi forklarer hva det er, hvor det kommer fra, og hvordan det fungerer. Men siden SNMP bare er en av mange forskjellige teknologier som brukes til å overvåke nettverk, vil vi se på hvilke andre alternativer som er tilgjengelige. Så får vi se på

SolarWinds Network Performance Monitor, dens viktigste funksjoner, dens prisstruktur, dens fordeler og ulemper. Vi vil da gjøre det samme for PRTG. Deretter skal vi gjøre en sammenligning av begge produktene slik at du har god forståelse for hva deres likheter og forskjeller er. Og vi avslutter med å gi deg vår ærlige mening om de to produktene.

Noen få ord om nettverksovervåking

Overvåking har en annen betydning avhengig av hvem du spør. Legg til det faktum at det finnes flere forskjellige typer overvåking, og vi har den perfekte oppskriften på forvirring. Den mest grunnleggende typen overvåking er det vi ofte omtaler som pingovervåking, eller opp-eller-nedovervåking. Tanken er å bruke ping for å bekrefte at hver overvåket enhet reagerer. Bortsett fra svarforsinkelsen registrerer denne typen overvåking ingen ytelsesdata om de overvåkede systemene.

Den neste typen overvåking er overvåking av båndbredde. Den bruker vanligvis SNMP-protokollen for å lese grensesnittsteller fra overvåkede enheter og datamaskin den gjennomsnittlige båndbreddebruken til grensesnittene. Det er spesielt nyttig når du overvåker båndbreddebegrensede segmenter av et nettverk, for eksempel WAN-kretser. Denne typen overvåking kan gi deg et kvantitativt syn på trafikken når som helst i nettverket men selv om det tydelig vil vise trengsel, hjelper det ikke med å bestemme hva som forårsaker den.

Det er her den neste typen overvåking kommer inn. Det blir referert til som nettverkstrafikkanalyse. Den går dypere enn den forrige typen og kan gjøre noen rå trafikkanalyser for å avdekke hva som bruker båndbredde. Det vil for eksempel avdekke hvilke brukere, hvilke datamaskiner eller hvilke applikasjoner som bruker mest båndbredde. Det gir mer en kvalitativ oversikt over nettverkstrafikk.

Den neste typen overvåking går dypere ved å lese driftsmålingene til de overvåkede enhetene. Det brukes vanligvis til å overvåke alle slags enheter fra rutere og brytere, til servere og databaser. Den bruker forskjellige protokoller og teknologier for å koble til enheter og lese deres driftsparametere. Vanligvis kan informasjon som CPU og minne, diskplass og andre interessante data samles inn og vises.

SNMP I et nøtteskall

Siden Simple Network Management Protocol er den mest brukte overvåkningsteknologien, la oss se nærmere på. Til tross for navnet er det absolutt ikke begrepet jeg ville bruke for å beskrive protokollen som lar en administrasjonsstasjon - eller i vårt tilfelle et overvåkningsverktøy - lese og angi et antall driftsparametere. Det sies ofte at SNMP-overvåking er en agentløs overvåkingsteknologi. Selv om det sjelden krever installasjon av noe ekstra programvare på den overvåkede enheten, er det en SNMP-agent som kjører på hvert overvåket utstyr. Det er vanligvis innebygd i operativsystemet eller firmware, og det er derfor det ikke blir referert til som en agent.

La oss se på hvordan SNMP fungerer fra et overvåkingsperspektiv uten å bli altfor tekniske. Enkelt sagt sender overvåkningsverktøyet en forespørsel til enheten om en spesifikk parameter. Forespørselen, som ikke er kryptert, inneholder en "community string" som kan sammenlignes med en autentiseringsmekanisme for rå passord. Den overvåkede enheten validerer fellestrengen og returnerer den forespurte verdien. Dette er en svært forenklet versjon av prosessen, så tilgi meg hvis jeg utelater viktige deler av protokollen. Målet vårt er ikke å gi en SNMP-veiledning, men snarere en forståelse av hvordan SNMP-overvåking fungerer.

La oss late som om et overvåkningsverktøy er konfigurert for å overvåke båndbreddebruken til et rutergrensesnitt mot en WAN-krets. To spesifikke SNMP-parametere er av interesse, byte inn og byte ut tellere på grensesnittet. De leses regelmessig - en typisk verdi er hvert femte minutt - og lagres i en slags fil eller database. Deretter trekker overvåkningsverktøyet opp den forrige verdien til tellere fra den gjeldende, og gir antall byte som er overført i løpet av intervallet. Den deler disse tallene med antall sekunder mellom de to avlesningene, gir antall byte per sekund og deler dette med åtte for å få antall biter per sekund. De resulterende verdiene blir lagret i en database og / eller plottet på en graf som viser dens utvikling over tid.

Andre overvåkningsteknikker

Så vanlig som SNMP er, er det ikke den eneste - eller til og med den beste - overvåkningsteknologien som brukes. Flere andre teknologier er tilgjengelige, avhengig av hvilken type enhet du overvåker og hvilken informasjon du prøver å samle inn fra enheten. La oss se raskt på noe av det vanligste.

Windows Management Instrumentation, eller WMI, er en Windows-spesifikk protokoll som kan tenkes å være en utvikling av SNMP. Formålet er likt - å styre og overvåke systemer eksternt - men driften er annerledes. Det er vanligvis sikrere, mer fleksibelt og kan gi mer informasjon. Den største ulempen med WMI er at den bare er tilgjengelig på Windows-verter.

WBEM — som ikke bør forveksles med WebM — er et forkortelse for nettbasert bedriftsstyring. Det er en åpen standard for fjernstyring og overvåking av systemer. Høres kjent ut? WMI er Microsofts proprietære implementering av WBEM. Det brukes vanligvis til å overvåke ikke-Windows-verter som Linux-servere, for eksempel.

Agentbasert overvåking er en annen populær teknikk som er avhengig av en lokal agent som kjører på det overvåkede systemet. Det skiller seg fra de andre metodene ved at agenten ikke er innebygd i operativsystemene, men vanligvis leveres av overvåkingsverktøyets leverandør. Det er derfor totalt tilpasset både verktøyet og det overvåkede systemet, og det vil ofte tillate overvåking av beregninger som ikke ville være tilgjengelige ved bruk av andre metoder. De viktigste ulempene med agentbasert overvåking er at det krever at en agent er installert på overvåkede systemer og at å kjøre agenten kan ha innvirkning på det overvåkede systemet ved å bruke en del av det ressurser.

Før vi ser på Network Performance Monitor, la oss snakke om SolarWinds. Selskapet har eksistert i omtrent 20 år, og det har et godt omdømme som produsenten av noen av de beste verktøyene for nettverk og systemadministrasjon. Flere av produktene har mottatt fantastiske anmeldelser og regnes som de aller beste innen hvert sitt felt. For å legge glasur på kaken, er SolarWinds også kjent for sine mange gratis verktøy. De er mindre verktøy som imøtekommer et spesifikt behov hos nettverksadministratorer. To gode eksempler på de gratis verktøyene er sanntids båndbreddemonitor og IP Address Tracker.

Når det gjelder Network Performance Monitor, dets primære formål er overvåking av SNMP båndbredde, men det kan gjøre mye mer enten gjennom innebygde funksjonaliteter eller ved å kombinere det med andre SolarWinds-verktøy. I kjernen tilbyr produktet omfattende feilovervåkning og ytelsesstyring. Verktøyet bruker først og fremst SNMP for datainnsamling og er derved kompatibelt med forskjellige utstyr fra de fleste leverandører. Med NetPath-funksjonen kan du vise den kritiske nettverksstien mellom to overvåkede punkter i nettverket, og verktøyet kan også automatisk generere intelligente nettverkskart.

• GRATIS PRØVEPERIODE: SolarWinds Network Performance Monitor
• Offisiell nedlastingslink:https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

Avansert varsling er et annet av produktene sterke dresser, og det samme er PerfStack ytelsesanalyse dashbord. En annen eksklusiv funksjon ved produktet er Network Insights-funksjonaliteten som gir mulighet for kompleks overvåkning av enheter. Når vi snakker om mer komplekse brukssaker, kan verktøyet overvåke Software Defined Networks (SDN) og har innebygd Cisco ACI-støtte samt muligheten til å overvåke trådløse nettverk og generere nettverksytelse grunnlinjene.

De SolarWinds Network Performance Monitor kan brukes på hvilket som helst nettverk fra det minste til det største, takket være den smarte skalerbarheten. Valgfrie funksjoner inkluderer skalerbarhetsmotorer, høy tilgjengelighet og virksomhetsdrift konsoll som lar deg konsolidere dataene fra flere NPM-forekomster i ett foretaksklasse dashbordet.

Prisstrukturen til SolarWinds Network Performance Monitor er ganske enkelt. Lisensiering er basert på antall overvåkede elementer. Fem lisensnivåer er tilgjengelige for 100, 250, 500, 2000 og ubegrensede elementer til priser fra $ 2 955 til $ 32 525, inkludert det første året av vedlikehold. Hvis du heller vil gi verktøyet en testkjøring før du forplikter deg til et kjøp, en gratis, element-ubegrenset 30-dagers prøveversjon kan fås.

Fordeler ulemper

Vi har søkt på nettet etter kommentarer om produktet som prøver å identifisere de viktigste fordeler og ulemper som nevnes av brukere av produktet. Dette er hva vi kan samle.

Pros

• Nettgrensesnittet kan tilpasses helt, slik at forskjellige medlemmer av IT-teamet ditt kan bruke en visning som passer dem. Systemadministratorer kan for eksempel bruke en visning som fokuserer på VMware-verter, mens nettverksadministratorens visning fokuserer på nettverksbrytere og trafikk.
• NPM har utmerkede og enkelt konfigurerbare varsler. Du kan til og med lage et varsel for å varsle deg når en enhet som skal forbli koblet fra nettverket kobles til. Mulighetene er endeløse.
• Du kan lage enhetsmålinger kombinert med tilpasset måling som praktisk talt kan returnere all informasjon du trenger.

Ulemper

• E-postkonfigurasjon, selv om den er svært fleksibel og kan tilpasses, kan være enklere.
• NetFlow Traffic Analyzer (en kvalitativ nettverksanalysemodul) er ikke innebygd i produktet og må kjøpes separat, noe som øker produktets pris.
• Noen brukere har klaget på mangelen på filtrerings- og søkealternativer på syslogs og varsler.

2. Paessler PRTG Network Monitor

Nürnberg, Tyskland-baserte Paessler AG er kanskje ikke så berømt som SolarWinds, men den har fremdeles et solid rykte for å lage et av de aller beste nettverksovervåkningsverktøyene. Den er litt over 20 år gammel, og i motsetning til de fleste av konkurrentene, lager den bare ett produkt, nemlig PRTG Network Monitor. Hvorfor PRTG-navnet, spør du kanskje? Vel, det pleide å være et akronym av Paessler Router Traffic Grapher, og det var et spill på ord fra MRTG (Multi-Router Traffic Grapher) navn, sannsynligvis som en hyllest til produktet som er bestefaren til hele nettverket overvåkingsverktøy. Navnet ble senere endret til sin nåværende form for bedre å understreke det faktum at dette produktet vil gjøre mye mer enn å overvåke rutertrafikken.

De PRTG Network Monitor er et alt-i-ett overvåkningsverktøy som du kan bruke til båndbreddeovervåking, skyovervåking, databaseovervåking, nettverkskartlegging, portovervåking og serverovervåking, blant andre. Produktet tilbyr et utvalg av brukergrensesnitt mellom et Ajax-basert nettgrensesnitt, en Windows-konsoll i bedriftsklasse og apper for Android og iOS. Det svært tilpassbare dashbordet kan inneholde en kartvisning av nettverket ditt. Verktøyet har et veldig komplett varslingssystem. Faktisk er ti forskjellige varslingsmetoder tilgjengelige, inkludert vanlig e-post og SMS, men skyver også varsler til mobilappene. PRTGs rapporteringsfunksjoner er på nivå med resten av produktets funksjoner, og et utvalg av planlagte forhåndsbygde eller tilpassede rapporter er tilgjengelig.

Hvor dette produktet skinner mest, er imidlertid i bruk av forskjellige sensorer. Du kan tenke på sensorer som tilleggsprogrammer som tilbyr en viss overvåking, men i motsetning til typiske tilleggsprogrammer, er sensorer allerede innebygd i produktet. Det er mange av dem, for eksempel en Linux-sensor for å overvåke Linux-verter eller en DNS-sensor som kan overvåke DNS-servere. Det er til og med en NetFlow-sensor som du kan bruke til kvalitativ trafikkanalyse.

Prisstrukturen til PRTG Network Monitor er ikke altfor sammensatt. Først må du velge mellom en lokal installasjon av PRTG på serveren din eller en skybasert tjeneste. Begge er tilgjengelige og tilbyr i hovedsak de samme mulighetene. Prisene for både lokalt installerte og vertsbaserte versjoner er basert på antall sensorer du trenger. Hver overvåket parameter teller vanligvis som en sensor. For eksempel krever overvåking av hver port på en 24-port bryter 24 sensorer, og hver forekomst av en Linux-sensor krever en.

For den skybaserte tjenesten er fire nivåer tilgjengelige for opptil 500, 1000, 2500 og 5000 sensorer til priser som varierer mellom $ 149 til $ 899 per måned. Du kan også overvåke opptil 500 sensorer gratis i ti dager. Den lokale installasjonen har de samme fire nivåene pluss to ubegrensede sensoralternativer til priser fra $ 1 600 til $ 60 000

Fordeler ulemper

Akkurat som vi gjorde med SolarWinds NPM, har vi samlet brukerkommentarer om PRTG, og her er fordeler og ulemper de rapporterte

Pros

• Det grafiske grensesnittet er flott, og det er nyttig når du skal bestemme båndbreddespørsmål.
• Oppsett og innledende konfigurasjon er spesielt enkelt og raskt. Paessler hevder du kan være i gang i løpet av et par minutter, men i virkeligheten er det nærmere 10 minutter, som fremdeles er veldig raskt.
• Antall tilgjengelige innebygde sensorer er utmerket

Ulemper

• Det kan være flere sensorer tilgjengelig, spesielt fra programvareselskaper som hjelper til med programvareovervåking.
• Noe funksjonalitet i Enterprise Console viderekobler deg til nettkonsollen.
• Noen brukere har klaget på verktøyets bratte læringskurve, men det er å forvente av et så bredt produkt.

Funksjoner Sammenligning

Sammenligning av SolarWinds Network Performance Monitor og PRTG Network monitor kan være et vanskelig forsøk. Begge produktene er relativt like både når det gjelder kvalitet og funksjonalitet. Det er imidlertid flere viktige forskjeller som vi skal prøve å fremheve. I tillegg til en lokal installasjon, tilbyr PRTG også en skybasert SaaS-modell der du ikke trenger å installere noe på ditt lokale nettverk. Dette kan gi deg et raskere oppsett, bedre tilgjengelighet og programvare som alltid holdes oppdatert.

En annen viktig forskjell har å gjøre med verktøyets brukergrensesnitt. NPM har et nettbasert brukergrensesnitt mens PRTG også har mobilapper og en konsoll. Noen funksjoner på konsollen vil imidlertid omdirigere deg til det nettbaserte grensesnittet, noe som gjør konsollens brukbarhet tvilsom. Vi følte at det tilførte mer forvirring enn verdi. Mobil tilgang kan legges til NPM, men det krever kjøp av et annet produkt, SolarWinds Mobile Admin, et kostbart alternativ.

NPM har en veldig komplett WiFi-administrasjonsfunksjon. Den lar deg se resultatmålinger for autonome tilgangspunkter, trådløse kontrollere og klienter. Det kan også enkelt identifisere døde soner og forbedre trådløs dekning. NPM trådløst nettverksovervåkningsverktøy har innebygde trådløse rapporter inkludert trådløs tilgjengelighet og useriøse tilgangspunkter.

Hvis nettverket ditt inkluderer Cisco Nexus og ASA eller F5 Big-IP-enheter, er Network Insights-funksjonen innebygd Network Performance Monitor vil gi deg en tilpasset visuell representasjon av deres helse og opptreden. Nettverkskart er også en eksklusiv funksjon i SolarWinds Network Performance Monitor. Kartene, som både genereres og oppdateres automatisk, gir deg en sanntids representasjon av enhetene dine og sammenkoblingen deres. Kartleggingsfunksjonen er ganske kraftig, og den lar deg plotte enhetene dine på toppen av et kart du ønsker, og gi deg en visualisering av enhetens plassering.

Vår ærlige mening

Så mye som vi vil gjerne fortelle deg at den ene av NPM og PRTG er bedre enn den andre, ville vi ikke hjelpe deg. Den viktigste faktoren du må vurdere når du velger en overvåkningsløsning er deg og dine behov. Det beste produktet for deg, det som har de funksjonene du trenger. For eksempel, hvis du har trådløs overvåking og administrasjonsbehov, vil NPM sannsynligvis være et bedre valg. På den annen side, hvis det du trenger mest er en skybasert løsning, så er PRTG den eneste som tilbyr den.

Pris er også en viktig faktor, men den kan være misvisende. For eksempel er lisensen til PRTG basert på sensorer som kan ende opp med å bli ganske dyre. Til sammenligning vil overvåking av en 48-porters LAN-bryter bruke opp én NPM-elementer, men 48 PRTG-sensorer. Hvis du vil sammenligne prisene på begge løsningene, er det beste alternativet å få et detaljert tilbud tilpasset din spesifikke situasjon for begge leverandører.

Personlig pleier jeg å foretrekke SolarWinds Network Performance Monitor, men det er mer enn noe annet på grunn av det faktum at det er et produkt som jeg vet bedre. Jeg har brukt det i mange år, og jeg vet nøyaktig hva den kan gjøre og hvordan jeg gjør det. Det beste forslaget jeg kan gi deg er å prøve begge deler før du tar en endelig beslutning. Når begge leverandører tilbyr en gratis prøveperiode, er det bare noe av din tid å koste deg.