COVID-19-pandemien har vært vanskelig å inneholde over hele verden. Regjeringene har vært trege med å svare i noen land, mens i andre mennesker ikke har tatt viruset så alvorlig som de burde ha gjort. Viruset fortsetter å spre seg selv på steder der både mennesker og myndigheter har vært proaktive.
Et av de største problemene i å håndtere viruset har vært informasjon; det var tregt å komme fra store helseinstitusjoner og myndigheter, og i den tiden spredte det seg mye feilinformasjon raskt. Av en eller annen grunn har denne informasjonen ikke bare en tendens til å sirkulere mer, men den har også en tendens til å være mer troverdig, selv om den egentlig er falske nyheter.
I følge Den tyske forskeren Götz-Votteler ved Friedrich – Alexander University, Fake news er all informasjon som er ment å være feil når den blir publisert. Personen som oppretter denne nyheten er klar over at den ikke stemmer, og publiserer den bevisst på noen måte. Det ligger ondsinnet hensikt bak det, og hvis dette intensjonen kan bevises og også vises til å ha forårsaket betydelig skade på enkeltpersoner, grupper eller institutter, kan det
føre til rettslige skritt.Men hvorfor lyve? Hva er poenget med nyheter hvis det ikke stemmer? Falske nyheter har en høy grad av akseptabelhet; uansett hvor langt den er hentet, tror folk det. I følge Vicario, M. D., Quattrociocchi, W., Scala, A., & Zollo, F. (2019). Polarisering og Fake News, en persons egne personlige skjevheter spiller en stor rolle i aksept av falske nyheter. Dette er grunnen til at den kan brukes som et effektivt verktøy for å bevirke opinionen om et emne.
La oss si at du ikke liker fargen grønn. Du leser en artikkel som sier at planter med grønne blader forårsaker kreft og du bestemmer plutselig at alle trærne trenger å gå. Sannheten kan være at en bestemt plante har kreftfremkallende egenskaper og at planten tilfeldigvis har grønne blader. Dette er et altfor forenklet eksempel, men våre egne liker og misliker spiller en rolle i hvordan vi bedømmer påliteligheten til noe og hvis våre mislikning for en ting er sterk nok, vi vil overse de fleste andre indikatorer som peker på en annen konklusjon enn den vi vil høre.
For noen år siden var Fake News ikke et stort problem. Bloggingstiden gjorde publisering av alt og lett. Det var mange nettsteder og blogger om konspirasjonsteori i den gang, men de kjempet for å få et publikum. Internett var mye mindre når det gjelder rekkevidde, og det var ikke mange plattformer som var tilgjengelige for å forsterke en enkelt stemme. Det beste MySpace gjorde var å bli et sted å dele musikk.
Det endret seg da nettsteder som Twitter og Facebook vokste i brukere, og ble en populær annonseringsplattform. Det var også tiden da Buzzfeed begynte å publisere godartede klikk-agnartikler.
Klikk agn skadet ingen da den begynte; det var egentlig en artikkel med en tittel som lovet stor, men underleverte. Det gjorde deg sint for å klikke på den og lese gjennom hele saken, men det lyste ikke for deg. Den ville at du skulle klikke på den slik at nettstedet kunne generere inntekter. Det avdekket en tendens hos leserne til å ønske å lese sensasjonelle nyheter.
Etter hvert som klikk agnet endret form, og nettsteder som Reddit vokste, ble det tydelig at ikke mange leste mye forbi overskriften. Mange nyhetssteder kunne bare slippe unna med å ligge i overskriften og fortelle sannheten i fotnoter.
Fake nyheter eksisterte andre steder på den tiden; i tabloids, og i virkelige, fysiske aviser med dårlig omdømme, men et stort opplag. Metodene du ser i dag er gamle, prøvde og testet. De har ganske enkelt blitt endret for å passe til den elektroniske plattformen.
Falske nyheter har vært et spesielt vanskelig problem å håndtere langs pandemien. Det har ikke begrenset seg til bare dårlig medisinsk råd. I stedet er det manifestert i følgende former;
Bekjempelse av falske nyheter om viruset har vært vanskelig fordi nyheter som er riktige, må overvåkes tungt. Viruset er en alvorlig trussel for alle, og å spre informasjon som kanskje ikke er helt nøyaktig, har innvirkning på troverdigheten til nyhetskilden. Hvis nyhetskilden er en myndighetsavdeling, må den kontrolleres enda mer nøye.
For å holde deg trygg og unngå å falle for falske nyheter, bør du gjøre følgende;
Alt annet vi mangler, legg igjen en kommentar.
Noen gang lurt på hvem som eier favorittnettstedene dine?Vår siste ...
COVID-19-pandemien har vært vanskelig å inneholde over hele verden....
Har du noen gang koblet en USB til en datamaskin og senere funnet u...