Coronavirus: Hvordan falske nyheter påvirker COVID-19-spredningen

click fraud protection

COVID-19-pandemien har vært vanskelig å inneholde over hele verden. Regjeringene har vært trege med å svare i noen land, mens i andre mennesker ikke har tatt viruset så alvorlig som de burde ha gjort. Viruset fortsetter å spre seg selv på steder der både mennesker og myndigheter har vært proaktive.

Et av de største problemene i å håndtere viruset har vært informasjon; det var tregt å komme fra store helseinstitusjoner og myndigheter, og i den tiden spredte det seg mye feilinformasjon raskt. Av en eller annen grunn har denne informasjonen ikke bare en tendens til å sirkulere mer, men den har også en tendens til å være mer troverdig, selv om den egentlig er falske nyheter.

Hva er Fake News?

I følge Den tyske forskeren Götz-Votteler ved Friedrich – Alexander University, Fake news er all informasjon som er ment å være feil når den blir publisert. Personen som oppretter denne nyheten er klar over at den ikke stemmer, og publiserer den bevisst på noen måte. Det ligger ondsinnet hensikt bak det, og hvis dette intensjonen kan bevises og også vises til å ha forårsaket betydelig skade på enkeltpersoner, grupper eller institutter, kan det

instagram viewer
føre til rettslige skritt.

Men hvorfor lyve? Hva er poenget med nyheter hvis det ikke stemmer? Falske nyheter har en høy grad av akseptabelhet; uansett hvor langt den er hentet, tror folk det. I følge Vicario, M. D., Quattrociocchi, W., Scala, A., & Zollo, F. (2019). Polarisering og Fake News, en persons egne personlige skjevheter spiller en stor rolle i aksept av falske nyheter. Dette er grunnen til at den kan brukes som et effektivt verktøy for å bevirke opinionen om et emne.

La oss si at du ikke liker fargen grønn. Du leser en artikkel som sier at planter med grønne blader forårsaker kreft og du bestemmer plutselig at alle trærne trenger å gå. Sannheten kan være at en bestemt plante har kreftfremkallende egenskaper og at planten tilfeldigvis har grønne blader. Dette er et altfor forenklet eksempel, men våre egne liker og misliker spiller en rolle i hvordan vi bedømmer påliteligheten til noe og hvis våre mislikning for en ting er sterk nok, vi vil overse de fleste andre indikatorer som peker på en annen konklusjon enn den vi vil høre.

Veksten av Fake News

For noen år siden var Fake News ikke et stort problem. Bloggingstiden gjorde publisering av alt og lett. Det var mange nettsteder og blogger om konspirasjonsteori i den gang, men de kjempet for å få et publikum. Internett var mye mindre når det gjelder rekkevidde, og det var ikke mange plattformer som var tilgjengelige for å forsterke en enkelt stemme. Det beste MySpace gjorde var å bli et sted å dele musikk.

Det endret seg da nettsteder som Twitter og Facebook vokste i brukere, og ble en populær annonseringsplattform. Det var også tiden da Buzzfeed begynte å publisere godartede klikk-agnartikler.

Klikk agn skadet ingen da den begynte; det var egentlig en artikkel med en tittel som lovet stor, men underleverte. Det gjorde deg sint for å klikke på den og lese gjennom hele saken, men det lyste ikke for deg. Den ville at du skulle klikke på den slik at nettstedet kunne generere inntekter. Det avdekket en tendens hos leserne til å ønske å lese sensasjonelle nyheter.

Etter hvert som klikk agnet endret form, og nettsteder som Reddit vokste, ble det tydelig at ikke mange leste mye forbi overskriften. Mange nyhetssteder kunne bare slippe unna med å ligge i overskriften og fortelle sannheten i fotnoter.

Fake nyheter eksisterte andre steder på den tiden; i tabloids, og i virkelige, fysiske aviser med dårlig omdømme, men et stort opplag. Metodene du ser i dag er gamle, prøvde og testet. De har ganske enkelt blitt endret for å passe til den elektroniske plattformen.

Fake News og COVID-19

Falske nyheter har vært et spesielt vanskelig problem å håndtere langs pandemien. Det har ikke begrenset seg til bare dårlig medisinsk råd. I stedet er det manifestert i følgende former;

  • Å sirkulere konspirasjonsteorier ved å bruke summende ord som biologisk krigføring for å beskrive viruset som et angrep på [sett inn landet du ikke liker her]
  • Å bagatellisere pandemien ved å referere til i tamme uttrykk som ‘bare en forkjølelse’ eller ‘bare influensa’
  • Virkelig dårlig medisinsk råd for å bekjempe eller kurere en person smittet med COVID-19 som er ineffektiv eller farlig
  • Hevder en vaksine vil være klar snart eller er klar nå og ikke distribueres med vilje
  • Overdrevne påstander om hvor mange som er syke, og / eller døde og at tallene blir dekket opp
  • Å kalle testene falske
  • Å kalle COVID-19 for falsk og et forsøk på å gripe kontrollen og ta bort grunnleggende menneskelig frihet
  • Innflytelsesrike stemmer som hevder sykdommen er en handling fra Gud mot [sett inn den du ikke vil her]

Fighting Fake News om COVID-19

Bekjempelse av falske nyheter om viruset har vært vanskelig fordi nyheter som er riktige, må overvåkes tungt. Viruset er en alvorlig trussel for alle, og å spre informasjon som kanskje ikke er helt nøyaktig, har innvirkning på troverdigheten til nyhetskilden. Hvis nyhetskilden er en myndighetsavdeling, må den kontrolleres enda mer nøye.

Hva du kan gjøre NÅ

For å holde deg trygg og unngå å falle for falske nyheter, bør du gjøre følgende;

  • Sjekk alltid kilden til informasjonen, be om en om den ikke er tilgjengelig. Hvis informasjon deles via uformelle nettverk, for eksempel via chatgrupper eller muntlig, kan du be om en pålitelig kilde til den.
  • Henvis alltid til pålitelige kilder som WHO og lokale eller nasjonale myndigheter og avdelinger for sykdomskontroll for informasjon. Lytt til dem når de legger begrensninger og følger dem.
  • Forstå at et Facebook-innlegg ikke er nyheter eller informasjon, selv om personen som legger ut det har mange følgere eller en annen form for sosial trosoppfatning. På samme måte er din favoritt YouTuber heller ikke kvalifisert til å gi medisinsk råd. Det er heller ikke naboen din som kjenner noen som jobber på sykehus.
  • Kryssjekk alle bilder du ser påstått å være "offisielle dokumenter". Det var en gang en stillhet fra det en gang så populære TV-programmet The Walking Dead brukes til å vise 'effekten av en MR-skanning'. Folk trodde det til noen påpekte AMC-logoen nede til høyre. Offisielle dokumenter som er ment å bli utgitt offentlig, blir gjort tilgjengelig på nettet eller gjennom offisielle sosiale mediekontoer. Det er ikke nødvendig å dele bilder av dem.
  • Husk at Photoshop og deepfakes er en ting. Bilder kan manipuleres for å se ut som noe annet, og folk kan settes inn i videoer de aldri var med i. Det er her det kan bli vanskeligere å identifisere falske nyheter, så vær årvåken.
  • Se etter flere kilder; Hvis det er fremsatt et visst krav, sjekk om andre pålitelige nyhetskilder støtter det.
  • Sjekk for offisielle uttalelser ofte. Ikke les oppsummerte versjoner av viktige utsagn eller les utskrifter som er godt skrevet, og som siterer utsagnene i dem, slik at du enkelt kan slå opp i det de refererer til deg selv.
  • Vet når du leser et ‘opinion piece’ eller en ‘op-ed’, og når du leser noe skrevet av noen som er kvalifisert til å snakke om emnet. Op-eds kan skrives av hvem som helst; leger og ikke-medisinske fagpersoner. De kan skrive om et hvilket som helst emne, så se på hvem som har skrevet det du leser før du tror på det.
  • Rapporter falske nyheter når det krysser veien. Facebook og Twitter har begge muligheten til å rapportere innlegg laget på sine respektive plattformer.
  • Snakk med venner og familie som er mottakelige for å tro farlig informasjon, og hjelp dem å lære å identifisere falske nyheter. Hvis du har problemer med å prøve å få eldre familiemedlemmer til å ta sykdommen på alvor, Lifehacker har en nyttig artikkel om hvordan du kan snakke med dem.

Alt annet vi mangler, legg igjen en kommentar.

watch instagram story